Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:
K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).
Коментарът на Временната комисия с представители на всички парламентарни групи, която работи по Избирателния кодекс, засега е отхвърлила предложението за преференциално гласуване заради опасения от манипулиране на вота, особено в малките населени места. Кодексът обаче все още е в начален етап на дискусия и тъй като преференциалното гласуване набира привърженици, възможно е идеята да бъде обсъдена отново. |
За да подкрепите тази кауза, моля влезте в профила си или посочете двете си имена и валиден email адрес.
+6
Моето мнение е, че прагът на всички преференции трябва да е минимален. 15% е безумие, целящо да блокира възможността за реално разместване на листите от избирателите. Нисък, защо не и нулев праг, ще позволи на избирателите реално да гласуват за личности, а не да правят компромиси, гласувайки за листи с парашутисти, само защото техният кандидат е 3-ти, 4-ти, 5-ти... Това в голяма степен ще обезсмисли и купуването на места в листите.
Нямам илюзии обаче, че подобни промени ще се харесат на законотворците.