Европейската комисия опроверга министър Диана Ковачева

Неверни "интерпретации"

С изявлението си в четвъртък обаче говорителят на еврокомисията Марк Грей опроверга твърдението й, като обяви за неверни "интерпретациите", че Брюксел е променил позицията си въвеждането на прекия избор да стане още през тази година.

"Ние наистина вярваме, че е постижимо и желателно да се въведе пряк избор на членовете на съвета на принципа "един човек - един глас". Смятаме, че това трябва да се направи навреме за предстоящото обновяване на Висшия съдебен съвет през есента", каза Грей.

Той направи подобно изказване и в началото на месеца, след като в края на април генералният секретар на ЕК Катрин Дей  изпрати писмо до министър Ковачева, в което заяви, че "съдържанието на юлския доклад за постигнатия напредък в съдебната реформа не е предрешено и само от България зависи какво ще бъде то".  Това беше второ подобно обръщение на Дей след това от март, когато заяви, че директният избор на членове на съвета от магистратската квота не само ще помогне за връщането на доверието към него от страна на обществото и магистратурата, но и ще бъде важна начална точка за провеждането на по-сериозна реформа в съдебната власт.

Въпреки призивите от Брюксел, нито Министерството на правосъдието, нито народните представители не намериха за необходимо да внесат изменения в ЗСВ, с които да наложат прекия избор от тази година. Така най-вероятно ще остане предложението на Ковачева процедурата да бъде въведена чак през 2017 година, когато ще изтече мандатът на избрания тази есен съвет.

Заблуденият Марк Грей

"Вероятно Марк Грей е бил въведен в заблуждение. Моето изказване беше свързано със статута на ВСС дали да бъде постоянно действащ или не. Аз питам също ЕК защо мисли, че е възможна към този момент схемата "един човек - един глас". Помолих ги да изпратят анализ по тази тема. Само ако се въведе електронно гласуване, ще бъде сигурно, че прекият избор няма да бъде опорочен. Причината да не се въведе са две - липсата на време и технически съображения, защото е необходимо да се обяви обществена поръчка за софтуер, което ще отнеме поне шест месеца", коментира в отговор министър Ковачева. Тя добави, че имала конструктивен диалог с ЕК и преди две седмици водили разговор за прекия избор, като от комисията са разбрали, че България прави всичко възможно, за да се доближи максимално до тази процедура.

Скрито и явно

Междувременно стана ясно, че правосъдното ведомство подготвя и други промени в ЗСВ, свързани с атестирането, конкурсите и натовареността на магистратите. По тях била ангажирана работна група, чийто състав и мандат остана неясен. Това накара съдийският съюз да изложи пред министерството своите виждания за промените - с акцент върху преодоляването на формалния подход при оценката на магистратите, така че кариерното им развитие да се постави в зависимост единствено от работата им. Според ССБ за целта е необходима реална и обективна проверка на професионалните им качества, опит, потенциал за развитие и нравствен интегритет. Съюзът предлага в закона да бъде заложена централизирана система за оценяване и атестиране на магистратите, със създаване на постоянен централен орган по атестиране към ВСС, в който да бъдат командировани за една година обучени и опитни магистрати от окръжно, апелативно и върховно ниво.

До този момент от правосъдното министерство не са коментирали предложенията, нито са предоставили информация за работната група.