Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Преди три години прокуратурата започна разследване срещу нумеролога Емил Лещански заради предсказание, че в Хасково ще има силно земетресение. Абсурдното разследване беше мотивирано от хилядите стресирани граждани, които с дни не спаха по домовете си. Ако държавното обвинение беше последователно, със същите мотиви тази седмица можеше да образува десетки дела.
Само пример: челната страница на един всекидневник крещи, че до седмици е възможен по-силен трус. Това е част от интервю със сеизмолог, който коментира два сценария - оптимистичен и песимистичен - и подчертава, че първият е по-вероятен. Научен начин за предсказване на земетресения няма и всичко в тази посока е всяване на паника.
В медиите настана масова истерия точно когато обществото имаше нужда от трезва и точна информация. Напуканите блокове се оказаха разцепени. Гаргите, които пазят гнездата си, "полудяха от земетресението" и нападаха хора. Пролетният дъжд всъщност дойде, защото небето се продънило.
В случая не става дума за лош вкус, а за крайно неуместна игра на внимание.
Медиите са основен източник на информация по време на бедствие и са напълно способни да нагнетяват страх и безпокойство. Точно това трябва да избягват. Едно от най-важните неща е да запазим самообладание. Паниката ви прави неадекватни, а от там и опасни. Някои медии, изглежда, също.
9 коментара
Не съм чел пресата, така че не знам дали някой вестник не се е допитал до един интересен авторитет. Става дума за "калинката-ченге" Рангел Гюров (шеф на фонд "Научни изследвания"), който базирайки се на "теорията на тирбушона" предрече преди време земетресение в района на София с жертви над 30 хил.
Най-смешен беше Бареков, който с драматичен тон отразяваше събитието, все едно че беше 11/9.
Тия парцали "Труд", "24", "Преса" още чете ли ги някой?!
След самото земетресение беше особено безполезна информацията какво да правим по време на земетресение. Не разбрах защо трябва да останем в превозното средство, ако там ни завари трусът.
Реално се прахоса прекалено много енергия, за да се обяснява очевидното. Трябваше да се говори кратко и конкретно, възможно най-близо до фактологията. Станалото-станало, каквото е повредено - ще се отремонтира, за щастие минахме без жертви. Трябваше да се каже, че земята ще е неспокойна още няколко седмици, но повече силен трус там не може да има и хората могат да си влязат в домовете, освен ако междувременно не са станали опасни. За оценка на повредите пък трябва да минат експертни комисии, които да напишат съответните експертизи и да дадат препоръки кое как да се ремонтира.
Повече не притеснява друго. За пореден път се констатира, че жилищата в България продължават да са без застраховки за бедствия. И по отколешна традиция някой друг трябва да плаща за незаинтересоваността на населението, което се видя с еднаква сила и преди при наводнението, и сега при земетресението. На хората може да им се даде по някой лев за първо време да си покрият неотложните нужди, но не е работа на държавата и общините да им ремонтират жилищата. Когато си небрежен да си направиш една застраховка на няколко десетки или няколко стотин лева, после трябва да си готов да извадиш няколко хиляди за ремонтни дейности. В общи линии това е старата традиция - евтин на брашното, скъп на триците...
"Пролетният дъжд всъщност дойде, защото небето се продънило."
Хахахахаха, и небето ли скъсахте, бре?
След като минахме през истеричното, драматичното, свръхестественото и международното положение, можем смело да обобщим: Много шум за нищо!
То затова си има прокуратура, да дръпне ушетата на "медиите", които се забравят...... заради сензацията.....
Журналистите ни са под всякаква критика ...
До коментар [#3] от "stdmv":
Матриала за съжаление!
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.