Топ 5 от "Капитал": Вълкът и софийските сърнички; София ще си връща парковете

1. Столичната община отправи силна заявка за защита на обществения интерес с решението си да събори незаконната постройка на Румен Гайтански в ловно стопанство "Искър"

Няма начин да се свържете с държавно ловно стопанство "Искър". На телефона, оставен на сайта им, вдига мъжки глас. "Нямам нищо общо със стопанството. Вие сте поредният журналист, който ми звъни за това, ако може да ми кажете къде е оставен моят номер", казва той. "Оставен" е на няколко места по сайтовете на ДЛС "Искър" и Югозападно държавно предприятие - Благоевград, грижещи се за терена, върху който е разположена прочутата незаконна сграда, построена от фирма на бизнесмена Румен Гайтански-Вълка.

Всички други телефони не работят. Директори на дружеството не вдигат дори на зам.-кмета на Столичната община. Ако не знаехме, че става дума за държавно дружество, щяхме да предположим, че е някаква форма на измама.

Но измама няма. Стопанството си е там - на брега на язовир Искър, а който и когато трябва, го е намерил. И заключил. И е вдигнал зад оградата му триетажна сграда без строителни разрешителни. А когато съдът постанови събарянето ѝ, същият този мистериозен някой заключи вратите, запречи входа и дори се сдоби със заповед от директора на ловното стопанство - г-н Иван Дивизиев, че достъпът се ограничава заради "спокойствието на бременни кошути". Битката на Столичната община и новият ѝ кмет да установят правов ред на територията на стопанството, е доста показателна за пълното беззаконие, което е пропило тази територия от години. И за съжаление това е само първата, много малка битка по пътя обратно. Прочетете тук.

2. Кметът на София: "Време е да купуваме частни терени в парковете" и бурният дебат по идеята

Кметът Васил Терзиев и екипът му (ПП-ДБ-"Спаси София") се опитват да започнат да решават 20-годишния проблем с реституираните частни имоти в парковете и градините на София, което е единственият начин да се гарантира, че тези площи, че ще останат зелени. Подходът им - чрез изкупуване, е без прецедент при предишното управление на София. Затова и веднъж предложен - чрез Програмата да придобиване, управление и разпореждане с общинска собственост за 2024 г., той стана нещо като стрес тест за цялата установена практика в тази система. От ГЕРБ, които имат основен принос за забатачването на проблема с частните имоти в парковете, сега опонират, че той е твърде мащабен, за да се решава в движение, без ясни критерии и на парче. В общинските комисии текат бурни полит-експертни дебати, в чийто ход проблемите с общинската собственост се оказват много и навързани.

Хубавото е, че започва да се формира консенсус кои са възможните посоки и методи, за да придобие общината при все ограничения си финансов ресурс имотите, нужни и за обществени цели. Което показва, че дори и с малка стъпка към промяна кметската власт може да постигне голям (потенциално) положителен ефект. Вижте в този текст.

3. Лихвите ще бъдат по-високи за по-дълго. Това е изпитание за бизнеса, защото цяло поколение предприемачи не са работили в такива условия

Само допреди десетина години нулеви лихви звучеше като екзотика - некартографирана територия, в която централните банки се оказаха принудени да навлязат слепешком. Те обаче останаха там (и дори под нулата) толкова дълго, че фирмите, банките, правителствата и въобще всички постепенно ги приеха за нормалност. Дотолкова, че когато през 2021 г. инфлацията избухна, негласното очакване беше: ще я преборим и се връщаме към безплатния обяд, нали?