Британският бюджет е спечелил €25 млрд. от имигрантите за 10 години

Всеки внесен специалист с висше образование спестява на британския бюджет средно 100,000 паунда. Очевидна е и положителната роля на другите работещи имигранти, в застаряващите общества на Западна Европа те създават необходимия продукт за издръжка на пенсионерите и другите социалн0 слаби групи. Проблеми в това отношение няма и никой не иска да изгони тези кадри. Негативизмът е към необразованите социално слаби граждани на Европа, обикновено източна, които искат да ползват британската социална система. Прагматизъм, нищо повече.

Има една доста добра кратка статистика за социалните разходи в ОК, която демонстрира ръста им от 4% през 1948, когато е въведена системата до 13% от ГНП през 2011/12 - виж http://www.economicshelp.org/blog/6817/economics/the-growing-size-of-the-welfare-state-in-the-uk/
Т.е. 25 милиарда за 10 години при средно 200 милиарда годищно е средно 1.25% от социалните програми.

Истината не може да бъде изразена в проучване или доклад.

Опасността беше и е друга, но вие понеже не можете да я разберете, ви се дават леко различни аргументи, които да можете да асимилирате.

Не всичко е икономика и не всеки ефект може да се измери с числа. Това е все едно някой да направи икономическо изследване, че ако затворниците от затворите се пуснат на свобода, икономиката ще печели от това. А не е ли така?
Има една поговорка "Да спи зло под камък" (или в родината си). Българите може и да не изместят британците, но ще вземат заплащане, а за тях, понеже са свикали на малко, това ще е много и в дългосрочен план биха се издигнали и биха налагали все повече своя ред, а той е деструктивен за обществото, както се вижда от постигнатото от тях в собствената им страна. Ще дам пример - колко от производителите на деструктивни вируси са англичани и колко са българи? Това не е до индивиди, а до морала и ценностната система на цялото общество, с две думи - гадове. Затова българите са наказани да живеят в бедност и това трябва да продължава.

https://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/530705_10151204304072051_1506649772_n.jpg

Индивидите не са еднакви в различните страни, нищо, че имат по две ръце, два крака и една глава и изглеждат еднакво. Разликата е и в това, че едните изхвърлят устен секрет по улицата, а другите - не - по това можеш и да ги различиш, нищо, че изглеждат еднакво. И ако специалистите не могат да го оценят, изглежда, че обикновените хора сами го схващат и основателно не ги искат. Злото до такава степен е проникнало в мозъците им, че ще трябват поколения докато се изчисти.
Тези аспекти проучване или доклад не могат да ги опишат.

До коментар [#5] от "tamada":

Не е важно количеството, а някои "качествени" характеристики. В Бразилия процентно са още по-малко, но вече два мандата президентът е такъв.

В кацата с меда стига и една лъжица "катран", за да я развали (без да визирам горния пример).

Безспорно и британците имат проблем с ценностанта система и морала и нямат защитни сили срещу явление, чиито опасности не познават, но, когато хората нямат имунитет срещу определени вируси, а това почти винаги е така, просто се стараят да нямат досег с тях.

Не става въпрос за берачите, които отиват, работят, и се връщат.

Дали Фураж и останалите идиоти ще коментират данните?

До коментар [#6] от "Anonymous":

Не мисля че Дилма Русеф парадира с българския си корен, Бразилия е страна с много източноевропейски емигранти от време оно. Баща и, Педро Русеф не е бил блестящ пример за етика, но е направил пари като реалтор. Ако сте чел, в края на 1980-началото на 90-те брат и по баща от България, Георги (мисля че беше хидроинженер) е имал намерение да отиде в Бразилия да си търси наследствените права. Горкият човечец не е имал пари за билет и представители на посолството, упълномощени от сестра му, са купили срещи $1,500 (хиляда и петстотин долара) отказ от претенциите му по имуществени въпроси. Той е починал през 1990-те, но не виждам особена демонстрация на "българското" у президента на Бразилия. Не е повече от "унгарското" у Саркози и т.н. Наблюдавам го и у децата на български имигранти в САЩ и Канада, България за тях е име, без особен емоционален пълнеж независимо, или може би поради старанието (прекаленото) на родителите да поддържат "българското". И все пак едно добро отношение към българите в чужбина и посещаващите страната през ваканциите има потенциала да привлече бъдещи инвеститори при условие че не са отблъснати при началните си контакти с опити за "далавери". Навремето един от пра-дядовците ми е идвал в Америка преди Първата Световна Война, работил по строителството, направил малко пари, върнал се в България, купил "дюкян" и земя и се позамогнал (е, всичко беше взето след 1947). Може би моделът ни трябва да бъде Швеция, която завърналите се емигранти превърнаха в икономически успешна и социално заангажирана страна, или сега Китай който привлича доказали се специалисти-китайци от Запада с вържавна политика стимулираща процеса.

До коментар [#3] от "daskal1":

"Т.е. 25 милиарда за 10 години при средно 200 милиарда годищно е средно 1.25% от социалните програми."

Демек даже не можем ги изхрани! Кухееш както винаги!

До коментар [#2] от "daskal1":
Всеки внесен специалист с висше образование спестява на британския бюджет средно 100,000 паунда. Очевидна е и положителната роля на другите работещи имигранти
__________
Паралено със слагането на ръка на златото,петрола и диамантите върви и придобиването на човеки ресурси за нуждите финансовите анархисти !
25млрд. не е никак зле !