Хранилището в Чирен е блокирано от забраната за шистов газ

Хахахах за пореден път недоглеждане от това правителство . . . вече се чудя кой ги пише тия закони . . ."С един от текстовете практически се ограничава всяко сондиране до 20 атмосфери, а това блокира напълно проучванията и добива на нефт и газ в страната. "

дебили, според мен всичко е било предварително предначертано да стане така, за да си дадат все пак концесия за шистовия газ.

няма да е на шеврон, на някой друг ще е. пак някой ще лапне комисионните, а българите да чакаме газ по 50 стотинки друг път - ще съсипят водните басейни на Добруджа и пак няма да усетим дори поевтиняване на газа

Ето и какво представлява фракинга:

http://www.investor.bg/drugi/338/a/braziliia-zapochva-kriminalno-presledvane-na-chevron,131955/

http://www.youtube.com/watch?v=jUzxnQiFvyc

http://www.dokumentalni.com/?p=1707

http://www.youtube.com/watch?v=8HnXIPx9W-Y&feature=player_embedded#

http://www.dokumentalni.com/?p=1691

Законите не трябва да се пишат от депутатите. За да се пишат добри закони е необходимо някой да е учил това. Трябват специалисти.

Депутатите трябва единствено да приемат или отхвърлят даден закон. Депутатите разбира се могат да правят предложения и идеи за закони, но специалистите са тези които трябва да ги реализират.

Както казва народната мъдрост - Една патка мислила, мислила па взела че се удавила.....

До коментар [#1] от "Владимир":
Народното събрание на основание чл. 86, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 78 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание и изхождайки от принципа на предпазливостта по отношение на опазването на човешкото здраве и околната среда,

РЕШИ:
1. Забранява прилагането на технологията хидравлично разбиване, хидравличен удар, хидравлично разпукване, хидрофракинг, фракинг и/или всяко друго наименование, което описва вкарването на смес от вода или други течни или гелообразни субстанции с химични съединения, елементи или компоненти, пропанти, флуиди, както и механични и/или органични пълнители, под налягане, по-голямо от 20 атмосфери под земята, при проучване и/или добив, с цел извличане на нефт или природен газ на територията на Република България.

Тази неточност може много лесно да се поправи като се напише какво трябва да е максималното налягане в зависимост от дълбочината. Това налягане да се пресметне така, че да е по-малко от необходимото за хидравлично разбиване.

"Хранилището за природен газ в Чирен практически е блокирано. Там не може да бъде нагнетяван природен газ,"

Това твърдение е лъжа!

В газохранилището до Чирен спокойно може да се нагнетява газ с високо налягане, защото при това не се вкарва
" смес от вода или други течни или гелообразни субстанции с химични съединения, елементи или компоненти, пропанти, флуиди, както и механични и/или органични пълнители,"

Проблемът в Чирен е, че не могат да се правят ремонтни работи по сондажите, през които се нагнетява газ в хранилището и капацитетът му постепенно ще намалява. Технологията е описана тук : http://www.mgu.bg/sessions/03/1/kt_rg_sb_lg_rk_ag.pdf

В комплекса са включени следните използвани базови технологии:
1. Временно блокиране на пласта в процеса на извършване на ремонтни работи или в процеса на сондиране,( ВБП).
2. Промиване на пясъчни тапи, ( ППТ).
3. Разкриване на пласта и завършване на сондажите в условията на
аномално–ниско пластово налягане ,(РЗС).
4. Перфорационни работи в пенна среда, (ППС).
5. Повишаване на производителността на сондажите, (ПП).
6. Усвояване на сондажите чрез използване на пенни системи, (УСПС).

Практиката на експлоатация на подземните газохранилища показва, че с течение на времето сондажите намаляват своята производителност. Основните причини за това са: попадане на компресорни масла в призабойната зона на сондажите в процеса на нагнетяване на газа, оводняване на сондажите при експлоатация и образуване на минерални утайки, образуването на пясъчни тапи, прикриващи работните интервали, деформационни изменения в скалите-колектори. Обикновено в условия на аномално ниско пластово налягане традиционните методи за киселинно въздействие са неефективни, поради трудното извличане на продуктите от реакцията. За условията на ПГХ-Чирен е разработена ефективна технология за химическо въздействие – пено-киселинна обработка. При този тип обработки се получава силно забавяне на процеса на разтваряне и по-дълбоко
проникване на киселинния разтвор преди всичко в по-слабо проницаемите участъци. Технологията се базира на следните основни моменти:
• обработката се провежда в незаглушен сондаж и се базира на използването на разпенен киселинен разтвор;
• състава на пено-киселинния разтвор се характеризира с максимална разтваряща способност на скалите-колектори, изграждащи продуктивния хоризонт;
• в състава на разтвора са включени реагенти с относително ниска стойност;
• възможно е съчетание на пено-киселинната обработка с маслоочистваща обработка.

Пенокиселинни обработки са проведени в осем сондажи от ПГХ Чирен. Приръстта в производителността на
сондажите е оценен от 12 до 233 %

[quote#2:"davisable"]дебили, според мен всичко е било предварително предначертано да стане така, за да си дадат все пак концесия за шистовия газ.[/quote]
Това ограничение за прословутите 20 атм беше прието по настояване на противниците за газ от шисти и те си го признаха в лицето на г-жа Мариана Христова. Казаха, че така ги посъветвали техните експерти но "не можели да си спомнят кой точно е бил този експерт". Странна деменция за млади още хора и добра индикация какво е нивото на "експертите" им.

Според мен просто ги крият защото това си е голямо излагане и всеки който си има елементарни понятия от сондиране ще го каже това понеже 20 атм е хидростатичното налягане в сондаж дълбок 200м. На практика се забранява всяко сондиране на сондажи по-дълбоки от 200 м. Така че съмненията за някакви пъклени планове на правителството за този конкретен случай са неоснователни защото тези 20 атм са влезли в закона по изричното искане на "еко-борците".