Виенски партньорства
"Група технология на металите" подписа договор за 30 млн. евро с австрийската Hawle
Зорница Маркова-Дунчева
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Австрия е традиционен партньор на България и вторият по големина инвеститор и тенденцията трябва да се продължи и занапред. България е най-бедната страна в Европейския съюз, но финансово стабилна и с успешни реформи. Това е основното послание, с което президентът Росен Плевнелиев заедно с делегация от 30-ина български компании вече два дни обикаля Австрия в търсене на нови инвеститор и проекти. Поне три от тях станаха ясни по време на визита.
Детайли за 30 млн. евро
Най-големият нов проект е на групата компании "Група технологии на металите", част от бизнеса на собственика на "Свилоза" Красимир Дачев, и на австрийското дружество Hawle, и е на стойност 30 млн. евро. Българската компания ще произвежда детайли, които след това австрийският партньор ще използва в окомплектоването на ВиК системи. Част от тях ще се връщат под формата на завършен продукт в България, тъй като Hawle от дълги години доставя за големите строителни компании в страната, съобщи за "Капитал" нейният представител Кристиян Райзингер. Някой от най-новите договори на Hawle в България, които вече са сключени или предстои да бъдат подписани, са за изграждането на водния цикъл на Габрово и втори и трети етап от водния цикъл на Пловдив, съобщиха от дружеството.
Договорът между Hawle и "Осъм", която е част от "Група технологии на металите", е за пет години и включва както производството на части, така и обмен на кадри и обучение.
Финансово споразумение
Ново взаимодействие между България и Австрия има и в сферата на банковия сектор. Българската Общинска банка подписа меморандум за сътрудничество с базираната в Долна Австрия Hypo Noe. Двете финансови институции ще разработят общи продукти за финансиране на общините при усвоявана на европейските средства.
"Австрийската банка е собственост на провинцията Долна Австрия и има опит в структурирането и реализирането на подобни проекти", коментира изпълнителният директор на Общинска банка Сашо Чакалски. Hypo Noe от няколко години има интерес да развива дейността си в региона и конкретно в България. Партньорството й с Общинска банка е част от тази стратегия.
Енергиен рестарт
По време на визитата на президента в Австрия стана ясно, че до 2014 г. трябва да започне изграждането на проекта "Горна Арда". Той ще е на стойност 400 млн. евро и е съвместна инвестиция на австрийската енергийна компания EVN и българската НЕК. Очакваме с нетърпение този проект, каза председателят на управителния съвет на EVN в България Йорг Солфернер.
Повечето проекти, които ще се случват в бъдеще между България и Австрия, са в сферата на инфраструктурата и по Дунавската стратегия, стана ясно по време на двудневното посещение. В тази област бяха и повечето въпроси към българските представители: каква е готовността за реализиране на проекти около Дунава и има ли предложения в икономическата сфера. Засега най-активни са проекти в културната област.
Какво питат инвеститорите
Сред по-генералните въпроси, които интересуват австрийците, са доколко България е успяла да реформира съдебната си система, как се бори с корупцията и останалите проблеми, посочени в докладите на Европейската комисия. Нова тема, с която България се асоциира през последните месеци в Австрия, е заплахата от монополизиране на медийния пазар и използването на медиите в услуга на властта.
"България е пазар, който е интересен за инвеститорите и може да привлича и нови. Но не всичко е розово и има и предизвикателства", коментира генералният директор на "Мобилтел" Андреас Майерхофер. Сред недостатъците той посочи спада на потреблението, ограничения пазар и за пръв път като че ли се поставя пред общественото внимание проблемът с голямата емиграция през последните години.
Проблем според мениджърът на EVN пък е буквалното преписване на европейските закони, които не се адаптират така, че да могат да работят. Развитието на инфраструктурата и образованието според Солфернер са другите области, върху които има потенциал да се работи. "България не трябва да позволява да се влошава образованието и има какво да се направи в тази посока", каза той.
14 коментара
Бреее какъв Президент - обикала чужбнина да търси икономически партньори и инвеститори за България?
А др. Гоце защо обикаляше само планините да трепе животни... ?
"Сред недостатъците той посочи спада на потреблението, ограничения пазар и за пръв път като че ли се поставя пред общественото внимание проблемът с голямата емиграция през последните години."
3 минусчета още на първо четене :
- спад на потребление
- ограничен пазар
- емиграция (= намаляващо, застаряващо и циганизиращо се население)
Може ли да ми се обясни при тези 3 причини кой нормален дългосрочно-гледащ инвеститор ще дойде в БГ?
От какъв зор ГЕРБ натискат Плевнелиев да обръща поглед към Австрия. А и въпросната банка Hypo Noe не беше ли от западащите, които бяха отчели сериозен ръст на лошите кредити и мамели хората с условията при сключване на ипотечни кредити. Ние все допускаме най-изпадналите в бизнес партньорствата си. Голям бизнесмен е Плевнелиев, няма що. С далавери най-лесно се печели, то се знае, но винаги е за сметка на народа.
Впечатления като присъствал в залата (страничен наблюдател, без да съм част от делегацията или от бизнеса търсещ връзки):
- Президентът се представи най-добре от всички наши, макар че неговата роля беше да слуша уводните думи, да каже няколко общи приказки и да напусне залата - поне го свърши на ниво.
- Павлова - много и знае устата и беше запозната по почти всички теми (дори и свързани с чужди ресори), но отвратително поведение докато седеше и се очакваше да слуша другите говорещи. Имаше едно девойче от делегацията ни, което седеше точно срещу нея на първия ред - как пък не спряха да си намигат, да се подсмихват и всячески да си комуникират с гримасничене, клатене на глави и тем подобни! Това не може да бъде поведение на министър, колкото и да е млад.
- Московски - изглеждаше доста недоспал, подсмърчаше на микрофона докато представяше възможностите в сектора. Ами издухай си носа бе, човек! След това, докато Борислав Стефанов говореше, Московски просто стана и мина покрай него и излезе от залата да пуши една цигара. Австрийците се сръчкаха и се подсмихваха. Абсолютно никакъв етикет, нищо. Ако не можеш да изкараш седнал един час и то докато си част от панела и си официален представител на държава... Кофти тръпка. Като убеденост и подготвеност беше поне едно ниво под Павлова (която две минути по-късно също така грациозно мина под прожекторите да види къде е отишъл Московски).
- Борислав Стефанов - говори разумно, обясни с какво могат да помогнат, но той самият си каза, че е г-н Никoй и няма нито власт, нито възможност да промени нещо реално. Иначе изглеждаше начетен и с добри обноски (може би на най-добро ниво след Плевнелиев). Малко свитичък ми се стори.
- Нискокачествени презентации. Това няма какво да се коментира толкова, но често не се четеше написаното, прекалено натруфени като цвят и съдържание, всяка една със свой стил - поне да имаше една обща тема, трима човека бяха там - не единият на тъмно-син фон, другият на бял, третият не знам на какъв си. Дори и така да беше, поне да изглеждаха добре, а те бяха правени като от ученик.
- При въпросите и отговорите ми направи впечатление, че и Павлова и Московски приемаха всичко доста на нож. Това не помага за правене на бизнес. Приемаха всичко като критика и отговаряха доста троснато на моменти. Освен всичко споменато в статията (която малко представя нещата от позицията на официално комюнике), тенденцията беше австрийците да питат това кога ще се направи, онова, кога ще заработи, а нашите отговаряха - ами това вече го има в България! Според мен така и не захапаха (нито Павлова, нито Московски), че въпросите бяха на кога ще се създаде това или онова, а кога ще заработи както трябва?
Шамарите, които отнесохме от Европа по въпроса с избирането на ВС го представиха като едва ли не наша инициатива, подкрепена от Европа - малко извъртяха нещата като кадри на старата школа. :) Оказа се в крайна сметка, че сме супер демократични в това отношение - едва ли не пример за подражание и то едва ли не идващ отвътре.
Австрийците:
Майерхофер говори основно за печалби и колко добра възвръщаемост носи М-тел.
Солфелнер беше доста по-добре. Обърна внимание на някои социални аспекти в България, хареса ми като поглед върху обществото и като заинтересуваност. При някои от критичните въпроси от представители на австрийски бизнеси той дори влезе в ролята на защитник на България, което честно казано ме учуди.
Останалите австрийци - общи приказки.
Та така ги видях аз нещата.
Хубаво са му го казали на Плевнелиев, докато всички у нас говорят за реформи, пенсии, заплати, инвестиции и прочие, се пропуска най-съществения проблем - обезлюдяването, стесняването на пазара, липсата на квалифицирани кадри. Незнайно защо дори и президента, който има претенции да бъде прагматик, пропуска важността на човешия фактор, опиянен от строежа на магистрали, метро...
Австрия може да е традиционен партньор, ама вие, господин президент, кажете на кого в полза сте тръгнали да правите лоби, защото това цялото нещо вече замириса прекалено много. Знаем, че сте кукла на конци, ама чак пък толкова вече...това на нищо не прилича..
От виенски партньорства още ни държи горчилка в устата. Последното такова (неуспешно) беше с Мтел. Ама Росен тези неща не ги знае, защото по това време е строил в Германия и хич не му е било през оная работа за България.
"Българската компания ще произвежда детайли, които след това австрийският партньор ще използва в окомплектоването на ВиК системи"
ето това е начина, много добре си върши работата. след като човека е учил в немског. държави и е бизнесмен знае как се случват нещата.
и хората там го гледат с уважение, а не като първанов.
някои пак ще каже е той ще има парична изгода от това. еми нека да има и е добре да има като инвеститор и участник или дори и тлъст провизион, но нали ще създаде раб. места и то в региони където е ад. това е начина. производство.
та ние ако се въртиме около германия, австрия и холандия ще сме добре защото те имат технологии и създават работни места.
важното е тези инвеститори да имат техен сигурен човек и да се знае че няма да минат през сумати перипетии от дребен Муравей радев рекет до ст. софиански срещи за 5000 лв и 10 % снасяния.
това големите фирми хич не го понасят, освен ако бг пазара не е като руския или полския...тоест с голям потенциал.
не случайно и РВЕ и други се изнесоха преди да започнат защото некакви министерски буквално просяци им търсят кеш и тнт.
До коментар [#4] от "безпартиен":
Благодаря за мнението Ви! Дава доста по-ясна представа какво се е случило.
Всички банки регистрирани във Виена и картел в Бг (от ЕЦБ на 0.75% в Бг на 13%). Телеком Австрия подкупва политици от Австрия, България. Явно си градят империя от свързани компании - мафия.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.