🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Силен спад на приходите в енергетиката

Намесата на държавата в ценообразуването влоши резултатите на дружествата от сектора

Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

С решенията си за цената на тока държавата реално реже клона, на който седи, показват отчетите на дружествата от сектор енергетика към края на деветмесечието. Данните онагледявят последствията от непазарните политики на властта: финансовото състояние на компаниите се влошава чувствително, а негативните ефекти се пренасят по веригата, като засягат най-тежко онези от дружествата, в които реформите се отлагат от десетилетия. Така уж водени от желание да облекчат крайния потребител от високите сметки за ток, извършените през тази година промени в енергетиката може да доведат до точно обратното, защото намалените приходи на компаниите ще се отразят в по-малко дивидент за държавата, а така ще доведат до по-малко приходи за бюджета. И на края може да се стигне дотам, че данъкоплатците ще трябва да спасяват закъсалите дружества. В същото време там, където регулаторните намеси са били по-малко през тази година, предприятията успяват да покажат стабилни резултати въпреки кризата. Красноречив пример за това са големите морски пристанища и летищата.

Верижна реакция

Съществените регулаторни изменения, които ДКЕВР въведе през тази година, са главните оправдания, които ползват основните производители на електроенергия в страната - АЕЦ "Козлодуй" и "ТЕЦ Марица-изток 2", за да обяснят по-слабите си резултати. По-слабото потребление на ток също е сред причините. Ядрената централа отчита 16% спад на приходите за деветмесечието и едва 13.9 млн. лв. печалба. За времето януари - септември дружеството е произвело 12% по-малко ток спрямо същия период на миналата година, което се дължи на свитото потребление в страната и на ограничения износ. Данните в отчета показват, че освен на регулирания пазар с 10% по-малко ток е бил продаден и на свободния сегмент, което е голям удар за централата, тъй като там тя продава на по-високи от регулираните цени. В допълнение на тези неблагоприятни събития, които са следствие на кризата, централата е пострадала и от намалените цени на тока, както и на цената за разполагаемост, става ясно от отчета й.

При ТЕЦ "Марица-изток 2" реализираните на пазара количества електроенергия са с 32.18% по-малки според данните от отчета. Приходите са спаднали с около 17%, а печалбата е по-малко от 1 млн. лв. От дружеството обръщат внимание, че влошените резултати се дължат на поведението на НЕК, която не е изкупила определената й квота. Освен това централата е пострадала от диспечерските решения, довели до приоритетно изкупуване на електроенергията, произведена от зелените централи. Отделно повишената цена на въглищата от 71.50 лв. на тон на 75 лв. на тон допълнително е натоварило ТЕЦ-а с по-високи разходи. Най-големият му проблем обаче е в разхода за квоти за парникови газове. За първите девет месеца на годината дружеството е отчело разходи за парникови газове в размер на 80.851 млн. лв., което е почти седем пъти повече в сравнение със същия период на предходната година. Причината за това е, че въпреки предвидената възможност за получаване на безплатни квоти ТЕЦ "Марица-изток 2" ще трябва да закупи минимум 70% от емитираните квоти.

Инвестиционните програми не се изпълняват

13 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    nuzzo avatar :-|

    На края ще се окаже, че държавата трябва да субсидира държавните дружества", казва финансистът
    -------------------------------------------------------------------
    Не, финансисът е допуснал една често правена грешка, че и от мен.
    Не държавата, а данъкоплатците ще субсидират дружествата(платят сметката).

    Нередност?
  • 2
    nockout avatar :-|
    nockout
    • - 2
    • + 8

    А не мен ми е интересно как на БЕХ печалбата е по-висока от приходите ?

    Нередност?
  • 3
    bgkurshum avatar :-|
    bgkurshum
    • - 5
    • + 9

    Проблемът в енергетиката не са промените, извършени това лято, а погромът на мутренската банда от предходните 3.5 г., безогледните грабежи на рапоня и бандитската му шайка.

    Нередност?
  • 4
    krastitel avatar :-|
    krastitel
    • - 3
    • + 10

    Лоши финансови резултати, но пък теглят повече дълг.
    Данъкоплатците спят ли?!?

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 5
    today avatar :-|
    Изо Дзадзе
    • - 1
    • + 10

    Проблемите в енергетиката се трупат от години, и се изостриха точно с неадекватното поведение на сегашното правителство. Още когато се изцепиха как щели да смъкнат цените с 5% умните хора им посочиха какви проблеми ще възникнат. По-лошото е, че проблемите ще се задълбочават.

    Нередност?
  • 6
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 1
    • + 9

    Статистиката за енергопроизводството е на сайта на НСИ. За август и септември показва еднакво производство спрямо м.г. и еднакви доставки за вътрешния пазар. Тоест ръст на износа няма, а намаляването на такса износ единствено означава, че продаваме на по-ниска цена.

    Тези хора много лъжат, просто каквото кажат, приемайте че е точно обратното и чак като видите с очите си (ако има как), тогава го приемайте за истина.

    Нередност?
  • 7
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 4
    • + 2

    И за какво е този смешен плач?
    Всичките изброени предприятия в списъка по горе са от държавната инфраструктура и в интерес на обществото, би следвало да работят с минимална печалба, за да не товарят крайните потребители и индустрията с екстра разходи....
    Апропо и тази година споменатите инфраструктурни предприятия са 140 000 000 лева на "плюс".....
    Така че корекцията в цените на електроенергията "краен потребител" е съществен плюс, а не повод за "смешен" плач!

    Нередност?
  • 8
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 4
    • + 1

    До коментар [#3] от "bgkurshum":

    Не се ядосвай, енергетиката е досаттъчно яка инфраструктура, за да могат Бат Бам и Флик да напряват съществени бели, малки белички ДА, но големи НЕ!

    Нередност?
  • 9
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 4
    • + 1

    До коментар [#4] от "krastitel":

    Финансовите резултати напротив са добри, виж прилаганата към статията таблица, 140 000 000 лв. плюс.
    При това кръстосаните субсидии по сравнение с 2012 са с 350 000 000 лева по ниски, което едобре за вътрешното потребление.....

    Нередност?
  • 10
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 1
    • + 1

    До коментар [#6] от "cinik":

    Ти любител статистик, глезай целият ред по месеци за 2013 и сравни с преднходните години.
    Освен Дянковщини, в износа на електроенергия влияе и сезона, месеца в годината.... най-голям е юли-август, познай от три пъти защо?

    Нередност?
Нов коментар