Лагерът на Пеевски блокира ключови дружества на Цветан Василев

Любопитен момент е, че съдът се позовава на това, че центърът на основните интереси на офшорката е България, и затова приема, че е компетентен да разглежда молбата за несъстоятелност и да назначи синдик на дружеството, въпреки че е регистрирано на Британските Вирджински острови. От определението не става ясно дали някое от двете дружества има просрочия към "Сиболе". Признава се и че на този етап няма "експертиза, която да установи обективния факт на недобро влошено финансово състояние на длъжниците". Така само на база на наличието на "сериозно задължение" от единия ответник съдията решава, че това е достатчъно да наложи обезпечителни мерки - назначаване на синдик и запор на сметките.

Съдия по желание

Подозрението, че зад действието на съда прозират интересите на Пеевски, идват не просто от това, че определението идва в разгара на войната му с Василев. В строителния бранш "Техноекспортстрой" се приема за контролирана от депутата, което предполга и че той контролира и дружеството собственик - "Сиболе".

Друга индикация е, че определението е от състав на СГС, председателстван от Румяна Ченалова. Тя, изглежда, е на абонамент в търговските спорове, по които страна са КТБ и Цветан Василев. През последната седмица системата за случайно разпределение избира на три пъти измежду 20 съдии в търговското отделение на СГС Румяна Ченалова. Става дума за регистърните дела, чрез които КТБ се опитва да смени ръководството на "Булгартабак холдинг." В началото на годината тя гледа и спор между "Транскарт" и "Петрол холдинг", което беше част от опита на тогавашния тандем Василев-Пеевски да овладее активите на холдинга.

Интересното е, че при едно от делата на "Булгартабак" съдията, който е определен при образуването на делото, е различен от Ченалова, такъв е и случаят при делото за несъстоятелността на ТЦ-ИМЕ, както и по това на "Петрол". Миналата година проверка на неправителствени организации показа, че системата за случайно разпределение на делата, която се използва и в Софийския градски съд, позволява манипулации, без от това да остават следи, но ВСС така и не взе отношение.

Това далеч не е първият скандал, в който се замесва съдия Ченалова. Срещу нея има висящо дисциплианрно производство във Висшия съдебен съвет (ВСС), образувано заради течащото срещу нея разследване в Македония за източването на 2.5 милиона долара. Тя беше наказана заради това, че е контактувала с нарочения за лобист в съдебната система Красимир Георгиев - Красьо Черния. Тя започва работата си в съдебната система като прокурор, като малко след това напуска, за да работи като адвокат до 2007 г., когато става съдия в Софийския градски съд. Там работи в наказателното отделение, където беше докладчик по ключови дела – тя оправда двойния убиец от дискотеката "Соло" Илиян Тодоров (който впоследствие беше осъден, но избяга в чужбина, след като Ченалова отмени мярката му). През Ченалова мина делото за пране на пари от аферата "САПАРД", по което подсъдими бяха Марио Николов и Людмил Стойков - като впоследствие стана ясно, че тя е била адвокат на един от свидетелите по делото.

Румяна Ченалова продължава да гледа и мегаделото "Октопод", по което е подсъдим Алексей Петров. Тя беше преместена в търговското отделение на градския съд, където също се забърка в редица скандали.

Правен абсурд

Юристи коментираха пред "Капитал", че определението на съдия Ченалова е правен абсурд.

От подхода й става ясно, че за нея липсват граници и в географско-политически смисъл – юрисдикцията на българския съд се простира и до компаниите от офшорните юрисдикции и по-специално Британските Вирджински острови. "С един замах българският съд е заличил основни принципи от междунароното частно право – а именно че за компаниите се прилага законът по тяхното седалище", коментираха юристи.

Съдия Румяна Ченалова на практика приема, че e допустимо откриване на производство за несъстоятелност на офшорна компания от Британските Вирджински острови съгласно българския Търговски закон. Юрисдикцията на българския съд е обоснована с правото на Европейския съюз, по-специално на Регламент (ЕО) № 1346/2000 на съвета от 29 май 2000 г. относно производството по несъстоятелност. За целта е прието, че след като Великобритания е пълноправен член на ЕС, то правото на ЕС се прилага и спрямо Британските Вирджински острови, които били част от територията на Великобритания – т.нар. отвъдморска територия. Това е изначално абсурдно, защото зачерква с лека ръка стотици страници протоколи с резерви във връзка с присъединяването на Великобритания към ЕС, от които е ясно, че правото на ЕС няма действие върху нейните отвъдморски територии освен за целите на европейското икономическо пространство. Територията на Британските Вирджински острови не е част от ЕС и върху нея не е приложимо правото на ЕС.

Въпреки всичко това обаче по всичко изглежда, че предварителното изпълнение на определението поне временно ще даде контрола над ТЦ-ИМЕ и EFV в ръцете на Пеевски. То още не е заявено в Търговския регистър, но това е по-скоро формалност и Агенцията по вписванията няма основание да откаже вписване на акт на съда. Оборотите на компанията не са големи за мащабите на КТБ - консолидираните приходи за 2013 г. са 63 млн. лв. Въпреки това обаче съдебното определение може да се окаже сериозен проблем за Василев и банката, тъй като дружеството и негови дъщерни дружества са длъжници и реално боравят с голяма част от активите на КТБ. Според отчетите на компанията към края на март 2014 г. тя държи 49% от "Бромак телеком инвест" - дружеството, чрез което Василев държи 44% дял в БТК, "Технотел инвест", което има 100 млн. лв. капитал, и 75 млн. евро облигационна емисия, по която довереник е КТБ, както и много други компании. Така дори и решението на съда да бъде обжалвано и евентуално отменено, междувременно банката може да бъде отрязана от ключов ресурс.

"Капитал" не успя да се свърже с изпълнителния директор на ТЦ-ИМЕ Теодора Танева по телефона и не получи отговори на пратените на мейла й въпроси за коментар на определението, ефектите от него и евентуална реакция от страна на дружеството.

Допълнение 21:00: Съдия Румяна Ченалова е разрешила на синдика "да сключи договор за охрана на документацията, движимо имущество и софтуерни масиви, собственост или съхранявани от длъжника ТЦ-ИМЕ АД, находящи се на адрес бул. "Цар Борис ІІІ" № 159, ет .6 с охранително дружество "Делта Гард" АД."