Първите малки водни централи се оказаха без стимули от държавата

Спорът между засегнатите производители и ДКЕВР отново ще се върне в съд

Първенците остават на сухо    ©  НИКОЛАЙ НИКОЛОВ
Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

112

лв. за мегаватчас е определената цена за енергията от ВЕЦ, построени до средата на 2007 г.

Да бъдеш първенец невинаги е печеливш бизнес. Това го доказва битката на няколко водноелектрически централи да се доберат до преференциална тарифа за електроенергията си. Проблемът не е в начина на изграждане на съоръженията или в тяхната технология, а в това, че те са едни от първите частни ВЕЦ, построени в България преди средата на 2007 г.

Става въпрос за приблизително 30 мегавата мощности, което е около 10% от съществуващите ВЕЦ до 10 мегавата в страната. Това са малки съоръжения, като например Микро ВЕЦ "Косица" в тетевенското село Дивчово или "Черна Места" и "Бяла Места", които се намират в землището на гр. Якоруда и други подобни.

Причината тези ВЕЦ да не получат преференциална цена, както всички останали мощности за зелена енергия, е в това, че те са изградени преди приемането на националното законодателство, което регламентира как България ще изпълни европейските цели за 16% дял на ВЕИ от брутното потребление на страната. Това е и причината ДКЕВР да реши, че тези централи може да не получат преференциална цена за произведената от тях енергия.

За кой да важи преференцията

Според съпредседателя на Българската хидроенергийна асоциация Пламен Дилков не е честно тези ВЕЦ да не получат преференциална цена само защото са изградени преди влизането в сила на закона. По думите му "това са пионерите" в изграждането на малки ВЕЦ в България, но се оказват дискриминирани. "По този въпрос сме правили много срещи още с Шушулов (бел. ред. - бивш председател на ДКЕВР), но не беше постигнато нищо", коментира още Дилков.

От друга страна, регулаторът е в правото си да не определя преференциална цена за тези съоръжения, тъй като идеята е все пак да се стимулира изграждането на нови мощности. "С изключение на две от тези централи, които са доказали нови инвестиции, всички останали са изплатени, което обезсмисля определянето на висока преференциална цена", коментира Костадинка Тодорова, член на ДКЕВР.

Съдебен спор

В крайна сметка спорът отива във Върховния административен съд (ВАС), който през 2013 г. отсъжда в полза на собствениците на малките ВЕЦ. Според решението на съда не може ДКЕВР да отказва преференциална цена заради датата на въвеждане в експлоатация, тъй като законът (който от 2011 г. не е действащ) дава такова право за всички съоръжения. По този начин съдът отменя решението на ДКЕВР, с което за тези централи се определя цена от 112.48 лв. за мегаватчас -   колкото получават ВЕЦ под 10 МВ, изградени преди влизане на закона за възобновяема енергия.

Така топката се връща отново в регулатора, който трябва да определи преференциални цени за тези централи. След обществено обсъждане решението е взето на 20 февруари, като регулаторът определя отново цена от 112.48 лв. за мегаватчас. В тази връзка Пламен Дилков коментира, че след като изтекат позволените годишни часове работа на ВЕИ централите, те продават енергията си  според цената на микса на НЕК за регулирания пазар, която от октомври 2014 г. е 125 лв. за мегаватчас. Това означава, че тези ВЕЦ получават по-ниска дори от тази цена, допълни той.

Отново в съда

Според представители от водноенергийния сектор този път решението на ДКЕВР е изготвено така, че съдът да няма основание за неговото отменяне. На практика обаче то не променя нищо, тъй като и досега енергията от въпросните ВЕЦ е изкупувана на същата цена. Затова и засегнатите ВЕЦ  имат намерение отново да заведат дело срещу регулатора - този път, за да обжалват самата цена.

8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    today avatar :-|
    Изо Дзадзе
    • - 3
    • + 17

    Те на практика нямат разходи, така че 125 лева си е повече от ОК. Аз не виждам логика и за тия, дето ги присъединяваха с дългогодишни договори на високи цени, това си беше енергийно-мафиотска далавера, с тия цени си изплащат инвестицията за 6-7 години, после още 14 лапондрят едни дебели кинти, а потребителите разцепват кесиите. Я вижте в САЩ как поевтиня тока, когато започнаха да им изтичат договорите с преференциалните цени и започнаха да излизат на свободния пазар!

    Нередност?
  • 2
    realismisthename avatar :-|
    realismisthename
    • - 6
    • + 6

    В тая връзка - предлагат ни 10 милиарда лева АЕЦ, ще заработи най-рано 2025 - след 10 години. Цената на тока от него ще бъде 132 лв/МВ. Като бонус - тея 10 годинки ще си плащаме по 300 милиона левчета (лихвите по тея 10 милиарда), и след това ще плащаме пак по 300 милиона за лихвите, плюс сладките 10 милиарда лева. И естествено - евтиния ток от 75 долара/МВ.
    Ех как да не обичам ядрената енергия :)

    Нередност?
  • 3
    realismisthename avatar :-|
    realismisthename
    • - 7
    • + 5

    Всъщност съм Ви заблудил. Предложението не е за 10, а за 13,5 милиарда лева.
    Лихвичките само за годинка ще бъдат 325 милиона левчета. И това е ако проекта се изгради спрямо бюджета. Жокер - никога проекта не се вмества в бюджета.
    Докато заработи "чудото не съвреенната технология", ще сме платили само 3 200 000 000 левчета в лихви, без да сме пипнали главницата.

    АЕЦ! АЕЦ! АЕЦ!
    Все ми е тая дали ще е от САЩ или Русия - искам АЕЦ!

    Нередност?
  • 4
    realismisthename avatar :-|
    realismisthename
    • - 5
  • 5
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси
    • - 6
    • + 1

    И кой ги е карал да строят тези ВЕЦ-ове,след като има излишък на енергия?

    Нередност?
  • 6
    lz73 avatar :-|
    lz73
    • + 4

    [quote#1:"today"]Те на практика нямат разходи, така че 125 лева си е повече от ОК.[/quote]
    Ммда! Най-лесно е да правиш чужда сметка! Бих желал да ме запознаете как точно се изплаща една такава централа за 6-7 години. Май нещо бъркате ВЕЦ с ФтЕЦ. И защо "преференциалната цена" е 112.48 и след като си наработят часовете ще им плащат по-скъпо. Ако и това не е безумие...По какво се различават разходите за изграждане на ВЕЦ, пуснати през май,2007 и септември, 2007???

    Нередност?
  • 7
    lz73 avatar :-|
    lz73
    • + 1

    [quote#5:"rosiraycheva50._"]И кой ги е карал да строят тези ВЕЦ-ове,след като има излишък на енергия? [/quote]
    Ами Вие! По-точно Вашите народни избранници с приетите от тях закони!

    Нередност?
  • 8
    twelve avatar :-@
    Коки
    • - 1
    • + 1

    По скоро тези централи трябва да се стимулират. 1. Защото не са построени заради преференциите. 2. Защото (вероятно) не са собственост на червената енергийна мафия. 3. Как е възможно за енергия, произвеждана по екологичен начин на едните да се плащат към 800лв за МВТч, а на другите 112лв, че и по-малко... Това само комунягите го могат....

    Нередност?
Нов коментар