И Музикаутор се намеси в спора между bTV и "Булсатком"

Натрупаните от bTV задължения от 2.5 милиона към Музикаутор са за авторски права за музика в излъчваните от телевизията филми и продукции. Медията не е плащала над 2 години въпреки действащия договор, в който ясно е записано, че съгласно закона bTV трябва да превежда на сдружението за колективно управление на авторските права съответните отчисления. "Парадоксално е, че bTV беше медията, която направи кампания в защита на авторските права, а тя е единствената ефирна телевизия, която не заплаща коректно предвидените от закона и регламентирани с договор отчисления към Музикаутор", пише в отвореното писмо.

Музикаутор се позовава и на данните на Асоциацията на радио- и телевизионните оператори (АБРО), въз основа на която bTV атакува "Булсатком", че отделят за телевизиите под 20% процента от месечните такси на зрителите, за разлика от Европа и САЩ, където доставчиците плащат до 50%. В допълнение дружеството за колективно управление на права подчертава, че за притежателите на авторските права засега те не отделят нищо. "Докато bTV е изключение от правилото при ефирните телевизии, кабелните, сателитните и IP оператори, които препредават (и препродават) телевизионно съдържание изобщо не плащат за авторски права", обобщава Музикаутор.

Отговорът на сателитния оператор не закъсня. "Булсатком" е оператор, който разпространява сигнал по договор с медии по смисъла на Закона за радиото и телевизията. Съгласно договорите ни с телевизиите, те са тези, които следва да гарантират, че имат права върху разпространяваното от тях съдържание. Законът е категоричен - разпространителите не са доставчици на медийни услуги, не избират съдържание и не дължат авторски права," заявиха от компанията.

Реакцията на АБРО

Вчера АБРО обвини кабелни и сателитни оператори, че задържат за себе си повече от 80% от приходите си от абонати, вместо да ги насочат към производството и купуването на съдържание за зрителите. Те не инвестират в нови български сериали, български и лицензни предавания, холивудска продукция, спортни събития и много други. Това пише в декларацията на АБРО, разпространена до медиите.

Повод за изпращането на декларацията е "публичната дискусия за модела на работа между телевизиите и платформените оператори и отражението му върху телевизионния продукт, който получават българските зрители".

Друг повод, който обаче в декларацията не се споменава, е течащият вече 20-ти ден спор между "Булсатком", от една страна, и bTV и TV7, от друга.

Двете страни се обвиняват взаимно за ценови натиск, укриване на клиенти и злоупотреба с монополно положение. Сателитният оператор не излъчва програмите на двете телевизионни компании. Междувременно се стигна и до нахлуване на икономическа полиция в офисите на телевизия ТВ+, свързана с "Булсатком". Обиските бяха предприети заради сигнал за данъчни престъпления.

Макар декларацията да е подписана от АБРО, прави впечатления, че единствените активни в спора канали са bTV и TV7, като никоя друга медиа не е декларирала проблеми с кабелни и сателитни оператори.

АБРО твърди, че платформените оператори отделят за телевизиите под 20% от месечните такси на зрителите, за разлика от Европа и САЩ, където доставчиците влагат до 50%.

Нито една телевизия няма за цел да увеличи таксите за кабелна или сателитна телевизия, плащани от зрителите. Очаква се платформените оператори да отделят справедлив процент от печалбата си за съдържание, без да натоварват допълнително своите абонати, убедени са от АБРО.

Асоциацията твърди, че кабелните и сателитните оператори системно укриват реалния брой на абонатите си. "Порочната практика е потвърдена в две независими представителни проучвания - на АБРО и GARB (агенцията, мереща зрителския интерес – бел. ред.).

Според асоциацията на търговските медии и двете проучвания потвърждават информацията, че "Булсатком" има 35% пазарен дял, в същото време операторът декларира пред членовете на асоциацията по-малко от половината от този дял и укрива от 26 до над 64 на сто от абонатите си. Допълнителен приход, който изцяло се задържа от "Булсатком", са постъпленията от разпространение на български телевизии извън България, се посочва в декларацията на АБРО.

Според организацията, запазването на модела ще доведе до невъзможност да се създават български телевизионни канали. "Кабелните и сателитни оператори не дават избор на потребителите да определят програмите, за които плащат и променят изцяло по своя преценка вида и броя на каналите, които разпространяват", е позицията на АБРО.

Отговорът на "Булсатком"

"Булсатком" окачестви декларацията на АБРО като манипулативна. В съобщение до медиите дружеството обяснява, че е технологична компания, която инвестира в иновации и иска абонатите и "да получават съвременни услуги на балансирана и достъпна цена".

"Булсатком" разяснява, че цената се определя чрез преговори между телевизията, която разпространява ефирни програми и оператора. "Обхватът на мрежата спрямо абонатите е показател за достъпността на телевизионното съдържание до по-широк кръг лица. Това е от значение за приходите на телевизията от реклами и в същото време се отразява върху увеличение на разходите на оператора за поддръжка на съоръженията", се казва в писмото. В договорите на компанията с телевизиите, които не са платени отделно в обособен пакет, с право на избор от абоната, таксата е фиксирана. В тях няма клаузи за броя на клиентите ни – той е динамичен.

"Булсатком" уточнява, че по закон, абонатите и се декларират на всеки шест месеца пред Комисията за регулиране на съобщенията. "Буди недоумение защо е било необходимо АБРО и ГАРБ да инвестират пари в проучвания с неясна методология и с подбрано цитирани в публичното пространство резултати, при положение, че можеха да потърсят по законов път информация за подадените от нас данни в КРС", твърдят от "Булсатком".

Публичният спор за проценти от приходи и разходи също се води подвеждащо според сателитния оператор. Разходите, които "Булсатком" плаща за авторски права са 35% от приходите. "С останалите пари ние финансираме нашата оперативна дейност, поддръжката на системите, таксите за спътник, разходите за почти 2 000 души служители в цялата страна. Още по-нелепо звучат разговорите за проценти на фона на факта, че в договорите с ефирните телевизии цената досега е била 0 лв", обясни ръководството ан сателитния оператор.

В заключение "Булсатком" смята, че злоупотребата с колективен орган, какъвто е АБРО, за частни търговски интереси е грубо изопачаване на основните цели, заради които съществува асоциацията". В подкрепа на твърдението си компанията посочва определение от сайта на АБРО за целите и мисията на организацията: "Да бъдат изградени силни, политически и икономически независими медии в България, които по най-ефективен начин да обслужват своята аудитория и защитават обществения интерес".