Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:
K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).
Темата е в архива и се разработва от ivaynanay.
Предложена е от ivaylo naydenov и подкрепена от 24 човека.
Европейският съюз прие правила за по-подробни етикети на хранителните стоки
10 дек 2010Създаването на мегаагенция, която ще се занимава с контрола на храните крие много рискове. Липсата на обществен дебат поражда редица опасения, които могат да бъдат разсеяни единствено с повече публичност. Концентрирането на всички контролни органи в едно министерство създава предпоставки за ужасяваща корупция. Паралелното прокарване на идеята за някакво "възстановяване" на БДС, за контрол не само върху безопасността, но и върху "полезността" на храните, съвсем пресните примери за безхаберие и корупция в министерството на земеделието, подчертават необходимостта от дебат на тази тема.
Коментарът на Според стратегия, приета от правителството, нова Агенция по храните трябва да обедини Националната ветеринарномедицинска служба, службата по зърното и фуражите, службата за растителна защита и звената за контрол на храните в регионалните здравни инспекции (РИОКОЗ), които са към Министерството на здравеопазването.Идеята за агенция, която да осъществява единен контрол върху храните, съществува от десетилетие, като досега са предлагани поне три проекта. Работим по темата. Очаквайте повече в броя на "Капитал" на 11 юни. Допълнение: Стратегията за създаване на Агенция по безопасност на храните беше приета от Министерски съвет без широк дебат. Не е ясно кога агенцията ще заработи, тъй като преди това трябва да се гласуват промени в цели 27 закона. В статията Борбата за храната анализираме положителните и негативните ефекти от решението за мегаагенцията. |
"Концентрирането на всички контролни органи в едно министерство създава предпоставки за ужасяваща корупция."
Не виждам сега като са към две министерства какво е по-различното. Освен че за някои гранични области на изследванията си прехвърлят топката едни на други - ако към агенцията организационно се подходи добре - хората, които пряко контролират качеството на храните ще си вършат работата по-добре
_____
slivizasmet.blogspot.com