Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Одитният доклад за АЕЦ "Белене", който лежи в основата на голяма част от аргументите срещу проекта, най-накрая се появи на бял свят. Той е поръчан от Българския енергиен холдинг през юли 2009 г. Документът беше публикуван в сайта nenabelene.org, който се поддържа от Гражданския комитет "Не на "Белене". На базата на този одит още през март 2010 г. е образувано досъдебно производство, което още не е приключило, а премиерът Бойко Борисов заяви преди време, че АЕЦ "Белене" е "висша форма на корупция".
Одитът е известен и като "Доклада Тенчо Попов", тъй като за неговото съществуване се разбра от изтеклите СРС-ата на бившия главен секретар на министерството на финансите от правителството на НДСВ. Самият Попов, в подслушаният си разговор със съдията Петър Сантиров и следователя Петьо Петров, казва: "Ако знаеш какво се случва в "Белене", бедна ти е фантазията. Стотици милиони нагло откраднати. Изправи ми се косата". Попов в момента е подсъдим по обвинение за корупция по друг случай.
В доклада на старшия одитор Велко Пеев се твърди, че договорът за консултантска помощ на "Парсънс Иендси Юръп Лимитед", който първоначално е бил за близо 17 млн. евро, впоследствие е нараснал до почти 70 млн. евро. Причина за това, според одитора, е недооценката от страна на архитекта на сложността на проекта. Въпреки че сключването на договора за ИДС (инженеринг, доставка и строителство) се отлага, НЕК продължава да плаща на "Парсънс" солидното възнаграждение.
По принцип, при подобен договор се приема, че консултантът получава заплащане за покриване на разходите си и, ако проектът приключи успешно, то той получава и такса за успех. Така например е структуриран сключеният наскоро договор за консултантски услуги между НЕК и HSBC – 2.7 млн. евро за разходи и 0.95% от привлечените от банката инвестиции при осъществяване на проекта.
Договорът между НЕК и "Парсънс" не е публичен, но от доклада може да се заключи, че архитект-инженерът и неговият подизпълнител "Джи Си Ар" (собственост на "Риск инженеринг") получават по 17 млн. годишно. Странното е защо договорът е бил удължен за същата сума, след като очевидно първоначалните графици не са били спазени – така консултантът всъщност има изгода да бави проекта максимално дълго (представители на "Риск Инженеринг" и "Парсънс" все още не са коментирали твърденията в одитния доклад). Наскоро собственикът на "Риск инженеринг" каза в интервю за "Капитал", че от проекта неговата фирма ще вземе под 200 млн. евро. Възможно обяснение за продължаващите плащания към "Парсънс" е, че НЕК признава, че е виновната страна.
Чисто счетоводно Пеев открива, че има фактури, на базата на които са изплащани суми на архитекта, в които липсват имената и подписите на съставителите. В други фактури е записана по-висока цена за труда на екипа на "Парсънс" от първоначално договорената.
Едно от най-важните заключения на Пеев е, че "в конкретния случай с АЕЦ "Белене", са налице основания да се допусне, че не са били възприети водещи световни практики по учредяване на компания със смесено международно участие съответстващи на здравата икономическа логика при реализиране на проекта". Това почти дословно повтаря вече втора година и министърът на икономиката и енергетиката Трайчо Трайков. Аргументът на министъра е, че е започнат строеж без за това да има реално учредена компания с осигурено финансиране.
В доклада има и още един любопитен детайл с препратка към Трайчо Трайков. Оказва се, че рамковият договор за продажбата на старото оборудване от площадката на "Белене" с "Атомстройекспорт" от края на 2007 г. е бил подписан преди за това да е дал разрешение министърът на икономиката и енергетиката (по това време Петър Димитров). По подобна схема вече бившият шеф на НЕК Красимир Първанов сключи в началото на април поредното допълнение по споразумението за строителство на АЕЦ-а с руската компания. Въпреки устната забрана на Трайчо Трайков за конкретния текст, Първанов слага подписа си, както после се разбра, с разрешението на министъра на финансите Симеон Дянков.
Освен това одиторът Пеев открива, че при сделката с продажбата на старото оборудване на "Белене" на руснаците не са открити никакви финансови документи за общо 117 млн. евро. Закупеният от "Шкода" реактор в края на 80-те години (който в момента се инсталира на Калининградската АЕЦ) беше оценен на 296 млн. евро от тогавашния финансов консултант на НЕК - банката БНП "Париба". След това НЕК е приел по-ниска оценка от 205 млн. евро, от които към септември 2009 година са платени едва 64 млн. евро.
В случая не е ясно дали парите са изчезнали или просто са били прихванати от руснаците от бъдещи плащания на НЕК, но фактът, че липсват документи е най-малкото озадачаващ.
16 коментара
Чудите се защо разни лобита се опитват да прокарат АЕЦ Белене ли?
Еми ето строежът не е започнал, а вече липсват 117млн евро.
Представяте ли се колко още пъти по 117 млн. евро ще изчезнат за няколко години строеж?
С тези темпове на крадене, най-вероятно и 15 млрд. евро няма да стигнат за централата.
Имало едно време една централа благодарение на нея няколко човека станали милионери , а 7 млн. идиота ще им плащат масрафа ...
Не само, че ще ни коства милиони в пари, може да ни коства и милиони в животи. Вижте тук http://factcheckbg.tumblr.com/ какви евакуационни зони може да има при ядрен инцидент в Белене.
Изводът е прост: Да внимаваме за кого гласуваме, защото наглостта на едни другари край няма. Даже четох наскоро, че след това, което е причинило бившето правителство на народа, доброто възпитание изисква да му предложи да се оженят...
Еми ето строежът не е започнал, а вече липсват 117млн евро.
-------------
Стоежът още не е започнал а липсват 40 !!! млн. които платихме, само за гдето поръчаното в Чехия оборудване не го взехме навреме.. щото един Ф.Д. с очилца, така реши!
Строежът още не е започнал а липсват едни 1 млрд.. защото проект имаше, и по него се строеше, а сега ще правим наново и проект и оценка.. Щото имаше един Ф.Д.
И още едни милиарди се похабиха-заради едно скачане по едни площади ..ама.. Всъщност друго да питам..Абе,навремето централата я проектирахме, изчислихме одитирахме и консултирахме САМИ! България САМА си беше изпълнител (и главен , и всякакъв) вярно, техническа помощ ни оказаха и други, чехи, руснаци, германци .. Оборудването си го поръчахме,признавам, в Шкода. Сега що не можем?!
Чудите се защо разни лобита се опитват да (прокарат) СПРАТ АЕЦ Белене ли??
До коментар [#3] от "factcheckbg":
Чудесно, я да видим подобна диаграма за АЕЦ Козлудуй, я да видим подобни диаграми за АЕЦ Черна Вода (Румъния)?
И подобна диаграма за централата в Турция!
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.