Пълната забрана за пушенето отново е под въпрос

В ГЕРБ са разцепени, решението ще е на премиера Борисов

Капитал Daily    ©  Анелия Николова
Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Пореден опит да се отложи пълната забрана за пушене в закрити помещения, която трябва да влезе в сила от 1 юни, са замислили депутатите от ГЕРБ. Темата се очаква да бъде дискутирана на заседанието на парламентарната група във вторник.

От ръководството й коментираха, че преобладаващото мнение е в подкрепа на отлагането, което можело да стане с промяна в Закона за здравето, като най-често посочваният мотив  е "натиск от бизнеса". Дори тези, които не пушели, също питали дали не може да се отложи, тъй като в избирателните им райони представители на бизнеса ги молели за отсрочка. Въпреки това до момента официално предложение за отлагане нямало, а депутатите ще се съобразят с позицията на премиера Борисов, ако той реши този път България наистина да въведе забраната в обещания срок.

Досегашните опити за пълна забрана на цигарения дим в заведенията претърпяха неуспех. От 1 януари т.г. е в сила наредбата, която ги задължава да имат строго разделени зони за пушачи и непушачи. В хотелите може да има обособени помещения, а в повечето офис сгради и държавни ведомства се пуши отвън.

Когато пое поста здравен министър, Стефан Константинов заяви, че ще настоява за пълна забрана. На среща с хотелиерите и ресторантьорите обаче премиерът Борисов им обеща тя да се отложи за 2013-2014 г., за да могат да си възвърнат инвестициите във вентилационни системи и разделянето на помещенията. Впоследствие все пак беше прието пълната забрана да е от 1 юни 2012 г.

Oт асоциацията на хотелиерите и ресторантьорите съобщиха, че вече са изпратили възражението си до различни парламентарни комисии. "Смятаме, че сега е най-неподходящият момент от икономическа гледна точка за въвеждането й", каза председателят на сдружението Благой Рагин. По думите му клиентите в залите за пушачи и за непушачи сега са 3:1, като извън столицата разликите са още по-големи. "Явно, че този процес ще бъде дълъг и след време, когато пушачите намалеят, вече може да мислим за пълна забрана", каза Рагин.

По думите му проучване в бранша показало, че за една година ресторантьорите и хотелиерите са инвестирали общо около 50 млн. евро за вентилационни системи, за да покрият изискванията към залите за пушачи, въведени миналата пролет.

"Навременно" проучване

Точно преди обсъждането на въпроса в ГЕРБ  беше огласено и проучване на агенция "Ноема", според което 56% от хората в страната не подкрепят въвеждането на пълна забрана за пушене в заведенията и смятат сегашните ограничения за достатъчни или че забраната трябва да важи само в заведения, в които се сервира храна. Според данните 77% от обхванатите в телефонно допитване 1500 души са казали, че мярката ще се отрази негативно на бизнеса на заведенията, като тезата се подкрепяла от близо 70% от непушачите и от 86% от пушачите.
28 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kalinsofia avatar :-|
    k@lcho
    • - 6
    • + 25

    съгласен да има забрана за пушене в закрити помещения, НО на открито просто забравете ....

    Нередност?
  • 2
    vat69 avatar :-|
    Dwight Schrute
    • - 3
    • + 80

    no balls ... за една забрана на пушенето няма топки тва правителство, правете си сметка как ни защитава интересите като стане дума за АЕЦ-ове, шистови газове, защита на авторски права и т.н.

    Нередност?
  • 3
    gospodin avatar :-P
    Г-н D
    • - 5
    • + 55

    "... решението ще е на премиера Борисов...", казвате.
    Това би звучало адекватно, ако преди името му имаше "Негово величество" или бяхме халифат. В парламентарна република такива решения се вземат другаде и от други.

    Нередност?
  • 4
    bobsyn avatar :-|
    Batezuzi
    • - 18
    • + 19

    Забраната за пушене на закрито се контролира по-лесно от проверка за вентилация съобразена с обема на помещението и т.н. Въпросът е обаче какъв ефект се цели, защото ако искаме хората да са по-здрави спокойно можем да дигнем осигуровките за пушачите, хората с наднормено тегло и тези, които прекаляват с алкохола, защото за тях държавата реално харчи повече пари за здравеопазване. Друг вариант е допълнителни средства за здравеопазване да се събират с такси примерно в заведение което се пуши собственикът да плаща х лева на година на квадратен метър

    Нередност?
  • 5
    dekster avatar :-P
    КЛЮЧАРЪ
    • - 5
    • + 35

    Бабуин и компания пак си играят на "тука има, тука нема". Ще забраняват, няма да забраняват. Ще вдигат ДДС-то, няма да го вдигат. Ще събарят незаконни вили по язовирите, няма да събарят. И т.н. и т.н.

    Булгаристан съвсем се обърна на турски сериал.

    Нередност?
  • 6
    ventsy avatar :-|
    ventsy
    • - 14
    • + 45

    Пълната забрана няма да има абсолютно никакъв економически ефект. Да не би пушачите да спрат да ходят по заведения? Ще си стоят в тях и ще си пушат?? Айде де, глупости ...

    Нередност?
  • 7
    banananna avatar :-|
    banananna
    • - 10
    • + 75

    Много ми е тъжно, че се подхожда толкова плиткоумно към въпроса. В държавите, където пушенето е забранено на всякакви обществени места, отлив от заведенията е имало съвсем за кратко (1-2 месеца), а пък когато разговарях с 2 собственици на заведение в Испания, скоро след забраната там, те споделиха, че сега имат повече клиенти (жени, майки с деца, и т.н.) и то клиенти, които консумират напитки и храна, а не кибичат на кафе с цигара. Според тях, ефектът от забраната на тютюнопушенето е положителен. Аз също мисля, че ще е такъв и в България. Съвсем скоро бях в Коста Кофи при Народния театър - в половинката за пушачи имаше само една заета маса...а в половинката за непушачи - само една свободна. Така че...проблемът е, че дебелите чичковци в парламента искат да смърдят с пурите си навсякъде, за да се знае, че са имотни простаци.

    Нередност?
  • 8
    chitatelyat avatar :-|
    Читателят
    • - 40
    • + 12

    Наблюденията на писалите преди мен просто показват че непушачите си имат своите предпочитани заведения, както и пушачите.
    Ама че демокрация е това - да налагаш със забрани правила за поведение.
    Ако са толкова вредни цигарите, защо обществото в световен мащаб е по-болно от това отпреди 20-30 години? Тогава се е пушело повече.

    Нередност?
  • 9
    alex052 avatar :-|
    alex052
    • - 2
    • + 29

    ............депутатите ще се съобразят с позицията на премиера Борисов, ако той реши този път България наистина да въведе забраната в обещания срок.....................
    Какво означава ако той реши?Тоталитарно управление ли имаме?
    Това изречениое си е чисто безобразие.ББ е министър председател доколкото ми е известно,не е главен секретар на ЦК на БКП а дори и по това време е имало дискусия.Какво става в момента изгражда се фалшиф култ към личността му ли?Или да ходим за щяло и нещяло да му се молим като на господ.Хайде да си спомним че какъвто и да е в момента е на изборна длъжност.

    Нередност?
  • 10
    a... avatar :-|
    Россприматрезил
    • - 3
    • + 41

    Натискът е единствено от производителите и търговците на цигари. Пълни глупости са приказките, че ще пострада бизнеса на заведенията.Пушачите вероятно ще спрат да ходят по заведенията, на работа и във всякакви обществени сгради.

    Нередност?
Нов коментар