🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Независими депутати предлагат отмяна на забраната за пушене

Кирил Гумнеров и Стоян Иванов внесоха проект за смекчаване на пълната забрана

Преди 1 юни в заведенията имаше зали за пушачи. Сега се предлага да бъде върнат този режим.
Преди 1 юни в заведенията имаше зали за пушачи. Сега се предлага да бъде върнат този режим.
Преди 1 юни в заведенията имаше зали за пушачи. Сега се предлага да бъде върнат този режим.    ©  Юлия Лазарова
Преди 1 юни в заведенията имаше зали за пушачи. Сега се предлага да бъде върнат този режим.    ©  Юлия Лазарова
Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

След няколко седмици на спекулации в медиите и оплаквания на собственици на заведения за намалели обороти, в парламента вече е внесен проект за промени в закона за здравето, който отменя пълната забрана за пушене на обществени места. Негови автори са независимите депутати Кирил Гумнеров и Стоян Иванов.

Забраната за тютюнопушеното беше въведена от 1 юни и важи за всички закрити обществени места, както и за открити летни театри, стадиони, детски площадки и др.

Предложение за отмяна

Според проекта на Гумнеров и Иванов трябва да се върне старият режим относно забраната за пушене. Това означава големите заведения да имат разделени зали за пушачи и непушачи, а малките да могат да избират по кой режим ще работят. Предвижда се още пушенето да бъде разрешено без разделение на местата в заведенията с изцяло нощен режим на работа.

Още от "Капитал": Кои са независимите депутати и за какво се борят

Депутатите мотивират промените с икономически причини. В тях се посочва, че забраната ще доведе до нови 30 хил. безработни, които собствениците на заведения ще бъдат "принудени да уволнят заради намалелия оборот". Отделно те посочват и че загубите за държавния бюджет от мярката ще бъдат "не по-малко от 300 млн. лв". Не става обаче ясно по какъв начин са направили изчисленията.

"Наложените от закона за здравето забрани се оказаха недобре обмислени и неефективни, поради което тяхната отмяна е наложителна и в обществен интерес", казват още в мотивите си депутатите. В обяснението си пред журналисти те дават и още детайл. Според депутатите в момента имало "такса", която определени заведения плащат, за да получат предварително информация, че им предстои проверка.

"В момента 500 лв. е таксата, за да не бъдеш обезпокояван, а за град като София чух различни цифри, включително и от мои колеги от ГЕРБ – между 3000 и 10 000 лева, в зависимост от големината и разположението на заведението", обясни Гумнеров, цитиран от агенция "Фокус".

Свързани закони

Идеите за смекчаване на забраната на двамата депутати са обвързани и с промени в други закони. Пред dnevnik.bg Гумнеров обяснява, че те ще сe oтнасят до данъците. Едната идея е собствениците на ресторанти, които искат да се пуши в тях, да плащат по-високи данъци, а тези с пълна забрана - съответно да получат облекчение.

Другото предложение на депутатите е всички приходи от акциза върху цигарите да отиват директно за здравеопазване, като по думите на Гумнеров става дума за 1.7 млрд. лв. годишно.

Нов дебат

През последните няколко седмици в публичното пространство упорито се спекулира, че отделни депутати ще предложат отмяна на забраната. На няколко пъти пък асоциации на собственици на заведения съобщаваха, че оборотите им след 1 юни са спаднали с 40 и дори 50% спрямо миналата година, което се дължи изцяло на забраната и ще доведе до уволнение на служители и фалити през зимните месеци, когато няма маси на открито.

На този етап не е ясно дали идеите за смекчаване ще получат достатъчно подкрепа в парламента, а от ГЕРБ съобщиха, че не обсъжда подобен въпрос. През годините е имало доста случаи, в които непопулярни или спорни предложения са правени от независими депутати, след което са били и приемани от мнозинството в парламента.

39 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    nogica avatar :-|
    nogica
    • - 9
    • + 40

    да внесат и предложение за намаляване на ДДС по икономически причини
    много хора да не го плащат за да не обедняват.
    Това с обосновката е пълна глупост.

    Нередност?
  • 2
    diego avatar :-|
    Diego
    • - 14
    • + 31

    До коментар [#1] от "nogica":

    Ако говорим за икономически причини бих допълнил - да наистина оборота на заведенията ще спадне и ще им пострада бизнеса, но има друга по-важна страна на медала. За икономиката на България ще има двоен положителен ефект във вид на по-малко непроизводително висене по заведенията и сутрешен непроизводителен махмурлук, а другият ефект си го знаем по-ниска заболеваемост и медицински разходи.

    Нередност?
  • 3
    tsvetna avatar :-|
    Цветна
    • - 11
    • + 27

    Пусна се първо по медиите съобщението, което да ни подготви да мислим, че ресторантите имали финансови затруднения заради забраната, след което дори не изчакаха няколко дни да минат и хоп - предложения за изменения на закона.
    Интересно, все по-интересно...

    Нередност?
  • 4
    pkolev avatar :-|
    Dalt
    • - 24
    • + 21

    То беше ясно, че не трябва да сме по-светци от папата...

    Нередност?
  • 5
    glia avatar :-|
    shogun
    • - 8
    • + 23

    Истината е, че заведенията наистина са празни, особено вътре. Тия с летни градини спасиха положението. Особено силно впечатление ми направи в един много горещ летен ден, как в сладкарница "Неделя" независимо от климатика салона вътре беше празен, а на масите отвън нямаше места.

    Нередност?
  • 6
    vjacho avatar :-P
    Вячеслав Атанасов
    • - 7
    • + 6

    За Стоян Иванов,ако този е станал независим от Волен Сидеров,разбирам какъв му е зора.НФСБ иска да влезе в Парламента на всяка цена и ще се стреми да угоди на всеки,който гледа телевизия СКАТ.
    Няма да е лошо да се вдигне забраната и ако бюджета се облагодетелства с 300 млн. добре,ако ли не,да внесат разликата от Партията си в бюджета.Пушач съм,но мисля че спорове между глупаци трябва да се решават така:с поемане на парични ангажименти.Щото и от другата страна на спора има глупаци,които са се надявали да компенсират загубите с глоби,ама не казват какво са компенсирали.

    Нередност?
  • 7
    bz avatar :-|
    bz
    • - 8
    • + 23

    И колко им платиха на тези "независими" дупетати за това предложение ?

    Нередност?
  • 8
    pruch avatar :-?
    pruch
    • - 7
    • + 34

    ...и да се върне социализъмЪ ... по романтични причини.Ако на заведенията печалбите им се формират само от пушачите нещо в бизнес моделът им куца.Защо по Европата да може а тук не?Дали данъците от подобни заведения могат да покрият лечението на поне 10 болни от рак на белите дробове?

    Нередност?
  • 9
    nogica avatar :-|
    nogica
    • - 8
    • + 30

    До коментар [#2] от "Diego":Аз като бивш пушач,мога да ви споделя че когато не пуша се чудех къде да си дяна ръцете и пиех и ядах по-бързо-т.е. задържах по-малко време мястото в заведението,сега когато накарат пушача да излезе навън пуши бързо,но и бързо пие-това е доказано.Така че моля не ми навирайте тези аргументи.
    Да не говорим че ще се ползват и летните места по дълго време ако се сложи едно газово отопление както е в по голямата част на света.
    Ганя обаче е тъп и упорит и тропа скрак и говори глупости и чака Европа да ги приеме.
    Санмия мен цигарения дим не ми пречи но се радвам когато изляза от заведение не мириша на пепелник

    Нередност?
  • 10
    viper_c avatar :-|
    Viper_c
    • - 5
    • + 9

    Нормално - предстоят избори, а Бойко не иска да го свързват с нито със забраната, нито с мекушавия популизъм...

    Нередност?
Нов коментар