Над 60 нарушения доведоха до оставката на управителя на фонд "Научни изследвания"
Христо Петров се оттегля след приключване на проверка на инспектората на Министерски съвет срещу него
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Управителят на Фонд "Научни изследвания" Христо Петров е подал оставка след приключването на проверката на Инспектората на Министерския съвет относно последната конкурсна сесия. Това стана ясно в понеделник след среща на учени с премиера Бойко Борисов и вицепремиера и министър на финансите Симеон Дянков, съобщи агенция "Фокус".
Дянков съобщи, че проверката на инспектората е приключила, като докладът съдържа 60 нарушения. Те ще бъдат представени през следващата седмица, уточни вицепремиерът.
Министър в безтегловност
По настояване на премиера на срещата не присъства министърът на образованието Сергей Игнатов, който в последните месеци многократно защити управата на фонда и нападна протестиращите срещу съмненията за нагласени конкурси учени, предаде Mediapool. На въпрос дали ще бъде потърсена отговорност на Игнатов за откритите нарушения във фонда, вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков посочи, че "Игнатов също търпи критики, но законът за фонд "Научни изследвания" в сегашната му форма не позволява достатъчно контрол нито на самото министерство, нито на министъра, нито на финансовия инспекторат".
Пред Mediapool участници в срещата коментираха, че съдбата на образователния министър също е обсъждана на срещата, като Дянков се е застъпил за Игнатов. Дянков заяви, че на образователното министерство се дава срок от 10-15 дни да отговори на констатациите от проверката, която е придружена от списък с препоръки за бъдещи промени. Пълният доклад с нарушенията ще бъде достъпен и оповестен след като образователното министерство отговори. Дянков съобщи още, че във финансовото министерство се подготвя нов закон за работата на фонда.
Недоверието сред учените остава
Премиерът Бойко Борисов е представил пет от 60-те констатирани нарушения във фонда по време на срещата си с учени в Министерски съвет, предаде агенция "Фокус", като се позовава на физика от БАН Христо Лафчиев, който е присъствал на нея.
"Докладът беше черен. Имаше 60 констатации за нередности. Той ни прочете само 5 от тях. Папката беше твърде дебела, за да можем да четем всичко", каза Лафчиев. Учените са разговаряли с премиера за мерките, които трябва да бъдат взети срещу злоупотребите във фонда. По думите му, ще има и други оставки освен тази на управителя на фонда Христо Петров.
"Учените, които бяха там, единодушно казаха, че нямат никакво доверие в министъра на образованието и науката Сергей Игнатов заради тези злоупотреби, които са прикривани, и това беше очевидно на срещата", каза още Лафчиев.
Бойко Борисов е поискал 10 дни време, за да може да реагира и да вземе належащи мерки за ситуацията във фонд "Научни изследвания".
"Трябва да се разбере - защо всичко това е прикривано с години, защото от години е алармиран министър Игнатов за нередностите във фонда и не са взимани никакви мерки. Не знам какви мерки ще вземе премиерът, но надяваме се, че до 10 дни ще се вземат съществени мерки", каза още Христо Лафчиев.
Как започна всичко
В края на миналата година в научните среди се надигна недоволство срещу класирането на проекти със спорни качества и с участието на хора, близки до управата на фонда. Сред спечелилите финансиране от фонда има широко присъствие на учени от Нов български университет, чийто ректор беше Игнатов преди да влезе в кабинета.
След няколкото протеста на учените премиерът се срещна с техни представители и беше договорено да започне проверка на Инспектората на Министерския съвет и на Световната банка.
При изслушванията на просветния министъра Сергей Игнатов и управителя на ФНИ Христо Петров пред ресорната парламентарна комисия, те бяха категорични, че нарушения не са установени и няма основания за смяна на ръководството на структурата.
19 коментара
Само оставка не е достатъчна - добре е и прокуратурата да си свърши работата. Поздравления за младите учени и всички останали, които хората от управата на фонда нарекоха "паразити". Сега се вижда кои са паразитите.
[quote#1:"haralampi"]добре е и прокуратурата да си свърши работата[/quote]
Забрави, нали за това беше борбата да завладеят прокуратурата и съда, за да са ненаказуеми. За жалост.
A Сергей Игнатов, който твърди, че тия 60 нарушения не са нарушения ОЩЕ ЛИ Е министър???????????????????????????
Корумпета дебели ...
Ужасното е, че това е една от малкото области, в която евро-подаянията са наистина работещи и важни "евро-помощи" и имат съществено значение за страната ни, а се оказа, че благодарение на мутро-чалго калинчестата администрация се е превърнала в обикновена мутренска криминална далавера....
Аз бих се въздържал да слагам количеството нарушения в заглавието, защото това не е показател за мащаба. Пример: НАП се хвали, че 90, 95 или 98 % от данъчните им ревизии завършват с начет за ревизирания. В това число беше и нашата фирма. Въпреки че сме били винаги с добри официални показатели съотв. съвестен данъкоплатец, винаги сме отнасяли глоби поради глупости: примерно към фактурата има разпечатка от пос-терминала, но го няма касовият бон, или обратното, или фактурата, на която датата я има на 4 места, на едното място е сгрешена -> съотв. следва глоба за "неверен реквизит" и така на нас също ни се събират ако не 60, то 15-20 нарушения. Изведени в заглавие "фирма хваната с 20 нарушения", хората ще си помислят нещо много лошо....
Малката пица няма как да я разделите на 1000 равни парченца, половината от "топинга" ще се разсипе по земята....
[quote#1:"haralampi"]които хората от управата на фонда нарекоха "паразити".[/quote]
Те са си паразити, сега няма да видят парета за наука поне още една година (идват избори)....
Работата на подскачащите стана "И сам не "гам" и другому не дам!" както казват на изток от Днепър....
Хубаво беше да се попочисти вече. Да видим сега ше бръкнат ли и под кушетката, или ще се мине само отгоре отгоре - "по мъжки", или "мъжкарски" ли беше.
До коментар [#7] от "boby1945":
Паразити можете да наричате управляващата структура на БАН, която ОЩЕ не е реформирана и затова правителството си има своята роля. Ние младите хора, които с труд си изкарваме парите и храним цялата тази прогнила структура не заслужаваме да ни обиждате!
Време беше!Такива хора нямат място в българската наука!
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.