Слаб старт на данък лихва

Тука всички харесвате Дянков, но кажете ми коя негова прогноза в последните три години се е сбъднала.

До коментар [#1] от "stoiank":

Вие, пък, всички харесваме Дянков. Лоша ви е социологията.
Но проблемът както сигурно знаете не е Дянков, а този който го е назначил. Дянков е правил точно това, което му е било позволено или незабранено( което като краен резултата е с със еднакъв ефект)нищо повече нищо по малко.

Най голямият проблем за събираемостта ще са хилядите дела които ще засипят съдилищата и да пази бог СД те ще са поне 5 пъти отгоре на това което е събрал тева гюбре.

1-Противоконституционен текст е въведен с ретроградно с задна дата данъчно облагане на доходи от лихви като изземването приложено днес не облага дефакто лихви , а облага с данък главници -прихванато за лийхви получени в минали периоди и години назад .

2-Чрез недопустима законодателна техника Гюбретата са създали облагане за минали периоди и назад в времето чрез единжтам член в ЗДДФЛ който погазва заварени правоотношения с новопоявяващи се такива с експроприационна по своята съшщност мярка държавата натоварва банката да КРАДЕ частни пари и да удържа пари от частни сметки и влогове нарушавайки неприкосновенноста на частните спестявания
Едностранно и в ущърб на всички БГ.депозанти както и правата и договорите които те са сключили коректно в миналото.

3- Прихващане за данъчни цели на пари от частни сметки назад в времето може да се счита единственно като експроприация

4-За всеки лев удържан хората са длъжни да заведат ответни искове в стократен размер срещу гюбрето позволило си да пипа частни спестявания

5-КС ако не се е произнесъл (трябваше вече ) да нямери за нужно да се произнесе защото ако днес г-н С.Д е решил да обложи с 10 % назад в времето примерен 3г депозит и то от главница то утре на това гюбре ще му хрумне да обложи и национализира на 100 % депозита като нищо .( и защо не след като на суверена не му пука изобщо и няма никаква ответна реакция )

Учудва ме изобщо слабата общественна реакция по въпроса ,защото този закон касае абсолютно всички български граждани независимо факта имат или нямат депозити.Това ч,е се дава право на който и да били да посяга над частни сметки и спестявания е прецедент в демократичната ни държава.

ЗАКОН ЗА ДАНЪЦИТЕ ВЪРХУ ДОХОДИТЕ НА ФИЗИЧЕСКИТЕ ЛИЦА
чл.11 (5)"При авансово изплащане на дохода по чл. 38, ал. 13 същият се счита за придобит на датата на падежа на депозита или на датата на предсрочното му прекратяване."

КРБ

Чл. 4. (1) Република България е правова държава.
Тя се управлява според Конституцията и законите на страната.

Чл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат.

Чл. 7. Държавата отговаря за вреди, причинени от незаконни актове или действия на нейни органи и длъжностни лица.

Чл. 17.

(1)Правото на собственост и на наследяване се гарантира и защитава от закона.
(3) Частната собственост е неприкосновена.
(5) Принудително отчуждаване на собственост за държавни и общински нужди може да става само въз основа на закон, при условие че тези нужди не могат да бъдат задоволени по друг начин и след предварително и равностойно обезщетение.

Чл. 19. (3) Инвестициите и стопанската дейност на български и чуждестранни граждани и юридически лица се закрилят от закона.

Чл. 57.

(1) Основните права на гражданите са неотменими.
(2) Не се допуска злоупотреба с права, както и тяхното упражняване, ако то накърнява права или законни интереси на други.

"Нормите, с които се въвеждат данъчни задължения, трябва да бъдат създадени преди времето, за което те се отнасят, тъй като гражданите трябва да знаят предварително, преди настъпването на финансовата година, данъците, които ще плащат, и размера им.

По същество

http://www.constcourt.bg/Pages/Document/Default.aspx?ID=603



" Прекратяването по силата на закона на едно правно положение в полза на държавата и във вреда на тези, с които тя е договаряла, противоречи на принципа на правовата държава, въздигнат от чл. 4, ал. 1 от Конституцията, и е посегателство върху основите на правния ред.
"Принципът на правовата държава ... освен всичко друго означава и това, че основите на правовия ред, заложени в Конституцията, важат в еднаква степен и за органите на законодателната, изпълнителната и съдебната власт, както и за всички други правни субекти"
Когато обратното действие на закон, който посяга на придобити права,не е мотивирано в полза на висш обществен интерес без изразена ясна воля за уреждане на последиците, то не може да бъде определено по друг начин, освен като експроприация.

А това, от своя страна, нарушава не само чл. 17 от Конституцията, но влиза и в противоречие с принципа на правовата държава, залегнал в чл. 4, ал. 1 от Конституцията.

В мотивите си Съдът излага становище, че съгласно конституционните принципи за правова държава и законност в областта на данъчното право по правило данъчните норми следва да действат занапред, от влизането на данъчния закон в сила насетне."

Със събраните пари за година предлагам на Дянков и сие да си купят пробит кораб и да заминат на далечно плаване... към дъното...

няма такава финансова политика.
идеята за лихви по депозити е че всички капиталови вложения трябва да подлежат на данък върху лихвата 10 %.
това означава срочни, годишни, безсрочни и всякакви други влогове и парите от тях да се разпределят на песионери, учители, за инвестиции, повичаване на детски добавки....... тоест тези пари отиват директно в реалната икономика под формата на консум и от друга страна една част държавата трябва да влага в инвестиции носещи пари...... за да може да се раздвижи потреблението по този начин... това имаха предвит като писах на Бойко

Дянков е великолепен счетоводител и абсолютна нула като финансист.