ДАНС поглъща ГДБОП

Първата законодателна инициатива на БСП е да влее службата за борба с организираната престъпност в агенция "Сигурност"

Оглавяваната от Константин Казаков ДАНС ще се променя
Оглавяваната от Константин Казаков ДАНС ще се променя
Оглавяваната от Константин Казаков ДАНС ще се променя    ©  Цветелина Белутова
Оглавяваната от Константин Казаков ДАНС ще се променя    ©  Цветелина Белутова
Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Генералната дирекция за борба с организираната престъпност да се влее в Държавна агенция "Национална сигурност" - това е една от първите законодателни инициативи на БСП и ДПС, стана ясно днес.

Законопроектът за промяна на Закона за ДАНС е внесен от Сергей Станишев, Михаил Миков, Христо Бисеров и Лютви Местан. Председателят на новия ДАНС ще се избира от парламента, към който ще има и специална комисия, която да наблюдава агенцията. Това е изненадващ ход на БСП и ДПС, въпреки че те многократно бяха заявявали, че ще върнат старите правомощия на ДАНС, които ГЕРБ промениха в самото начало на своето управление през септември 2009 г.

Още миналата седмица говорителят на БСП и кандидат за министър на отбраната Ангел Найденов заяви пред "Капитал", че една от първите законодателни инициативи на социалистите ще бъде да се върнат правомощията на ДАНС, които бяха иззети от ГДБОП. Според него по този начин бившият министър на вътрешните работи Цветан Цветанов е фаворизирал ГДБОП и я превърнал в своя преторианска армия.

В свое интервю за в. "24 часа" и председателят на ДПС Лютви Местан заяви днес, че ГЕРБ тотално са "променили изначалната философия, с която бе създадена своеобразното българско ФБР... Ще трябва да възстановим началната функционалност на ДАНС", анонсира промените Местан. Причината за промените и обединението на двете служби е в скандалите, които те генерерират през последните години, препокриването на функциите и разследванията, коментираха от БСП.

"Ако това е част от по-дългосрочна стратегия за изчистване на МВР от несвойствените му функции и преминаване към чисто полицейско-охранителни задачи, този ход трябва да се приветства, коментира изпълнителният директор на фндация "Риск Монитор" , която наблюдава действията на Държавна агенция "Национална сигурност" Стефан Попов. "Ако това обаче е само добавяне на още функции към тези на ДАНС, това ще ни върне в 2008 година, когато това беше една сложна структура. ГДБОП е мощна силова структура с разследващи и полицейски функции. ДАНС от своя страна е разузнавателна служба. Преплитането им създава предпоставки за надуването на един балон, който неминуемо ще се пукне, коментира директорът на "Риск Монитор". Това ще превърне ДАНС в един сложен за управление конгломерат, който генерира само скандали. При така направената структура винаги съществува опасност някой съветник да завземе вътрешната власт."

Според д-р Стефан Попов мястото на ГДБОП е някъде между следствието и прокуратурата, като самостоятелна разследваща агенция.

ГДБОП беше създадена през 1990 година от останките на Второ главно и Шесто управление на Държавна сигурност за борба с прохождащата организирана престъпност. Първоначално тя се казваше ЦСБОП, след това през 1997 година беше преименувано на НСБОП, а впоследствие стана и ГДБОП. През годините службата генерираше основно скандали за връзки на политици и полицаи с групировките. Тя винаги е била фаворизирана от министрите на вътрешните работи с малки изключения по време на управлението на министър Михаил Миков. По времето на ГЕРБ ГДБОП беше отново поставен на по-високо ниво от останалите служби от Цветан Цветанов, а неин директор беше Станимир Флоров, който в момента е разследван за корупция в особено големи размери.

19 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    xps avatar :-|
    xps
    • - 1
    • + 35

    Ту ги вливат, ту ги цепат, според партията дето е на влас и иконовическите и интереси.

    Нередност?
  • 2
    itoskov avatar :-|
    Woland
    • - 15
    • + 22

    А защо просто не закрият ГДБОП, така или иначе дублира функцията на полицията...

    Нередност?
  • 3
    jugozombi avatar :-?

    А Трактора на щат ли ще е или?

    Нередност?
  • 4
    fve avatar :-|
    Федор Езерский
    • - 3
    • + 15

    До коментар [#2] от "itoskov":

    По-скоро защо не прибавят и остатъците от следствието към тази структура и цялото това нещо да го пратят в съдебната власт ;-)))))
    Какви са тези лигавщини, да са под контрола или на правителството или на парламента :-)
    Като ще е ФБР да е ФБР, а не някаква си държавна агенцийка

    Нередност?
  • 5
    teri_beri avatar :-?
    Terry bear
    • - 1
    • + 30

    Има още една служба със смешното име БОРКОР. За нея нещо чува ли се?

    Нередност?
  • 6
    t5utr8o0 avatar :-|
    trafopost
    • - 3
    • + 34

    А, втората стъпка ще е Алексей Петров да оглави новата служба.

    Нередност?
  • 7
    tanas avatar :-P
    Танас
    • + 14

    Като ги обединят скандалите ще излизат от едно място а същевременно ще отчетат и намаляване на щата на МВР и преразпределяне на бюджета му.:-)
    Сега остава и СДОТО да турят там за да има ма'трял за скандали.:-)

    Нередност?
  • 8
    2.5 avatar :-|
    2.5
    • + 18

    Причината за промените и обединението на двете служби е в скандалите, които те генерерират през последните години, препокриването на функциите и разследванията, коментираха от БСП.

    Препокриване имаше още със създаването на ДАНС. Ама това са си камъни в градината на Станишев! Колко пари се изляха зАлудо за да плаща двойно данъкоплатеца?!

    Нередност?
  • 9
    anna.plachkova avatar :-|
    anna.plachkova
    • - 23
    • + 5

    Новото правителство трябва да се пребори с тежкото наследство в МВР, но за Министър на МВР е избран надпартийна фигура и доказан експерт, което е доказателство, че няма да е проводник на партийни интереси и политика, а то ще работи за държавата и гражданите й.

    Нередност?
  • 10
    pruch avatar :-P
    pruch
    • + 18

    Новото "правителство" от БСП-ДПС "експерти" -щеше да е весело ако не беше трагично.

    Нередност?
Нов коментар