Пълна каша

Грубите пропуски

В МРР остават функциите по планиране и одобрение на проекти от национално значение, обявени със закон (магистрали, жп отсечки), както и обекти, които попадат в обхвата на повече от една област. Национални обекти, определени с акт на Министерския съвет, чиято индикативна стойност е над 10 млн. лева, отиват в новото министерство. "Какво се случва с обекти, които по един критерий се падат в едното министерство, а по друг - в другото? Кой е водещият министър при изпълнението на дадена функция, вменена и на двете министерства? Защо в поправките няма текст за заварените положения?". Това са част от въпросите, отправени от министър Десислава Терзиева към вносителите на промените в ЗУТ, в които се посочва, че в текстовете има груби пропуски. Една от тях се отнася и за Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК), която се прехвърля към МИП. В ЗУТ обаче не е променена частта, която гласи, че ДНСК работи по правилник, одобрен от Министерския съвет, по предложение на министъра на регионалното развитие. Част от писмото беше изчетено в комисия от Димчо Михалевски. Заварените положения ще се довършат от регионалното министерство, поясни той.

Михалевски призна, че е имало и продължава да има "временни неудобства" по издаването на строителни разрешителни за инфраструктурни обекти. Според нашия график обаче законовите поправки трябва да са обнародвани в Държавен вестник на 19 юли и нещата ще се канализират, каза Михалевски. Иван Бойков от Камарата на строителите в България изрази резерви към това изявление, при положение че министър Иван Данов тепърва трябва да формира екипа си. Бойков заяви, че промените ще затруднят изключително много строителите, на които се струпва цялата работа след процеса по планиране, който сега е изкуствено разделен. Сега ще сме обект на контрол от двете министерства, кадастър, проектиране и строителство са разделени, каза Бойков.

На недоумението защо законовите поправки и публикуваните преди десетина дни устройствени правилници на двете министерства се различават съществено Михалевски отговори, че тогава нямало яснота за конкретните текстове в ЗУТ. От думите му стана ясно, че не трябва да се гледат правилниците, а законът, правилниците щели да се променят след обнародването им в грешен вид.

С един удар 71 закона

По-голямата част от проекта за изменение на ЗУТ са преходните и заключителните разпоредби. С тях на практика се правят изменения и в други 70 нормативни акта, с които на предишното Министерство на регионално развитие и благоустройство са били отредени един или друг ангажимент. Така ясно може да се види разделението по ресори, което двата наследника на Министерството на регионалното развитие и благоустройството правят - кой сектор отива в регионалното развитие и кой в инвестиционното проектиране.

Така например министърът на инвестиционното проектиране ще разписва правилата за разполагане на игрални зали, предвидени в Закона за хазарта. Той поема и задълженията по законите за енергетиката, за електронните съобщения, за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия и др. Ангажиментите по законите за черноморското крайбрежие, туризма, както и тези, свързани с пътищата и изборите, пък отиват в регионалното министерство. Там остават и задълженията, произтичащи от Закона за насърчаване на инвестициите.