Политическа икономия на енергийните дефицити

Циреят "Белене"

Илюзията АЕЦ "Белене" продължава да генерира хаос в системата заради опасността от загуба на арбитражно дело за огромна сума по строителството на централата и поради неспиращите напъни на двете проруски партии - "Атака" и БСП, за рестарт на проекта. "Белене" най-вероятно никога няма да бъде построен, но докато корумпираните ни политици подписват споразумения и губят дела по последващите спорове, проектът ще дава своя съществен принос за декапитализиране на системата. Най-важният факт от началото на този проект е, че той не е отделен в отделна проектна компания, а е в баланса на НЕК. Съответно НЕК отговаря с всичките си активи за потенциалните задължения по него.

А сега "Белене" си има и (подобаващо за страна с контрапротести) контрапроект - АЕЦ "Козлодуй" - "Уестингхаус". Само дни след заварката по "Южен поток" по инициатива на България набързо и на коляно беше обявено, че американската компания ще участва в изграждането на 7-и блок на АЕЦ "Козлодуй". Това вероятно би следвало да се разбира като нескопосан опит за геополитически баланс. Нито един от съществените въпроси при такъв значим проект не получи отговор: имаме ли нужда от този проект, как неговото осъществяване ще се отрази на модернизацията на съществуващите 5-и и 6-и блок, както и на арбитража за "Белене". За цена, ангажименти, държавни гаранции, залагане на активи на "Козлодуй" - абе, подробности, явно си казва правителството. Но затова пък подтекстът на посланието беше кристално ясен. "Ние можем да правим еднакво непрозрачни сделки и с руснаци, и с американци", защото "всички са еднакви и искат едно и също", "не мислете, че има надежда" ...  Досега от фирмата коментират сдържано, най-вероятно за да не злепоставят българското правителство, а и защото загубата на репутация може да е много повече от печалбата от куц атомен проект в България.

Проектът "Южен поток" - руската колона в България

В някакъв смисъл "Южен поток" е илюстрация на силата на енергийната дипломация на Русия, в която България изигра съществена роля. Подписвайки слепешката "Южен поток" в ключов момент за отношенията между ЕС, Украйна и Русия България спомогна Украйна да бъде натисната да не се асоциира с Европа.

За поведението си България получи шумен шамар от Европейската комисия, която ни заплаши с наказателна процедура, ако споразумението с "Газпром" не бъде преразгледано. Това, че споразумението с "Газпром" противоречи грубо на европейското законодателство, е известно отдавна. Позицията на заравяне на главата в земята, която българското правителство зае, като препоръча на Европейската комисия да си говори по-често с Русия (между другото фраза назаем от енергийно списание спонсорирано от "Газпром"), всъщност го оголва за удари отвсякъде. Няма съмнение, че страната ни ще трябва да се определи и дано изборът й да е различен от избора на Украйна. Не бива обаче да приемаме нищо за даденост.

В московския "Ведомости" наскоро се появи информация, че Русия обмисля да предложи на България да се присъедини към Евразийския съюз и да се откаже от ЕС. "Ведомости" не е случаен вестник и макар на този етап тази информация да е толкова вярна, колкото, че Силвио Берлускони ще се кандидатира за евродепутат от ГЕРБ, тази хипотеза не е невъзможна. А и информацията едва ли се появява просто така. 

ВЕИ-тата - удобните виновни

Комунистите най-добре знаят, че когато нещата не вървят добре и народът страда, някой трябва да бъде нарочен за виновен, изваден пред строя и разстрелян за отвличане на вниманието. Е, тази роля се падна на ВЕИ сектора, на производителите на вятърна и слънчева енергия.

Ден след като обяви рестарт за "Белене", за да подсили състоятелността на тезата си, партия "Атака" предложи законопроект за налагане на 20% такса върху приходите на соларни и вятърни централи. Наистина изумително, за да обосновем строежа на "Белене", да ограничим добива на съществуващи инсталации. Слънцето и вятърът са единствените източници на енергия, които не застрашават здравето на хората и не зависят от Русия. Затова според "Атака" те трябва да се обложат, ограничат и, което е най-важно, да станат мръсни думи и бъдещото им развитие да спре.

За масовата публика остава скрита и цялата тежест, която се прехвърля върху тях. Ако към тези 20% се прибавят и исканите от електроразпределителните дружества от 1 до 3% такса, добавят се между 5 и 10% загуби от ограничаването на работата на централите и се прибавят бъдещите до около 10% разходи за балансиране (т.е. ВЕИ-тата да си плащат за непостоянната си работа), вече се отива към изземване на  50% от доходите. Което вече не е абсурдно, това цели унищожаване на сектора, безсмислено затриване на около 4 млрд. инвестиции и натоварване на банките в България с между 1 и 2 млрд. евро загуби.

Тези безумни идеи идват фона предложенията от самите ВЕИ инвеститори, че те са готови да намалят разходите, които работата на централите им предизвиква както на енергийната система, така и на обществото като цяло заради преференциалните си цени. Вече няколко месеца се обсъждат схеми, по които те да се балансират, което ще намали загубите в НЕК и Електроенергийния системен оператор. Това води до директно облекчаване на дефицитите в система и сваляне на натиска за повишение на цените. Обсъжда се възможност ВЕИ секторът да продава част от зелената си енергия в чужбина (чрез така наречените зелени сертификати), което също сваля цените. Това, което ВЕИ-тата искат, е да им бъде позволено да работят и да не финансират всякакви мегаломански идеи, и да изливат пари в кацата без дъно НЕК.

Но не, управляващата коалиция сега е решила, че за нея са по-важни няколко въглищни когенерации, два проекта за ядрени централи, проекти за нови въглищни ТЕЦ-ове, възобновяване на работата на "Химко" и "Кремиковци" (със заеми от БЕХ)... Е, после зелените били виновни.  Доказа се първото правило на кабинета "Орешарски", което е в сила още от гласуването на самото правителство и от избирането на Делян Пеевски за шеф на ДАНС. Няма нещо, колкото и абсурдно да е то, което да не се случи, ако е поискано от Ахмед Доган, в интерес е на близката му Корпоративна търговска банка и е предложено от партия "Атака". В такива случаи всички депутати на управляващото мнозинство се възмущават, както и гласуват - единодушно.

ВЕИ не са най-важният проблем в българската енергетика. Но за разлика от другите част на системата собственици са хиляди хора. Там няма как тихомълком и под масата да се разпределят финансовите потоци. Затова и ударът срещу тях преля от чашата. Вероятно предстоят тежки преговори, поредица от съдебни дела и една голяма сметка за плащане след няколко години. Честта да я плати ще е на българския данъкоплатец.