Процедурата е прекратена, въпросите остават

Интересът на бившия премиер към е темата е нещо ново - само допреди няколко седмици, когато станаха ясни съмнителните имотни операции на Тенева, той твърдеше, че не знае за какво става дума. В същото време, Борисов трудно може да говори за непрозрачни назначения, защото миналия петък ГЕРБ, ДПС и БСП избраха по възможно най-непрозрачния начин двама зам.-председатели на Комисията за финансов надзор – като извънредна точка, без обсъждане и без предварително представяне на кандидатите.

За да има избор на главен съдебен инспектор обаче, трябва кандидатурата да бъде подкрепена от ГЕРБ, защото според конституцията са необходими 2/3 от гласовете на народните представители.

Скелетите - обратно в килера

Въпросите около съдия Веселина Тенева обаче остават и те са изцяло в правомощията на Висшия съдебен съвет (ИВСС) и неговата етична комисия. В началото на месеца там организираха блиц изслушване на Тенева, след което беше разпространено, че покупко-даренията между нея, съпруга й и възрастната й майка са "строго личностни имуществени отношения". От източници в Етичната комисия "Капитал" научи, че пред тях Тенева е разказала, че тъй като тя и съпругът й имат деца от предходни бракове, двамата са решили да разделят имуществото си, като Тенева е продавал "своите" жилища на майка си, която ги е дарила обратно. Целта на тези сделки е имотите да не попадат в т.нар. съпружеска имуществена общност.

След това решение на комисията излязоха нови данни за Тенева – че се е произнесла по казус, по който страна е майката на съпруга й (а и самият й съпруг), че има разминаване между имотната й декларация и тези, които е подавала пред Сметната палата, че съпругът й е участвал в съмнителни замени със Софийски имоти. Въпреки, че Тенева е действащ магистрат – председател на отделение във Върховния административен съд, ВСС отказа да се самосезира и да образува проверка по случая. "Капитал" научи, че Янев вчера е сезирал председателя на Етичната комисия към съвета Ясен Тодоров. По принцип Тенева навървшва пенсионна възраст в края на следващия месец и би трябвало да бъде освободена от ВСС.

Казусът силно напомня този с неслучилия се конституционен съдия Венета Марковска. Тогава ръководената от Ясен Тодоров комисия дълго време си затваряше очите за изнасяните притеснителни обстоятелства около бившия зам.-председател на ВАС, а когато в крайна сметка се сезира беше прекалено късно, защото Марковска подаде заявление за напускане на съдебната система. Така тя получи възможност да напусне системата с чисто дисциплинарно досие и да получи полагащите й се 20 заплати (около 100 хил. лв.) и неизползваният отпуск.

Дори този път Етичната комисия да започне проверка срещу Тенева, едва ли ще успее да я приключи до датата, на която тя навършва пенсионна възраст.

Подобни двойни стандарт в практиката на етичната комисия станаха причина за остри критики в последния мониторингов доклад на Европейската комисия, където беше записано, че ВСС не е приел високите етични стандарти като свой приоритет.