Дългият глас на народа

Време е някой да изхвърли боклука

Обратно в зала "Катя Попова" в Плевен студентите приветстват Слави Трифонов и екипа му на крака и с бурни аплодисменти. "Ако ме разглеждате като "гологлавия шоумен", аз не съм тук като такъв", казва Слави и добавя, че идва при студентите, за да чуе и дискутира проблемите, които ги интересуват. Описва сегашната форма на политическата система в България като "изконсумирана и неефективна" и твърди, че това е основната причина за него и екипа му да предложат провеждането на референдум.

"Накара ни това, че сме граждани, хора, които живеем в тази държава, тук са семействата, родителите ни, децата ни. Накара ни това, което се случва в държавата. Гражданската ни съвест", коментира пред "Капитал" и Филип Станев, отговорен сценарист на "Шоуто на Слави" и член на Инициативния комитет за провеждане на референдум. Той допълва, че идеята не е от сега и екипът говори за промяна на правилата, по които функционира политическата система в България, вече много години. "Направихме опит за референдум още през първия мандат на президента Първанов", припомня Станев и споделя, че за тях най-ценното в допитването е да накарат хората да кажат какво искат и мислят. При формулирането на въпросите те са се консултирали с преподаватели от Софийския университет, а са избрали да се фокусират върху модела на политическа система, защото "няма как социалната и икономическата страна на живота на хората да не е подчинена на начина, по който политически функционира държавата".

Според социолога от "Алфа Рисърч" Геновева Петрова една от основните причини за успеха на инициативата на "Шоуто на Слави" е, че те са опитали да подберат въпросите, които хората периодично са припознавали за важни. "Това са все популярни теми, които могат да обвържат много хора", коментира за "Капитал" Петрова. Освен това, допълва социологът от "Галъп интернешънъл" Първан Симеонов, "на хората им се услажда идеята за директна демокрация", особено след резултатите от последния референдум. Според него "Слави Трифонов има естествен бонус да се харесва на всички, включително на патриотично настроените, но и дори на т.нар. умни и красиви - както стана ясно, когато водещият отвърна на атаките на собственика на жълтия сайт ПИК Недялко Недялков. Разбира се, и двамата експерти отдават значимото и на нестихващата популярност на Слави, както и на реверанса към студентите в последните месеци.

А пред тях водещият изглежда в свои води. "България е на 106-о място по свобода на словото", ще подчертае Трифонов в Плевен, сравнявайки страната с Уганда, която е на 97-о място, а "допреди няколко години се управляваше от канибал". В зала "Катя Попова" той засяга всичко - критичния евродоклад, Делян Пеевски и Бойко Борисов, източването на КТБ, безотчетността на главния прокурор, липсата на медийна свобода, неспазването на правилата за движение по пътищата... Прави го на "народен" език, дори обижда присъстващите. Но получава аплодисменти и възхищение.

Живата рана на Борисов

Трифонов съвсем не пести атаки към премиера Борисов. "Вчера господарят на галактиката се изказал от Прага, че спира поръчките на Вальо Златев и Делян Пеевски", започва водещият и продължава, "сега всички гадаят какво е имал предвид пожарникарят". Не пропуска да припомни и псевдонима "Буда", който беше свързан с Бойко Борисов покрай изнесената преди години информация, че в края на 1996 г. е бил предложен за информатор на службите. Първан Симеонов не вижда нищо странно в противопоставянето между водещия и премиера. "Няма изненада в това - самият Бойко Борисов като политически типаж е... Трифонов - и двамата са ядосани мъжкари, които ще махат лошите", смята социологът. Интересен момент е, че според последното социологическо проучване на "Галъп интернешънъл" през декември Слави Трифонов и Бойко Борисов имат еднакво висок рейтинг на одобрение от 37%. 

Доказателство, че действията на водещия не се харесват на политическото статукво, са атаките срещу него в медиите, близки до Делян Пеевски. Още отпреди инициирането на референдума жълтите сайтове и вестници изливат купища мръсотия върху него и екипа му, които сценаристът Филип Станев обяснява така: "Медийните придатки на това, което наричаме политико-олигархичен модел, са направо задължителни. Иначе как да работи тази пропагандна машина?"

"Пеевските медии са в паника и атакуват всеки, който се осмели да попита публично за генезиса на огромните активи на "успелия млад човек", неговото семейство и най-вече неговия сенчест патрон", коментира и политологът д-р Кирил Аврамов и допълва: "Очевидно е, че определени теми предизвикват сериозно безпокойство в т.нар. сараи."

Ще ги бъде ли новите варвари?

На въпроса дали ще се включват в политически проект Слави Трифонов и екипът му отговарят през последните месеци или с шега, или с аргумента, че всеки гражданин е част от политиката. "Планираме да създадем политическа партия, която да се казва "партия на българската родопска скарида". Очакваме зад нас да застанат много сериозни организации - има един метох на ЦРУ в Странджа планина, група починали рибари от Несебър - те също са много за тази кауза", отговаря "съвсем сериозно" пред "Капитал" Филип Станев. А малко по-късно обяснява: "Всеки един български гражданин никога не е излизал от политиката."

И все пак къде би се наредил един евентуален политически проект на Слави Трифонов? Според проучването на "Галъп интернешънъл" от декември водещият е подкрепян в по-голяма степен от хора от по-малки градове, както и от такива с по-ниски доходи и възможности за развитие. Негласуващите обаче не го припознават като алтернатива, която ще ги накара да се върнат пред урните. Така в евентуални избори, в които формация на Трифонов участва, тя по-скоро ще отнеме гласове от другите партии, а няма да разчита на новоенергизиран вот. Друг любопитен резултат на "Галъп" е, че Трифонов се харесва еднакво на симпатизантите на всички партии.

Телевизионната популярност обаче не е задължително да се пренесе в политическа. "Когато излезеш от телевизионния екран и влезеш в политиката, това може да разколебае рейтинга ти", предупреждава Първан Симеонов. Геновева Петрова се съмнява, че без структури евентуален проект би успял да се задържи над водата за дълго. "Не е толкова лесно авторитетът, който Трифонов има сред широк кръг почитатели, да се трансформира директно в подкрепа за евентуално политическо амплоа", казва тя и припомня скоростния и неуспешен преход на Николай Бареков от телевизионен водещ към политик.

Забрави за правилата.

Ще променяме играта

Експертите, с които "Капитал" разговаря, са на мнение, че среда за нов политически проект по-скоро има, но и няма да е лесно да се разбърка статуквото. "В страната "тлее" огромно тихо недоволство на "мълчаливото мнозинство" и хората инстинктивно търсят канали за излъчване на един нов "контраелит", коментира д-р Кирил Аврамов. За него обаче съществува и парадоксът, че избирателите не обичат резките промени и подкрепят "стабилността" на статуквото, докато същевременно акумулират огромна негативна енергия, която се изразява в "абсолютен институционален нихилизъм и недоверие в публичните институции и личности".

Геновева Петрова смята, че катализатор за промени в политическия пейзаж може да е усещането за криза, което от опита в най-новата ни история обикновено води до появяването на "нов месия". Според нея в момента има предпоставки за това, макар наблюденията й да сочат липса на "автентична ситуация на недоволство", като например силно разочарование от ГЕРБ и премиера Бойко Борисов.

В Плевен, когато няколко души заявяват директно, че биха подкрепили проект на Трифонов, думата взема сценаристът Филип Станев. "Изцяло да се възлагат обществените очаквания и надежди на един човек, бил той и Слави Трифонов, е леко наивно, казва той и попарва надеждите: Ако живеете с мисълта, че Слави Трифонов ще ни спаси, това е дълбоко грешно."