Надцакване с изтребители

Основната слабост в тезата на президента, че процедурата се случва по ясни правила и при пълна прозрачност, е, че абсолютно всичко по темата е класифицирана информация. И така правилата са ясни само за онези, които имат допуск до ниво "строго секретно", но не и за българските данъкоплатци, от чиито джобове по тази линия би трябвало да излязат поне 1.5 млрд. лв. през следващите няколко години. Или казано с други думи, в момента съпоставянето на предложенията на Gripen и F-16 е като да сравняваш ябълки и круши. Засега в общи линии е ясно, че шведските самолети са нови и евтини за поддръжка, че ще се плащат разсрочено, но въоръжението не влиза в цената. Американските от своя страна са с корпус на четвърт век, тепърва трябва да се осъвременяват в Португалия, вероятно ще се предплащат на 90%, но за сметка на това са калени в хиляди операции и имат по-добри бойни способности. Всичко това обаче в момента няма особено значение, тъй като не знаем какво искаме, какво точно ни се предлага и каква е тежестта на различните критерии в методиката за оценка, разработена от Румен Радев, докато беше още генерал. Само за сравнение: държава като Белгия не просто дава информация за процедурата по придобиване на нов тип изтребител, но прави публично цялото искане за предоставяне на оферти, така че гражданите да са наясно как и защо се харчат парите им.

Конюнктурни лупинги

"Цялото това бързане е да предрешат избора", задочно опонира Валентин Радев, бивш зам.-министър на отбраната в първия кабинет на Борисов и новоизбран ръководител на МВР. "През 2012 г. професионалното ръководство, което сега е избрало Gripen, тогава избра F-16. Тогава ходихме и се договаряхме в Португалия. Включително и с г-н Радев, който тогава беше бригаден генерал и ръководител на програмния екип. Тъй като заседанието е закрито, не знаем подробностите защо сега избраха тях", обяви той пред BTV. И добави: "Очевидно не е работа на служебния кабинет да избира конкретна фирма. Въпросът не е каква платформа избираме, а с тези милиард и половина какво искаме – да купим една платформа, дори тя да е най-нова, или да купим сигурност на държавата си. Ако е второто, това става политически въпрос, какъвто е бил винаги. И защо тогава един политически въпрос го решава служебно правителство, което няма мандата на такова, избрано от парламента."

Подобна теза изненадващо застъпи и Ангел Найденов, член на Националния съвет на БСП и бивш военен министър от правителството на Пламен Орешарски. Според него, въпреки че няма конкретно решение на Министерски съвет за начало на междудържавни преговори с класираната на първо място страна Швеция, "до някаква степен се предопределя изборът". "Това е експертната гледна точка. Няма изненада, че експертите са се спрели на нов самолет ("Грипен") на фона на използваните Ф-16. Гледната точка на политическото решение обаче е друга, защото когато ние купуваме нов тип бойни самолети, не можем да игнорираме разсъжденията за сигурността в по-общ план – коя страна какво ни предлага в стратегически план като гаранции за нашата сигурност", коментира Найденов. И допълни: "Няма да се изненадам, ако следващото правителство приеме друго решение и започне разговори с друга държава, с други аргументи."

Служебният военен министър Стефан Янев от своя страна се оправда, че правителството му "не е предрешило нищо". Според него "този протокол не предопределя избрания победител, нито това по какъв начин следващият Министерски съвет ще предпочете и в какъв ред да говори с тези фирми, предоставили три различни оферти". По повод спусната пълна информационна завеса Янев се измъкна с хлъзгавия аргумент, че параметрите на всяка една от офертите е трудно да бъдат разказани накратко. Затова явно служебното правителство е решило да не казва нищо.

Сделка или не

Не бива да се забравя обаче, че лидерът на ГЕРБ открай време се опитва да пази политически баланс между изтока и запада. В този контекст не трябва да се изключва вариантът за някаква политическа договорка по темата между премиера Борисов и президента Радев. За нещо подобно намекна и вече бившият служебен министър-председател Огнян Герджиков и въпреки че това бе категорично отречено от страна на ГЕРБ, има някои косвени индикации, че може и да не е точно така.

Любопитно е също така, че според един от слуховете има почти соломоновско решение на ситуацията – изтребителят да е шведски, а въоръжението – американско. И между другото, около 30 на сто от компонентите в Gripen всъщност са щатски или по щатски лиценз, което би гарантирало нелоши приходи и за американската отбранителна индустрия, ако това е част от цената за сигурността ни.

F-16 MLU Източник: Reuters

Eurofighther Typhoon Tranche 1 Източник: Reuters

Източник: Reuters