Апокалипсисът се отлага: ГЕРБ получи подкрепa за бюджета си от 2.5 млрд., но от "Патриотите"

Златният пръст на "Патриотите"

Гласуването показа и друга страна за това как се взимат решения в съвета - очевидно с договорки. За това намекнаха общински съветници, а за "натиск" по партийна линия говореше и самият Георги Георгиев. Той визираше съветници от ДБ и БСП (виж по-надолу), но това задава и въпроса дали не е получил именно по този начин и подкрепата от "Патриотите" в последния момент.

Карлос Контера (ВМРО), който преди дни обяви кандидатурата си за кмет, обясни, че в крайна сметка е по-добре да има "лош бюджет, отколкото никакъв бюджет", и посочи, че от ГЕРБ все пак са се съобразили с негови предложения. Той даде за пример доклада за купуване на употребявани автобуси до "Витоша" за над 3 млн. лв.

Впечатление обаче прави и друго. На днешната последна сесия за този мандат трябваше да се гласува и икономическата рамка за транспорта на София, която предвиждаше да бъде намалена цената за км/пробег на частния превозвач "МТК гроуп". Същата беше представена в понеделник на журналисти от зам.-кмета по финанси Дончо Барбалов, който посочи още много подобрения. В рамките на обсъжданията обаче доклада с икономическата рамка не получи подкрепа в някои комисии, като изненадващо отпадна от дневния ред с над 100 точки днес.

По информация на "Капитал" тези две събития имат връзка. Още повече именно Контрера предложи през 2017 г. "МТК гроуп" да поеме 17-те автобусни линии на общината срещу 141 млн. лв., както и през 2020 г. увеличение на цените, което беше спряно.

"Не приемам да обяснявате как една група хора ще пострадат и заради това трябва да се съгласим с всичко в бюджета. Тази тактика да бъдем плашени и изнудвани не я приемам. Ние сме достатъчно образовани хора да преценим плюсовете и минусите", коментира Карлос Контрера по време на обсъждането на бюджета, като разкритикува и "сглобката" на ГЕРБ и ДБ на национално ниво. Фотограф : Цветелина Белутова

Направи впечатление и вотът в полза на проектобюджета на ГЕРБ на един общински съветник от групата на "Демократична България" - Пеню Пенев. Той влезе в съвета по средата на мандата, след като Владислав Панев стана депутат. Пенев заяви, че е постъпил "съвестно", като получи ръкостискания от председателя Георгиев и от други съветници от ГЕРБ. По-късно на брифинг от "Демократична България" заявиха, че Пенев не е бил член на партията и не е предвидено да бъде в листите за предстоящите избори и се разграничиха от неговата позиция.

От "Демократична България" коментират, че софиянци така или иначе сега не са видели огромни ползи за града въпреки приеманите от ГЕРБ бюджети през последните години. Фотограф : Цветелина Белутова

Групата на БСП за пореден път също не подкрепи бюджета.

Този бюджет се пише от администрацията на Фандъкова и после искате от всички нас, общински съветници, да го валидираме. Нищо не се приема от нашите предложения Групата на БСП няма да подкрепи, защото това е поредният бюджет на изпуснатите възможности.

Милка Христова

общински съветник, зам.-председател от групата на БСП

Извън политическите спорове бюджетът реално е завещание за следващия кмет (както призна и кметът Фандъкова), но в същото време е съставен от нейната администрация и съдържа приоритетите на сега управляващите.

"Не е бюджетът причината нещо да се случва. важно е как се харчат тези пари, а това харчене се прави от Йорданка Фандъкова. Нямма търпение процеса по обществено обсъждане на бюджета да бъде по-прозрачен и да започне да отразява исканията на хората"

Борис Бонев

общински съветник, "Спаси София"

Критиките към бюджета

Опозицията обвини управляващите, че техните приоритети никога не се включват в бюджета, както и за непрозрачния процес по обсъждането на проектобюджета с граждани. Основното обаче е, че сумите се приемат всяка година "на хартия", но управляващите ги харчат неефективно. За това в залата се чуха различни примери - от сметопочистването, детските градини, ремонтите на ремонтите, като се стигна и до скорошната поръчка за дигитализация на паркирането в София, която в крайна сметка беше отменена заради подадена само една оферта (Георгиев поясни, че това е било по негово нареждане).

Друг пресен пример от капиталовата програма са предвидените 260 хил. лв. за преместване на спирка при хотел "Хемус", за което от общината така и не дадоха особено подробно обяснение и след запитване по Закона за достъп до обществена информация от "Капитал".

Отговор на общината по ЗДОИ за това как е преценено изместване на спирка да струва 260 хил. лв.

Примерът със спирката реално показва и модел, който вероятно се пренася и в по-голям мащаб. Ето и част от аргументите на "Обединени за София" (ПП-ДБ, "Спаси София" и "Екипа на София"), които застанаха зад кандидатурата на Васил Терзиев за кмет:

● Зад 50 млн. лв. за текуща поддръжка на пътищата стоят ремонтите на ремонтите, улиците с нахвърлян с лопати и ронещ се асфалт, кръпките, които не изкарват и няколко дни.

● Зад 142 млн. лв. по договори за почистване стоят препълнени и счупени контейнери за боклук, служители въоръжени с метла и лопатка, които вдигат повече прах, отколкото реално събират боклук и хиляди километри фиктивно измити улици.

● Зад 20 млн. лв. за ремонт на централната градска част стоят месеци наред открити строителни площадки, блокирани централни улици, задръствания и незадоволителни и некачествени крайни резултати.

● Зад средствата за изграждане на детски и спортни площадки и обновяване на междублокови пространства стоят облагодетелстваните райони, управлявани от ГЕРБ, които получават милиони и другите, за които са

заделени само по 100 хиляди лева.

● Зад увеличената до 132 млн. лв. субсидия за ЦГМ стои поредната нагласена поръчка за 6 млн. лв. уж за дигитализация на процесите.

● Зад 64 млн. лв. лева постъпления от продажба стоят над хиляда продадени общински жилища на смешно ниски цени на социално слаби по документи граждани, стоят и десетки имоти, раздадени за още и още строежи във вече презастроените квартали.