Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Не е тайна, че България и Румъния са в ЕС по политически причини. Политиката в някои моменти взима връх над всички останали съображения, а за ЕС е малка традиция да я оставя да триумфира над реалностите: Гърция е толкова съвместима с останалите членки на еврозоната, колкото България и Румъния - с останалите членки на съюза.
Това не бива да се забравя в София. Новият "индекс на настигането" е удобен, тъй като нагледно демонстрира колко различни са всъщност тези държави, за които Брюксел изработва общи политики и правила. България, която е пет пъти по- неефективна енергийно от Хърватия и в която умират три пъти повече деца до 5 години, отколкото в Словения, все така принадлежи повече на Балканите, отколкото към ЕС или дори към групата на останалите нови членки. Да изпълнява успешно едни и същи цели с държави като Австрия и Белгия за нея е също толкова вероятно, колкото е Гърция да започне от тази година да функционира като Германия.
Задачата на правителството не е да се бие в гърдите с бедняшко самодоволство, хвалейки се с бюджетната стабилност на мизерията, а да се гледа в това огледало и да си бие шамари, за да се концентрира върху важните задачи: например да вдигне качеството на живот, което според индекса е по-високо дори в Македония и Сърбия.
Защото ЕС е на предел: той мисли новите си общи политики, но е ясно, че те вече не могат да бъдат еднакви за толкова различни групи държави. И съюзът или ще запази онези, които се стараят да се движат едни към други, или ще се маргинализира и разпадне. Ако България не покаже, че може да влезе във форма, няма да остане с кого да се сравнява. Просто ще изпадне.
15 коментара
Мба, ний тез работи не ги разбираме и не ни дреме за некви си политики. Ний си искаме магистралите. Докат дават пари ще ги строим с техни. Като спрат - с наши. Точка и къш оттука.
Настигане, догонване, дрън-дрън.
'Ората искат за два часа максимум и да са на плажа.
А които не искат - не са хора.
Това е голата истина. И ние, влизайки в този съюз се надявахме той да ни ръчка с остена към добрите практики и да ни държи далече от лошите, поне, докато порасне едно поколение, за което това е норма в ежедневието. Е! Не стана за тия 5 години . Нещо повече. Лошите практики достигнаха нива на виртуозност и станаха заразни. Бизнесмените, дошли тук, за да развиват бизнес много бързо ги усвоиха. И, ако това беше временно, щеше да е добре, но... Всичко сочи, че няма нито воля, нито човешки ресурс, нито опорни точки, на които някой да се опре и да оттласне страната към друг бит, морал, политика, бизнес, управление... Ето, това е лошото!
Кратък, но точен анализ - вдигането качеството на живота е на дневен ред.Това означава добре работеща администрация и максимално добри условия за бизнес. Правила, еднакво валидни за всички - и за управляваните, и за управляващите на всяко ниво. И двете ги нямаме. Законодателно и нормативно много от тези правила са оставени за тълкуване в полза на власт имащите или на богатия пред бедния.
Примери има в почти всеки закон или наредба. Липсата на социална справедливост води до неуважение към държавата и в това е най-голямата й слабост.
Например, за малките фирми поредната трета смяна на касови апарати чрез това "магистрално" свързване към НАП си е финансово бреме, което с безброй други такси ги отдалечава от т.н.средна класа. Защо държавата като иска нещо не го направи със собствени средства или чрез разсрочване? При всяка ли нова генерация касови апарати малкия бизнес ще плаща? А като плащаме на нотариуси за всевъзможни подписи на пълномощни, нима не се натрупа камара от престъпни покупко-продажби на имоти? Не е ли абсурдно и това, че в ЕС българина купува, продава и регистрира автомобил за час два, а в родината това му отнема дни и струва тройно по-скъпо?...
Предлагам "Капитал" да направи отворен национален регистър на подобни абсурди, които изстралите ги хора в България да попълват. Като петиция от името на читателите на вестника да се внесе в парламента по съответните комисии. Как иначе ще постигнем така често споменаваното "хармонизиране" на нашето с европейското законодателство и с добрите европейски практики?
Качеството на живота се измерва с много критерии, но основно задължение на държавата е чрез въвеждането на справедливи норми и правила във всички сфери за достъпно, своевременно и ефикасно обслужване на гражданите си да заслужи тяхното уважение. Тогава и културата на движение по пътищата ще се промени, и обществената производителност като цяло, и бизнес средата, и т.н....
Стига фантазии. Няма как да се промени качеството на живот, ако фирмите на България не печелят по-вече. Според статистиката сме произвеждали вече по-вече дори от врамато на социализма /най-вероятно само в пари но не и в натура/. Но за съжаление печелим много по-малко. А това се дължи на скъпите суровини, от които изработваме стоките си, дъмпинга на Китай по западните пазари и липсата на наши крайни продукти и търговски марки. Освен това залагането на иновативни продукти изобщо не значи по-висока норма на печалба. Китай не хвърля луди пари за разработването на такива иновативни продукти. Той просто ги граде и копира, а с евтините суровини, които получава от Русия ги произвежда и транспортира до нашите пазари на цени, които не позволяват възвръщане на вложените в иновацията разходи. Така, че трябва да се осъзнае реалността и да се защитят местните производители от нелоялната конкуренция. Това означава да се затвори западният пазар за китайски стоки. Тогава можем да говорим и за повишаване качеството на живот.
А Литва и Латвия приети с първата вълна, за които ограниченията важащи за нас за свободно придвижване и конкуренция на европейския пазар отдавна са отпаднали, са приети по икономически показатели?
Много нихилизъм.
До коментар [#4] от "proizvoditel":
Благодаря за мащабния поглед (без ирония).
Сложих + с уговорката, че говорим за местните производители на КАЧЕСТВЕНА продукция.
Качеството е единственото основание да защитим производителите си, без да раздразним пазителите на либералната парадигма на световната търговия.
Като изрично периодично се заклеваме пред СТО, че не следваме и никога няма да следваме светлия пример на премиер В. Орбан, Унгария.
Защитата впрочем означава по-скъпи стоки за народонаселението.
И повече налични измервателно-изпитателни пунктове, лаборатории и т.н., които да позволят мащабния контрол на сичкото тонаж дето влиза всеки месец.
А, почти забравих - и неподкупна, и далеч по-многобройна митница.
И разбира, се силно гражданско общество на потребителите. (Поне толкова силно, колкото еколожкото.)
Почти Ви обясних "защо няма да стане" защитата на родните производители.
НЕ Е ВЯРНО. МОЖЕ да стане.
Но не чрез това правителство.
До коментар [#4] от "proizvoditel":
Има много причини за буксуването на бизнеса ни. Аз съм забелязала, че колкото по-стриктна по отношение на изискванията е една фирма, толкова по-малко печели. А, би трябвало да е обратното. За това, мисля си, изискванията ли трябва да се променят, законите ли, тяхното прилагане и контрол, или всичко? Отговарям си: Всичко! Тотално нова, дисциплинираща уредба за всички! От законодателя, до чистача! Всичко трябва да се сложи в краката на държавния интерес! И тук, едно уточнение: Държавен интерес не значи интерес на фиска и от там на всички, успели да го докопат! Държавен интерес значи, в интерес на обществото. Колкото по-малка част от него се смята за незащитена от държавната политика, толкова е по - успешна тя! Бизнесът е част от всичко това! У нас, оценката е слаб 2!
До коментар [#3] от "chernomorski":
За мен точка №1 в реформата е "вътрешен ред и сигурност" или "правораздаване". В момента МВР спекулира срещу съда, но няма как критиката да е уместна, когато самото МВР още е тоталитарно.
Бюджетът на МВР трябва да стане публичен възможно най-скоро. Няма алтернатива. Ако това не стане до малко години, Българската икономика ще загуби и минималната стабилност, която има сега.
До коментар [#5] от "dggm":
Литва и Латвия имат граница и малцинства от Русия, която и до днес е един от символите на тоталитаризма. Там политическото решение е много по-належащо. Украйна и Грузия го доказват.
До коментар [#4] от "proizvoditel":
"Това означава да се затвори западният пазар за китайски стоки"
Съгласен с постваното и то примерно 90% от тези стоки,които са абсолютни боклуци,много често и опасни за ползуване.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.