🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Глупав филм

Подаръкът за чуждите кинопродукции

   ©  Министерски съвет
Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Чудехте се защо Арнолд Шварценегер и Силвестър Сталоун се снимат с Бойко Борисов и Вежди Рашидов. Е, тази седмица разбрахте. В сценарий, написан като за нискобюджетен филм, управляващите успяха да гласуват подарък за киноиндустрията. От следващата година тя ще получава държавна подкрепа за проекти над 400 хил. лв. Видът и размерът на поощрението за киноиндустрията останаха абсолютно неясни - те ще се определят с наредба от двама министри. Може да се окажат грамота, но може и да са данъчни преференции от милиони.

Този "филм" обаче прожектира на голям екран как не трябва да работи държавата. Управляващите разрешиха на правителството да раздава държавни стимули без санкцията на парламента. И го направиха във вредния стил на приемане на законови текстове - без дебат, тихомълком и на скорост.

Предложеният от депутата от ГЕРБ Диан Червенкондев подарък наруши и всички принципи на пазарното мислене - без каквито и да било сериозни мотиви избра един сектор за държавна подкрепа измежду всички останали. Защо да няма стимули за голфа или модната индустрия - и там има известни имена? Икономическата вреда от такъв вид решения са повтаряни при всяко искане на гилдия да получи ексклузивно по-ниско ДДС или възстановяване на част от инвестициите. Грижата за един играч вместо за общата пазарна среда е сбъркан сюжет. Който обаче напълно обяснява лошите оценки на предприемачи, анализатори и външни класации за бизнес климата в България.

А за да не се превърне слабият филм от тази седмица в сериал, трябва действие, с което грешката да бъде осъзната и поправена. Бързо.

7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    vjacho avatar :-|
    Вячеслав Атанасов
    • + 19

    Тумбаци,една сделка като хората няма да направят,само пилеят парите като че ли са им бащиния.

    Нередност?
  • 2
    agrotuz avatar :-|
    тимирут'
    • + 5

    Купуване на предизборен имидж. Нищо повече. Евтин номер за пред оскотялото българско народо-население. Тъпото е, че това тук минава.

    Нередност?
  • 3
    4itatel avatar :-|
    Elena Dimitrova
    • + 10

    Боже какви шопари са тези двамата!И как просташки фамилиарно е прегърнал Де Ниро...Голям срам!

    Нередност?
  • 4
    gospodin avatar :-|
    Г-н D
    • + 4

    Ами просто лобизъм, ама и при това куцо управление минава - никой не се интересува защо, а гласува, защото е предложено от "наште", пък и няма опозиция да пита...

    Нередност?
  • 5
    vstoykov2 avatar :-|
    Валентин
    • - 2
    • + 1

    В същност политиците не толкова виновни, колкото мълчаливите граждани.

    В крайна сметка мълчанието на имащите право на глас (и право да бъдат избирани) е причината законодателите да си позволяват да гласуват антипазарни и всякакви други вредни и излишни закони.

    Помислете за това, когато ви се наложи да отидете в болница и се оказва, че има недостиг на лекари, защото са били гласувани антипазарни закони. Когато глобят работодателя ви, защото не е имал възможност да си позволи голям правен отдел (заради купищата излишни закони) и в резултат се наложи да фалира и вие да си търсите нова работа. Помислете си за това, когато дойде време да получавате пенсия, която не стига, защото парите са изхарчени за филми и други субсидии (да се субсидира изхранването на прасета и други животни е по-важно от изхранването на пенсионерите), а държавата не ви е дала възможност да се осигурявате както желаете, защото ви е отнемала част от дохода (пенсионни осигуровки).

    Нередност?
  • 6
    agrotuz avatar :-|
    тимирут'

    До коментар [#5] от "Валентин":

    Е не става така. Като събереш на едно място принципно приемливи неща и други - неприемливи, получаваш /-/. Прав си, че хората с право на глас си мълчат, но къде е чуваемостта?
    Лекарите не бягат заради законите, или поне не само заради тях, а защото тук не постигат желания жизнен стандарт. И те бяха излъгани, че ще получават толкова, колкото изработят, а после хората им завидяха и политиците решиха да са "справедливи". Ако пестим от здраве, ще инвестираме в гробищни паркове и това е обективна закономерност.
    Бизнесът не фалира заради липса на правно обслужване, а поради собствената си некомпетентност, злонамереност, порочност, алчност и бездарност. Фалитите са обективна даденост и са характерни за пазарните икономики.
    Пенсиите са голяма тема. Парите за кино нямат много общо с пенсиите, но дори и да няма такива субсидии, пак не съм съгласен парите да се дават за пенсии. Субсидирането на прасетата не става за сметка на пенсионерите, а са част от политиките на ЕС към земеделието. Пенсионерите сами са си виновни за сегашното си положение, но в България мрънкането е национален спорт.

    Нередност?
  • 7
    waterfall avatar :-|
    waterfall
    • + 2

    Американаците са в отлична форма, а нашите-шкембелии. Що се отнася до субсидията за кино -може би искат да конкурираме турските сериали.Явно е,че от сапунки много се печели.

    Нередност?
Нов коментар