🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Помнете Дубай

Безшумното въвеждане на възможности за интернет регулация

Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Когато преди малко повече от година САЩ се опита да приеме скандалния закон за интернет регулация, наречен SOPA, след което и да лансира международната спогодба с подобно предназначение ACTA, онлайн общността буквално експлодира. Под тежестта на гражданския натиск в крайна сметка и двата нормативни акта не бяха одобрени.

Опитите за контрол над глобалната мрежа обаче продължават и стават все по-успешни. В средата на миналия месец, няколко дни преди коледните празници, в Дубай тихомълком беше прието споразумение по линия на Международния телекомуникационен съюз ITU, което подрива фундамента на свободния интернет, създава условия за неговото регулиране от държавите и дори за откровени репресии. И най-странното е, че и българският подпис седи под тази договореност, макар и с някои уговорки.

Добрата новина е, че според повечето анализатори ITU е структура със замиращи функции и по всяка вероятност опитите й за регулация на интернет няма да се случат на практика. Лошата е, че договореностите могат да разцепят глобалната мрежа на две и да създадат нова своеобразна желязна завеса във виртуалната реалност. От едната страна на барикадата са САЩ, ЕС и другите държави от западния свят, които настояват интернет да си остане такъв, какъвто е в момента. От другата са страни като Русия, Китай, Обединените арабски емирства и представителите Третия свят. Те искат да могат да блокират мрежовия трафик по свое усмотрение, да сканират електронната кореспонденция на хората и дори да могат да я филтрират. Към тази група се присламчват и традиционните телекоми, които искат да получават дял от приходите на интернет компаниите, за да осигурят достъп до инфраструктурата си.

В така създалата се ситуация страната ни е заела леко разкрачена поза – хем си запазва правото да приложи новата регулаторна рамка на ITU, хем обяснява как ще се съобрази с ЕС. Който пък е твърдо против въпросната регулация. А изборът в кой лагер да сме е някак си естествен...

4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    agrotuz avatar :-|
    тимирут'
    • + 11

    За всичко е виновна думата "свобода". Колко по-добре звучат думички като "контрол", "регулация", "ограничение". Всичко правителства се стремят да ограничават свободата, някои са по-крайни и репресивни. Свободното говорене винаги е било трудна задача в Русия, Китай и арабските страни, така че не е изненада. Третият свят пък са военни диктатури или анархии, така че при тях е въпрос по-силния да вземе превес. Странно ми изглежда там да има български "параф", пак ли някоя ГЕРБ-овска "калинка" се е изявила на единствената сцена, на която е имала възможност за изява?

    Нередност?
  • 2
    zamen avatar :-(
    Чарли
    • + 11

    Един въпрос:
    Кой е човекът от България подписал този документ?
    Имена и длъжност, моля.

    Нередност?
  • 3
    blockblock avatar :-|
    block
    • + 4


    Верно бе, кой го е подписал? И кой точно е взел решението ако подписващия е самоходна ръчица отишла в Дубай само да удари парафа.

    Нередност?
  • 4
    ignatova74 avatar :-|
    ignatova74
    • - 1

    100 пъти ви казаха, че България не го е подписала!

    Нередност?
Нов коментар