Коалицията зад сделката за еврото се пропуква

В ЕС расте съпротивата срещу по-тесен фискален съюз, докато единната валута се срива

Кризата на доверие усилва натиска върху ЕЦБ за по-решителна намеса
Кризата на доверие усилва натиска върху ЕЦБ за по-решителна намеса
Кризата на доверие усилва натиска върху ЕЦБ за по-решителна намеса    ©  Reuters
Кризата на доверие усилва натиска върху ЕЦБ за по-решителна намеса    ©  Reuters

В новата сделка за еврото, която се очакваше да бъде панацея за спасяването на единната валута, се появяват пукнатини и плановете за бързото й формализиране и задействане се отлагат поне за средата на 2012 г.

Великобритания вече не е единствената държава, опълчила се на по-тесния фискален съюз, предлаган от Франция и Германия. Нейната позиция се споделя от управляващите в Швеция, Чехия и Дания, които макар да не се обявяват открито против съюза, заявиха, че ще изчакат условията на междуправителствения договор за фискалния пакт, за да решат дали да го подкрепят. Опозицията в Полша, Ирландия и Холандия също се обяви против сделката, договорена на Европейския съвет на 8 и 9 декември.

Пукнатините обезвериха инвеститорите и еврото в сряда достигна в сряда най-ниските си нива от 11 месеца насам.

Отбой за новия пакт

В понеделник датският премиер Хеле Торнинг-Шмид обяви, че ще реши дали да се присъедини към новия фискален съюз, след като станат известни подробности от договора. "Важно е да изчакаме процесът да се задвижи и след това ще решим какво иска Дания и в какво може да участва", каза тя пред агенция Dow Jones.

Във вторник шведският премиер Фредерик Рейнфелд заяви пред журналисти, че е твърде рано да се каже как парламентът в Стокхолм ще гласува по бъдещия пакт и затова правителството не може да гарантира, че ще подпише договора за бюджетната дисциплина. Рейнфелд оглавява правителство на малцинството и се нуждае от широка подкрепа в парламента, а социалдемократите - най-голямата опозиционна партия, засега не дават признаци на одобрение.

Чешкото правителство също продължава с предпазливата си позиция. Премиерът Петр Нечас заяви, че първо иска да види подробностите на бъдещия договор, преди да се ангажира с него.

Протест срещу договора изрази и полската опозиционна партия - консервативната и евроскептична "Право и справедливост". Тя обвини правителството, че предава националните интереси, като позволява на Германия да контролира ЕС.

Вестник Financial Times не изключва възможността скоро в лагера на противниците на евросделката да се включи и опърничавият премиер на Унгария Виктор Орбан. Той със сигурност няма да преотстъпи с лекота на Брюксел контрола върху данъчната политика. Още на Европейския съвет Орбан показа известни резерви, които впоследствие оттегли, обвинявайки медиите, че не са го разбрали правилно.

Дори в еврозоната вече има опозиция

Опозиционните лидери на Ирландия призоваха премиера Енда Кени да насрочи референдум за присъединяването към новия фискален пакт. Почти със сигурност той ще бъде отхвърлен на вота. Холандската опозиция пък нападна правителството на малцинството на Марк Руте, че бърза да се обвързва със сделка, с чиито подробности не е запознато.

Пукнатините в еврокоалицията вероятно ще ускорят подготовката и приемането на бъдещия пакт. Според Financial Times преговарящите ще се срещнат още в четвъртък, за да изготвят проектоспоразумението и да го представят на европейските лидери преди празниците. Във вторник Франция обяви, че иска до Коледа да е готова правната рамка, текстът да е написан до средата на януари, а през март вече да е подписан от всичките 26 страни (без Великобритания).

В сряда обаче председателят на Европейската комисия Жозе Мануел Дурау Барозу заяви, че за него срокът е средата на годината, т.е. работата по него да е финализирана по време на започващото на 1 януари датско председателство на ЕС.

Италианският премиер Марио Монти отново изказа подкрепата си, но и добави, че само с това споразумение няма да се свърши и трябват още няколко договора. Рим особено държи на това да започне пускането на общи облигации на еврозоната - нещо, срещу което е Германия.

Доверието на пазарите се топи като пролетен сняг

Еврото поевтиня в сряда до 11-месечен минимум спрямо долара заради нарастващите съмнения, че сделката за еврото ще е достатъчна да спаси единната валута, а с нея и кредитния рейтинг на редица държави от еврозоната.

Италия трябваше да плати рекордна лихва от 6.47% от въвеждането на еврото досега, за да пласира 5-годишни облигации на стойност €3 млрд.

"Инвеститорите изчакаха да се уталожи прахът след срещата на върха на ЕС. Сега те поглеждат в чашата с мерките и виждат, че е празна", коментира Стивън Инглендър от Citigroup.

Липсата на убедителни резултати от Европейския съвет и разцеплението в коалицията усилват натиска върху ЕЦБ за по-решителна намеса, коментира Reuters.

"Резултатите от брюкселската среща много по-вероятно ще станат бележка под линия в трудовете по история, отколкото като важна нова глава", писа във вторник анализаторът на в. Financial Times Гидиън Ракман.

20 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    georgi2025 avatar :-|
    georgi2025
    • - 16
    • + 8

    Can ECB and EC be involved in criminal activities with mind-control of important peripheral-countries politicians with economic and political demands, which explains a lot of the crisis theater. For sure Rostowski and Soros are involved. http://convergingtechnology.eu/threats-for-developing-countries/

    Нередност?
  • 2
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat
    • - 4
    • + 23

    Само с лозунги политика не се прави !

    Нередност?
  • 3
    dimhristov avatar :-|
    dreamer
    • - 4
    • + 40

    Пазарите няма да чакат средата на 2012! На тях им трябва сделка утре. Иначе ще се откажат не само да финансират но и ще се изтеглят много инвеститори. А почне ли се няма свършване. Нима задлъжнелите държави няма да имат нужда от финансиране преди този срок? Ще имат и точно наближаването на големи вноски мъти водата на еврото. Глупаво е да отлагат решението, типично по социалистически.

    Иначе факта, че се налага да се сложи праг на бюджетните дефицити само показва колко несъстоятелно е управлението на всяка една държава, дори безсмислено. Показва колко властта на всяка една държава е лош стопанин. Все едно главата на едно семейство да ипотекира всяко имущество, което притежават за да има с какво да си плащат ежедневната сметка в луксозен ресторант, поне докато свършат парите от ипотеките.

    Нередност?
  • 4
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • - 5
    • + 30

    До коментар [#3] от "dreamer":

    Горе-долу. Обаче:
    1. Парите "парят" и ЕС е твърде обширен актив за да може да бъде избегнат от инвестироите (голяма част от тях европейски баки, компании и частни лица).
    2. Повечето пари които се инвестират са деноминирани е евро - дали ще загъауш от курсов срив или от неплащане на Гърция - кой се интересува. За частно лице - ОК, ама за Допйче Банк си е така.
    3. За съжаление си много прав във втория абзац - комунизма е вече глобален и демонтирането му няма да мине без кръв и сополи. С умиление си спомням началото на 80те, когато Тачер пращаше бобитата срещу миньори и мед. сестри. Е, вече няма капиталистически ръководители. Май турчина ще се окаже прав - проблема е в демокрацията, която избива на диктатура на пролетариата, а там е вратата към мизерията. Дошло е време за бой, палки и раздяла с АйФоните на кредит и мучането в фейсбука срещу заплата.

    Нередност?
  • 5
    lz22 avatar :-|
    lz2
    • - 6
    • + 9

    Трябва час по-скоро да изритат поне Гърция от ЕЗ,да се създаде нова ЕЗ от по-малко държави,и това ще успокои пазарите.Другото е "И вълкът сит,и агнето цяло",което няма как да стане!

    Нередност?
  • 6
    45iv avatar :-|
    45iv
    • - 1
    • + 6

    Да Чехия

    Нередност?
  • 7
    45iv avatar :-|
    45iv
    • - 3
    • + 18

    Да Чехия няма да у4аства защoто те казват , ако вси4ки държави си вършеха домашните задължения сега нямаше кого да спасяваме . Нека се нау4ат . Президента Клаус в Полша каза 4е ако трябва да се унищожи Еврозоната тои се записва доброволец.

    Нередност?
  • 8
    kotrag avatar :-|
    kotrag
    • - 3
    • + 5

    По същество, решението което ще трябва да се вземе скоро е по така наречения Quantitative Easing - иначе казано , ще заработи ли фабриката на ЕЦБ за производство на чисто нови евра и кога.
    Всякакви други лакардии за фискални съюзи, автоматични санкции и нови ''спасителни'' фондове са празни приказки.

    Нередност?
  • 9
    dimhristov avatar :-|
    dreamer
    • - 2
    • + 8

    До коментар [#8] от "kotrag":

    За съжаление натам отива работата, защото като не предприеха адекватни мерки навреме, ще се наложи да действат на пожар с печатането на пари но подобно действие ще произведе масова бедност сред европейските граждани, а от там и до масови безредици. Като цяло регионът може да потъне икономически и да се маргинализира. Нищо че сега е световен финансов и търговски център, всичко може да се промени към по-зле и обстоятелствата просто са налице.

    Нередност?
  • 10
    dimhristov avatar :-|
    dreamer
    • - 3
    • + 8

    До коментар [#4] от "misho73":

    Изтеглянето на инвеститори няма да стане за един ден, както става със ограничаването на финансирането. Ако примерно се прибегне по принуда до печатане на нови евра ще обеднеят гражданите на цялата ЕЗ а това ще затрудни правенето на бизнес във всички отрасли. Понижаването на инвестициите ще е процес, но той е като лавина, следствието става причина и се завърта като колело. При това говорим за множество държави с дългове, които не могат да изплатят за десетки години дори когато икономиките им отбелязват растеж. Просто в ЕЗ са си изяли бъдещето, буквално.

    За мен решението на проблемите за съжаление е в разделянето. Здравите трябва да се отделят от болните за да оцелеят и да върнат растежа си, пък тогава може и да помогнат отново на съседите си по континент. Мисля, че идеята за северно евро ще получи нов тласък въпреки, че сигурно ще претърпи разнообразни развития преди да се осъществи. Великобритания вече заложи на това. Сега изглежда като изолирана но със задълбочаването на кризата в ЕЗ тя ще изглежда като взела правилното решение.

    Ясно е, че проблема е в съвременото устройство на т.н. демократични държави. Първо според мен те са далече от принципите на демокрацията и в тях тя често пъти е фасадна. Това от своя страна не позволява развиването на свободни пазарни взаимоотношения, политическата борба за надмощие не позволява поставянето на икономиката на съответната страна или регион на пазарни принципи а де факто всеки закон е съобразен с интересите на политическата власт, сред които е спечелването на избирателите, а това лесно става с популизъм, който е братовчед на социализма. Това пък води до икономически дисбаланси, балони, финансови зависимости и прочие негативни явления, които прерастват в кризи. Отнасят го всички граждани за сметка на малцина участници в съответната политическа власт.

    Нередност?
Нов коментар