ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Движението "Окупирай Уолстрийт" вече не окупира Уолстрийт, но идеята за класов конфликт превзема все по-голям дял от мислите на американците. Публикуваното късно в сряда представително проучване на Pew Research Center от декември 2011 г. показва, че конфликтът между богати и бедни е изместил този между родените в САЩ и имигрантите като най-силен сблъсък в американското общество. Една трета от анкетираните 2048 пълнолетни посочват, че този конфликт се изостря.
Икономическото неравенство поражда недоволство във всички демографски групи в САЩ. Около две трети (66%) вярват, че съществува "много силно" или "силно" противопоставяне между богатите и бедните в страната. Това е увеличение с 19 процентни пункта спрямо 2009 г. Само за около 30 месеца делът на отговорилите с "много остър конфликт" се е удвоил и е достигнал най-високия показател, откакто през 1987 г. започна задаването на този въпрос. Любопитно е, че спрямо юли 2009 г. се е запазил размерът на групата, избрала отговора "силен конфликт", но към "много остър конфликт" са се прелели гласове на хората, отговорили тогава с "не много силен конфликт" (34% през 2009 г. и 23% днес).
На заден план
са останали противопоставянията между американци и имигранти, между чернокожи и бели, между млади и стари.
Проучването показва, че младежите, жените, демократите и афроамериканците са по-склонни от възрастните хора, мъжете, републиканците, белите и испаноамериканците да смятат, че в САЩ съществува остър конфликт между богати и бедни. Въпреки че по-голяма част от чернокожите смятат сблъсъка за сериозен, от 2009 г. делът на обезпокоените бели се е увеличил с цели 22 процентни пункта до 65% срещу 8 за чернокожите (74%) и 6 за испаноамериканците (61%).
Най-голямо увеличение в дела на хората, които възприемат този конфликт за сериозен, се наблюдава при хората с либерални политически убеждения и сред американците, които твърдят, че нямат предпочитания към нито една от двете основни партии. И в двете групи делът се е увеличил с над 20 процентни пункта от 2009 г.
Причините за промяната в тези нагласи според Pew Research Center се корени не само в ефекта от "Окупирай Уолстрийт", но и в реалната промяна в разпределението на благата в американското общество. Според последни данни от Бюрото за преброявания делът от общото богатство (включващо пари, активи в имоти, акции, облигации и ценни предмети), с който разполагат най-богатите, 10% от населението, се е увеличил от 49% през 2005 г. до 56% през 2009 г.
Отношение към богатите
Въпреки че все повече американци смятат социалното разслоение за тежък проблем, това не води задължително до засилване на недоволството от богатите. В сравнение с 2008 г. няма съществена промяна в отговорите на въпроса защо заможните имат много пари. Според 46% причината е, че богатите познават подходящите хора или са родени в заможни семейства. В същото време обаче почти толкова анкетирани – 43% - са на мнение, че хората с много пари са ги спечелили благодарение на уменията и усилията си.
Друга интересна тенденция е, че мнението, че икономическото неравенство е голямо и представлява сериозен проблем, се споделя както от бедни, така и от по-заможни. Във всички групи по доходи увеличението в дела на подкрепящите тази теза през последните две години е с повече от 15 процентни пункта (17 при тези с годишен доход под $20 000 и 18 сред получаващите над $75 000 годишно).
10 коментара
Когато виждаш как всеки ден някой политикобизнесмен те прецаква, когато си безсилна пионка в игра, правилста на която
Публикувано през m.capital.bg
"Проучването показва, че младежите, жените, демократите и афроамериканците са по-склонни от възрастните хора, мъжете, републиканците, белите и испаноамериканците да смятат, че в САЩ съществува остър конфликт между богати и бедни."
Тоест конфликтът е между работещи и неработещи.
"жените", "мъжете", "малките космати животинки от Алфа Центавър", дрън, дрън...
После "Ефектът на Окупирай Уолстрийт", ами почакайте да видим този ефект на есен. Ефектът на Чаеното Парти беше най-голямата победа на Републиканците в Сената от сто (някъде там) години. Може да има ефекта на Великата Октомврийска Революция, може да има ефекта на Веничка напил се във влака към Петушки. Рано е да се каже.
Нормално.Не им харесва на хамериканците но кашата те сами си я забъркаха.Мита с американският начин на живот се пропуква и си правят движения,да си протестират поне с това на никого не пречат.
".... Богат - беден вече е най-острият конфликт в САЩ ...." не е вече, той си е "както обикновено", този конфликт се точи таман от 1886 година насам ...... работническите движения и бунтове са се зародили именно в САЩ ...
До коментар [#5] от "boby1945":
Да, само че разликата е 126г. без промяна, дори по-зле става. Комбинация от социализъм и капитализъм, СИВ+laissez faire, ЕC+freedom...
На кой му се играе игра в която е сигурен, че ще загуби? В същото време, кой не би спечелил с белязани карти?
Индивидчето, става все по-безсилно пред ИНСТИТУЦИЯТА, същевременно и все по-зависимо/насилено от нея.
Да продължат с превръщането на Америка в социалистическа държава по почина на другаря Обама и скоро всички ще бъдат еднакво бедни. Problem solved!
Рон Пол президент.
Призракът на комунизма броди из света.
Хаос ,преди новият световен ред
дано оцелеем докато дойде
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.