🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Европейският парламент отхвърли ACTA

След вота нито една държавa-членка на Европейския съюз не може да се присъедини към търговското споразумение

Стотици хора в Европа, включително и в България, излязоха на протест срещу приемането на споразумението за защита на интелектуалните права ACTA, заради опаснотта от налагане на интернет цензура
Стотици хора в Европа, включително и в България, излязоха на протест срещу приемането на споразумението за защита на интелектуалните права ACTA, заради опаснотта от налагане на интернет цензура
Стотици хора в Европа, включително и в България, излязоха на протест срещу приемането на споразумението за защита на интелектуалните права ACTA, заради опаснотта от налагане на интернет цензура    ©  Юлия Лазарова
Стотици хора в Европа, включително и в България, излязоха на протест срещу приемането на споразумението за защита на интелектуалните права ACTA, заради опаснотта от налагане на интернет цензура    ©  Юлия Лазарова

Европейският парламент (ЕП) отхвърли спорното международно споразумение за защита на интелектуалните права ACTA, така че то няма да стане част от законодателството на Европейския съюз (ЕС), съобщиха от пресслужбата на европейската институция. Това е първият път, когато ЕП упражнява правото си съгласно договора от Лисабон да отхвърли международно търговско споразумение. Общо 478 евродепутати гласуваха срещу ACTA, 39 "за", а 165 се въздържаха по време на вота.  

"Доволен съм, че парламентът се съобрази с препоръката ми да отхвърли ACTA", коментира британският депутат Дейвид Мартин след провеждането на гласуването. Той повтори опасенията си, че споразумението е прекалено общо, отворено е за интерпретации и поради тази причина може да изложи на опасност правата на гражданите. Въпреки това той обръща внимание и на необходимостта да се намерят алтернативни начини за защита на интелектуалната собственост в рамките на Общността, която е "суровият материал на икономиката на ЕС".

Депутатът от ЕНП Кристофър Фелнер – главният защитник на ACTA, поиска преди провеждането на гласуването парламентът да забави финалния си вот, докато Европейския съд не вземе решение дали ACTA е в съответствие с договорите на Общността. Мажоритарен брой евродепутати отхвърли тази идея, но въпреки това значителен брой гласуваха с "въздържал се" в пленарната зала.        

По време на дебатите дали споразумението ACTA да бъде прието, парламентът беше обект на безпрецедентно директно лобиране от страна на европейски граждани, отбелязват от институцията. Стотици хора настояваха за отхвърлянето на договора чрез демонстрации по улиците, електронни писма до членовете на ЕП и обаждания в офисите им. ЕП получи и петиция, под която са подписани общо 2.8 млн. граждани от цял свят, с която те призовават споразумението да не бъде приемано.

Търговското споразумение ACTA беше договорено между ЕС и държавите-членки на Общността, САЩ, Австралия, Канада, Япония, Мексико, Мароко, Нова Зеландия, Сингапур, Южна Корея и Швейцария. Целта му бе да се подобри прилагането на законодателството за борба с фалшифицирането в световен мащаб. Вотът означава, че нито ЕС, нито някоя от отделните държави-членки може да се присъедини към споразумението.

Спорният договор, подписан от 22 европейски държави, включително и България, предизвика вълна от протести заради възможностите, които създава за интернет цензура с новите правила в защита на авторските права. През февруари българското правителство обяви, че замразява ратификацията на ACTA, докато не бъде приета единна позиция на ЕС по отношение на документа.

7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kumalisa avatar :-|
    kumalisa
    • - 4
    • + 23

    Доволен съм, защото практически погледнато това е един от големите плюсове на това България да е в ЕС - подобни големи въпроси, по които нашите калпаци са готови да си продадат дупетата за 5 лева на някоя американска корпорация примерно (и с дупетата си целия български народ) - сега се решават от ЕС, където нещата не стоят точно така (цената е по-висока и гражданското общество е по-развито, т.е. съществува).

    Дано да стигнат и до същото решение по отношение на т.н. хидравлично разбиване и шистовия газ, защото ако оставят всяка страна да решава индувидуално ние 100% ще сме в кюпа - Хиларито ще дойде пак, ще бие един зад врата на Бойко и бате борисов веднага ще отвори кранчето за Шеврон.
    Но пък този въпрос е по-неясен, тъй като влиятелни фигури в ЕС и в частност Барозо имат голям интерес от шистовия газ.

    П.П. И браво на ЕС депутатите. И всички, които се противопоставиха на закона в България и по света. В случая спечели свободата.

    Нередност?
  • 2
    dark_dirk avatar :-|
    Симо
    • - 1
    • + 5

    39 лобиста. Около 6% от депутатите. Потвърждение на теорията, че ако имаш контрол над 6% от населението (лидерите) останалите ги следват. Този път обаче твърде много шум се вдигна и не мина.

    Нередност?
  • 3
    izabell avatar :-|
    izabell
    • + 5

    Аз доволен-Зеленото/ Гората и Интерпространството в наша власт.

    Нередност?
  • 4
    ivaylo.simeonov2 avatar :-|
    Ивайло Симеонов
    • + 3

    Най-лощото нещо е евродепутат да се продаде или лобири за големи корпорации.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 5
    dragoslava avatar :-|
    Dragoslava
    • + 3

    Слава Богу!

    Нередност?
  • 6
    gospodin avatar :-|
    Г-н D
    • + 16

    Благодарение на бурната обществена реакция един ретрограден документ отиде в кошчето!
    Първият опит е отбит. Да бъдем готови да посрещнем и следващите, защото корпорациите, които са облагодетелствани от подобни споразумения, няма да спрат.
    Поздравявам всички, които направиха усилие да отхвърлим А.К.Т.А!

    Нередност?
  • 7
    ecolog avatar :-|
    Еколог
    • - 1
    • + 7

    [quote#1:"kumalisa"]Дано да стигнат и до същото решение по отношение на т.н. хидравлично разбиване и шистовия газ[/quote]

    Е те затова ти цъкнах минус. Лисиците да си ловят зайци и да не се занимават с инженерни науки, от които си нямат хабер.

    Башка, че не е и по темата. Ама Позитано 20/Газпром са спуснали нареждания да се прави пропаганда.

    Иначе, браво на депутатите! Действително трябва да се намерят нови решения за авторските права.

    Нередност?
Нов коментар