Когато му дойде времето

С точна дата за референдум за оставането на Великобритания в ЕС засега не се обвързват нито управляващите в Лондон, нито раздвоената по въпроса лейбъристка опозиция

Лидерът на лейбъристите Ед Милибанд смята, че провеждането на референдума не е приоритет
Лидерът на лейбъристите Ед Милибанд смята, че провеждането на референдума не е приоритет
Лидерът на лейбъристите Ед Милибанд смята, че провеждането на референдума не е приоритет    ©  Reuters
Лидерът на лейбъристите Ед Милибанд смята, че провеждането на референдума не е приоритет    ©  Reuters

Великобритания в крайна сметка ще трябва да проведе референдум за оставането или излизането на страната от ЕС. Това заяви министърът по сигурността в лейбъристкия "кабинет в сянка" Джим Мърфи пред британската ВВС. Неговото мнение се подкрепя от някои съпартийци, но се отхвърля от други.

"Мисля, че в даден момент трябва да има референдум. Не смятам, че трябва да е днес или другата година, но трябва да се случи", твърди Мърфи. Според него това трябва да стане след края на икономическата криза, когато бъдещето на еврозоната е по-сигурно. Но точната дата не е ясна: "Мисля, че ще го направим, когато е правилното време", обобщава Мърфи, който като бивш министър по европейските въпроси прокара Лисабонския договор през парламента.

Той коментира, че "почти всички" в Лейбъристката партия ще пропагандират оставането на Обединеното кралство в ЕС. Според него същото ще направят и либерал-демократите, както и британския бизнес, защото "това е добре за нашата икономика и за страната като цяло."

Вън или вътре

Темата за референдума е изключително популярна сред евроскептиците във Великобритания. Откакто на Стария континент се говори, че спасението от кризата е още по-дълбока фискална и политическа интеграция, отношенията между Острова и останалата част от Европа съвсем охладняха. Идеята за провеждането на национално допитване се поддържа от някои кръгове в управляващата Консервативна партия, въпреки че самият премиер Дейвид Камерън настоява, че излизането от ЕС ще бъде удар по националните интереси.

Миналата седмица Джон Крудас, който е близък съратник на лейбъристкия лидер Ед Милибанд, заяви, че опцията за референдум ще бъде разгледана от опозиционната партия. Неговият колега лорд Нийл Кинок обаче смята, че това ще бъде "огромно отвличане на вниманието, което ще попречи на политическите и икономически действия в останалата част от ЕС".

Министърът на финансите в сянка Ед Болс принципно подкрепи Мърфи за провеждането на референдума, но заяви: "И аз съм казвал, че моментът може да дойде, но не смятам, че е сега. Не мисля, че това е приоритет днес, защото всъщност ние трябва да задвижим както нашата икономика, така и тази на Евросъюза. Трябва да реформираме Европа."

Смут сред лейбъристите

Думите на Мърфи внесоха такъв смут в редиците на лейбъристите, че се наложи партията да излезе с официално становище по въпроса: "Ние сме пределно ясни, че това не е решение, което разумно можем и трябва да правим сега. Никой от нас не може да предскаже напълно къде ще бъде Европа след няколко месеца, да не говорим след няколко години. Приоритетът трябва да бъде във възстановяването на икономиката."

Миналата седмица премиерът Дейвид Камерън намекна, че може да бъде организиран референдум след парламентарните избори през 2015 г. Той заяви, че идващите години могат да предоставят "възможности за нови договорки между Обединеното кралство и Европа", които ще изискват "съгласието на британците". Така дебатът между привържениците и противниците на членството на Великобритания в ЕС се разгоря с нови сили.

7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    volrath avatar :-|
    volrath
    • - 2
    • + 12

    И? Сега тази партенка ли ще се мота цял месец? Инглезите са наясно, че а излязат, а са получили по-големи загуби, отколкото очакват. Играят номера на Гърция, само че с обратен знак.

    Жалко, че все още си мислят, че са империя...

    Нередност?
  • 2
    alexander5000dm avatar :-|
    Arexander
    • - 2
    • + 7

    Британците са хора с много хазартен манталитет и в случая очевидно блъфират с цел да си договорят преференции и специални изключения от правната рамка на ЕС. С блъф може да се спечели много...., но и да се изгуби всичко!

    Нередност?
  • 3
    vjacho avatar :-P
    Вячеслав Атанасов
    • - 4
    • + 1

    Европейският съюз е създаден да утвърждава либералната демокрация.Прави ли го?В България не.

    Нередност?
  • 4
    tsyrvulan avatar :-|
    tsyrvulan
    • - 4
    • + 2

    Излезат ли англичаните от ЕС, това ще бъде началото на края на Съюза. Щото е напълно възможно след това всички държави ( най-вече северни ) които не искат да бъдат доминирани от Германия също да изяват желание за напускане.

    Нередност?
  • 5
    iliefff avatar :-|
    jilieff
    • + 2

    Повече от странно е, че това 'предложение' идва от лейбъристките среди. Причините за това могат да бъдат поне три:
    - или е проява на чист популизъм (според мен ненужен)
    - или вътрешнопартийни борби с оглед все по силните гласове за смяна на лидера Ед Милибанд
    - или обикновена проява на политическа грешка.

    Освен това, никой на Острова не иска да бъде 'направляван' от Меркел/Оланд, като причините за това са много и крайно специфични.

    Нередност?
  • 6
    t.rex avatar :-P
    t.rex
    • - 2

    какво толкова ще загубят присъединявайки се към Швейцария и Норвегия?

    Нередност?
  • 7
    bogry avatar :-|
    BoGry
    • + 3

    А аз още се питам (явно и самите те) сега в ЕС ли са, или само с единия крак!

    Нередност?
Нов коментар