Много шум за нищо
Според анализаторите щетите за САЩ от информационния теч, предизвикан от Манинг, са преувеличени
ЕС отблизо
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Когато го обвиниха за най-голямото изтичане на секретна информация в историята на САЩ, властите заявиха, че действията на редник Брадли Манинг са нанесли непоправими щети на американските национални интереси. Погледнато в ретроспекция обаче, тази оценка се оказа доста преувеличена, пише в свой анализ Уорън Стробел от агенция Reuters.
Решението на магистратите да оневинят 25-годишния войник по най-сериозното обвинение – за подпомагане на врага – само показва, че дори и престъпни, действията му не са имали чак такива страшни последствия, каквито описваше прокуратурата.
Предавайки стотици хиляди документи на WikiLeaks, Манинг е нарушил военната си клетва и "е подложил реални хора и кариери на риск", заяви бившият говорител на Държавния департамент Филип Кроули. Стратегическите вреди, нанесени на Вашингтон – на неговата репутация и на способността му да работи със съюзниците си и да води дипломация – обаче бяха краткотрайни, смята Кроули.
Лек трус
Пример за това, че дипломатическа катастрофа няма и че Държавният департамент е поправил щетите, е лекото сътресение в отношенията на Вашингтон с Индонезия. Публикувани грами разкриха, че американското посолство в страната подозира тайно споразумение между секретните служби на Джакарта и екстремисткия Фронт на защитниците на исляма, обвинен за атаки срещу религиозните малцинства. Това беше "доста неприятно", коментира Тейку Файзасиях, говорител за външните работи на индонезийското президентство. "След това отношенията ни със САЩ продължиха нормално. Поуката е, че трябва да бъдем по-внимателни при потоци с подобна секретна информация."
"Официалните оценки за отрицателните последствия от случая Манинг – WikiLeaks не са били съобщени публично, но усещането ми е, че като цяло те са по-скоро едва забележими, отколкото катастрофални", коментира Стивън Афтъргуд, експерт по правителствените тайни във Federation of American Scientists. "Все пак, такива има. Поразителният обем на публикуваната от WikiLeaks информация постави под съмнение способността на американското правителство да гарантира каквато и да е конфиденциалност – независимо дали става дума за дипломация, за военни операции или разузнаване."
В Австралия – ключов партньор на Вашингтон в Азиатско-тихоокеанския регион, разкритията са оказали влияние върху дейността на западните дипломати и са намалили мероприятията от типа неформални вечери, на които чуждестранните представители често се информират за случващото се в страната, признава местният депутат Майкъл Данби, който до юни ръководеше могъщата Австралийска разузнавателна комисия.
От Манинг към Сноудън
Остава да се проследи дали присъдата срещу Манинг, чието дело се води от военен трибунал, ще окаже въздействие върху бъдещи подобни процеси, като например евентуален процес срещу бившия сътрудник на ЦРУ Едуард Сноудън.
"Прокурорите може да си кажат: "Аха, ние победихме – да го повторим!" Или могат да решат: "Окей, заявихме позицията си – сега нека се оттеглим крачка назад", коментира Афтъргуд. | Капитал Daily
4 коментара
Запомнете това име, това е един от първите дисиденти в САЩ.
"разкритията са оказали влияние върху дейността на западните дипломати и са намалили мероприятията от типа неформални вечери, на които чуждестранните представители често се информират за случващото се в страната,"
Демек, разредили са клюкарски сбирки :) не мога да преценя, дали това е положително или отрицателно влияние :)
не случайно най-тежкото обвинение - помагане на врага - отпадна...
Да, помним и ние как едно време да вадиш на бял свят мръсни ризи представляваше държавна измяна. А Манинг че са го оправдали по тази точка едва ли ще го огрее пряко - по другите обвинения могат да му лепнат до 136 години затвор.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.