Как се прави
Реакцията на словашкия кандидат-комисар към личните нападки беше пример за премерена и професионална реакция, която липсваше на Румяна Желева
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Марош Шефчович и Румяна Желева имат три общи неща. И двамата са кандидати за еврокомисари. И двамата бяха предварително атакувани от политическите си противници. И двамата имаха възможност да се защитят пред парламентарните комисии, определящи пътя им към или извън следващата Европейска комисия.
Разликата между словака и българката в тази ситуация е една, но пък доста съществена - реакцията.
Румяна Желева знаеше още от декември, че на изслушването си от евродепутатите ще трябва да отговаря на въпроси за бизнеса си, декларациите си и заниманията на съпруга си. Въпреки това, отговорите й на тези въпроси бяха доста неубедителни - като започнем от индиректния отказ на подробности, преминем към рикоширалата атаката към Антония Първанова, и стигнем до пряката покана към евродепутатите да посетят България, за да се запознаят с г-н Желев и да се консултират с българските институции.
За разлика от нея, Марош Шефчович научи, че ще бъде гледан под лупа едва миналия четвъртък. Тогава Европейската народна партия реши, че трябва да атакува социалист, за да отклони вниманието от Желева, и нападна словашкия кандидат със съобщението, че през 2005г. той е нарекъл ромите "експлоататори на словашката социална система". В острата атака активно се включи и едиствената ромска евродепутатка - унгарката Ливия Ярока. Въпреки краткото време за подготовка, на изслушването си в понеделник Шефчович направи демонстрация на реакцията, която седмица по-рано трябваше да видим и от Желева.
Ето какво предприе той: още във встъпителната си реч словакът заяви, че вярва в човешките права, отрича дискриминацията и се бори за общество, отворено към всички граждани - с това той веднага показа, че не игнорира "проблема", не се бои от него, и е готов за въпроси по темата. Те не закъсняха - първият евродепутат, който получи думата, атакува Шефчович така: "Казвате, че уважавате човешките права, но преди време сте направили анти-ромско изявление. Бихте ли обяснили това?"
При подобен въпрос, но свързан с бизнес-заниманията й, миналата седмица Желева реагира объркано, емоционално и в крайна сметка - в своя вреда. Ето какво направи Шефчович: усмихна се, погледна събеседника си в очите, и с премерени жестове и спокоен тон обясни:
"Благодаря ви, че ми дадохте шанса да изясня това в самото начало. Тъй като страната ми Словакия има голямо ромско население, аз съм добре запознат със сериозните проблеми на ромите, трудните икономически и социални условия, в които живеят, и дискриминацията, с която се сблъскват. Много съм доволен, че можем да обсъдим тези теми на европейско ниво… Цитатът, който имате предвид, се състои от шест думи - не помня да съм ги казвал, но ако съм обидил някого със свое изявление, моля за извинение".
Към този момент дори в залата да е имало депутати, презиращи Шефчович за анти-ромска реторика, те бяха принудени да признаят, че събеседникът им не е нито краен демагог, нито неумел политик, който лесно може да бъде изкаран от релси.
Сравненията могат да продължат, и то отново не в полза на представянето на Желева отпреди седмица. Тогава тя упрекна евродепутата Антония Първанова, че стои зад атаките срещу нея. Шефчович имаше всички основания също да укори евродепутата Ливия Ярока, която оглави кампанията срещу него - вместо това, той заяви: "възхищавам се на хора като Ливия Ярока, чието търпение и упоритост поставиха ромските въпроси тук, в Европейския парламент, и които организираха първата ромска среща в Брюксел. Поставянето на тези въпроси на европейско ниво е и моя цел". И отново - усмивка, прям поглед към събеседника, спокоен тон, уверени, плавни жестове.
Пак за разлика от Желева, Шефчович успя да контраатакува елегантно и успешно евродепутатите - след като отговори нашироко по "ромския" казус, и дори поиска повече време за обяснение, той получи и втори заядлив въпрос от противниците си в дясно. "Ако искате да ме нарочите като анти-ромски политик, тогава ме обиждате," отговори словакът. Това беше и завършекът на разговора по тази тема, който коства на Шефчович 20 минути от три-часовото му изслушване, и завърши с аплодисменти, не със скандал.
С отговорите си, Шефчович показа подготвеност, спокойствие и класа. Да, той е имал време да ги придобие като посланик на Словакия в ЕС. Желева обаче също би трябвало да е събрала поне толкова политически капитал в своите над две години като евродепутат и външен министър. Разликата между правилната и неправилната реакция, или овладяването и предизвикването на криза, явно е не само в опита.
39 коментара
Да пратим Желева на практика при Марош Шефчович да се понаучи, е къде е Братислава на 50 км от Виена.....
Който се учи, той ще сполучи.... българско народно поверие....... а и няма да се излагаме я.....
"Желева обаче също би трябвало да е събрала поне толкова политически капитал в своите над две години като евродепутат"...
Е, събрала само 70000 еуро.
силно любене и мразене, емоцюйналност и безхаберие (неподготвеност кога е известно кво ште питат)... са типични недостатъци на мамковински професюйналист над 35... преодолеват се за по-малко от година в подходяща среда... ако несе... требва се провери професюйнализмът... :)
;-)
Безспорно добър анализ. Браво на авторката на статията!
Цялата история ясно показва на Европа отношението към правилата и институциите в България. Желева показа анти-европейски ценности. Странно е, е ГЕРБ сякаш не различи евродепутатите от българските такива и се отнесе към тях като с досаден опонент от другата страна на пленарната зала.
Странно е, защо тези големи приказки и големи претенции за признание на европейско ниво не се покриха с реалността. Причината е на повърхността и Андрей Райчев я посочи - провинциалността. Неспособността да осъзнаеш, че на този свят има някои правила и ако не ги спазваш ядеш шамари пред всички.
Ако не се лъжа въпросният цитиран тук политик е бил комисар по образованието и има доста по-голям дипломатически опит от г-жа Желева. Смятам обаче, че тя е амбициозна, умна и интелегентна млада жена и заслужава много повече този шанс от всички други. Единственно ми е жал за семейството й, което ще продължава да е изложено на хорски одумвания и нападки, но това е цената, която се плаща за постиженията и успехите. Пожелавам й да излезе по-силна от "ситуацията" и да не съжалява за нищо.
"Език мой, враг мой"Правилната реакция при словестна атака е точно такава.Това го знае всеки културен човек и без дипломатически опит.Вместо да се нахвърляш върху него отнеси се позитивно, поставяйки се в неговото положение.Да спечелиш опонента трябва да победиш самия себе си.Това не се учи.То е заложено в гинетичния код на човека и зависи,кой в каква насока го е развивал . Не напразно Народните будители са събирали народни поговорки.Четенето им развива точно позитивното в човека.Както и поучителния анекдот.Или ,както се казва във всеки виц има 90%истина.
Само тези, които не са гледали директно изслушването на Желева, могат да я защитават. Всички евродепутати дипломатично заявяват, че не била добре подготвена. Тя ВЪОБЩЕ не се беше подготвила. Дори си позволи да каже да спрат да й задават такива, т.е. въпроси за бизнеса й, а да преминат на другите, за което тя е там. Тя ли ще преценява какво да я питат? Но и на тях не даде нито един задълбочен отговор - пълно невежество. Тъжна история! След изслушването, изпаднала в депресия!И ние се поболяхме от нейния ПОЗОР!
Докога ще ни занимават с тази мутра егати България това ли са и политиците?
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.