Бай Галев прави избори

Какво е необходимо

Има два варианта братя Галеви да се кандидатират за депутати – единият е да попаднат в листите на някоя политическа партия, а вторият – да се кандидатират като независими депутати. За да стане второто, зад тях трябва да застане инициативен комитет. Те трябва да съберат 10 хил. подписа и да внесат депозит от 15 хил. лева. Нито първото, нито второто са проблем за "братята". Когато преди няколко месеца бяха задържани под стража, само за ден и половина в Дупница бяха събрани 11 хил. подписа в тяхна защита. Подписката дори беше занесена лично от председателя на общинския съвет в Дупница Явор Тодоров в Софийския градски съд.

Според адвоката на "братята" Менко Менков Галев и Христов просто искат да упражнят конституционното си право: "В България има стотици, ако не и хиляди, души с мярка за неотклонение задържане под стража в арестите и затворите, всички те имат конституционното право да се кандидатират."

Какво следва

Ако бъдат регистрирани като кандидати за народни представители, двамата ще получат имунитет за времето на предизборната кампания. Наказателното производство срещу тях ще бъде спряно, а двамата – освободени от ареста. Ако бъдат избрани за народни представители, ще се наложи главният прокурор да направи мотивирано искане за снемане на имунитета им. Практиката е показала, че подобна процедура отнема месеци. Освен това въобще не е сигурно, че едно подобно искане ще бъде уважено (то трябва да бъде подкрепено с обикновено мнозинство). Първо, и Ангел Христов, и Пламен Галев се ползват със симпатиите на някои кръгове в БСП (в частност Мая Манолова и Румен Петков, който по времето, когато беше вътрешен министър, дори беше засечен да се среща нерегламентирано с тях). Второ, близката история познава случаи, при които въпреки неопровержимите доказателства, предоставени от прокуратурата, народните представители отхвърлят искането. Така например през 2007 г. с гласовете на БСП беше отхвърлено искането за снемането на имунитета на червения народен представител Тома Томов (известен с репликата към обвиняем: "За тези работи не се говори по телефона, а се идва лично.").

И все пак депутати?

Няма никакво съмнение, че ако наистина се кандидатират за народни представители, братя Галеви ще се явят в листа в Кюстендил (в която област се намира Дупница). Справка от последните парламентарни избори показва, че "цената" на един мандат в този район е била около 8000 гласа, т.е. Ангел Христов и Пламен Галев се нуждаят от общо 16 хил. гласа, за да станат народни представители. Ако за братя Галеви не е проблем да съберат 11 хил. подписа за ден и половина само в Дупница, едва ли ще е особено трудно да си осигурят и 16 хил. гласа на територията на цялата община.

За никого не е тайна, че Галеви, които са бивши служители на МВР, имат влияние в цялата Кюстендилска област и очаквано могат да съберат гласове и извън Дупница. Не случайно в рамките на разследването срещу тях се наложи да бъде сменено цялото ръководство на областната дирекция на полицията в Кюстендил.

Въпрос на принцип

През 2001 г. Конституционния съд излезе с решение, с което отказа да обяви като противоконституционна разпоредбата от Закона за избор на народни представители, с която кандидатите за депутати получават имунитет (поводът за делото между другото е кандидатурата на бившия шеф на разузнаването Бриго Аспарухов, срещу когото имаше висящо производство).

Бившият конституционен съдия Тодор Тодоров, който е бил докладчик по делото, коментира за "Капитал", че разпоредбата в закона е гаранция, че политическата сила, която управлява, няма да използва властта си, за да се разправи с кандидатите на противниковите партии. "Имунитетът не означава наказателна неотговорност", уточни Тодоров и допълни, че има процедури, които позволяват разследването да бъде продължено и след изборите. Тодор Тодоров обаче е категоричен, че говори по принцип, а не за конкретния случай.

От своя страна главният прокурор Борис Велчев признава, че ако стане факт, кандидатурата на братя Галеви ще има една-единствена цел. И тя се казва възпрепятстване на правосъдието. Няма защо да не се съгласим с него.