КПКОНПИ видя конфликт на интереси при бившия шеф на НЕК

Причината е, че като член на борда на БЕХ Петър Илиев си е гласувал по-високо възнаграждение

Засега решенията на КПКОНПИ засягат само Петър Илиев (на снимката) и Петьо Иванов, макар че в тази хипотеза попадат ръководствата на десетки държавни дружества
Засега решенията на КПКОНПИ засягат само Петър Илиев (на снимката) и Петьо Иванов, макар че в тази хипотеза попадат ръководствата на десетки държавни дружества
Засега решенията на КПКОНПИ засягат само Петър Илиев (на снимката) и Петьо Иванов, макар че в тази хипотеза попадат ръководствата на десетки държавни дружества    ©  Надежда Чипева
Засега решенията на КПКОНПИ засягат само Петър Илиев (на снимката) и Петьо Иванов, макар че в тази хипотеза попадат ръководствата на десетки държавни дружества    ©  Надежда Чипева

Бившият шеф на Националната електрическа компания Петър Илиев е бил в конфликт на интереси през 2017 и 2018 г. Това е установила Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ), но самото решение все още не е публикувано.

Казва се само, че като изпълнителен директор на НЕК и член на съвета на директорите на Българския енергиен холдинг (БЕХ) Илиев е гласувал серия от документи, сред които отчети, доклад за дейността на НЕК и изпълнение на бизнес програмата на дружеството, при което биха могли да бъдат изплащани допълнителни финансови възнаграждения на членовете на НЕК. "По този начин г-н Илиев е предоставил на себе си възможността за получаване на допълнително възнаграждение по договора му за управление на НЕК", пишат от комисията, чийто председател е бившият главен прокурор Сотир Цацаров.

Решението може да бъде обжалвано пред Административния съд. Пред "Медиапул" Илиев заявява, че ще го обжалва, и отрича да е взимал неправомерно допълнителни възнаграждения.

Под индиго

Решението срещу Петър Илиев е аналогично на това, което бе взето за друг енергиен шеф - бившия изпълнителен директор на БЕХ Петьо Иванов. За него през лятото на 2019 г. КПКОНПИ установи, че е съвместявал този пост с участието си в съвета на директорите на "Булгаргаз" и неправомерно е гласувал сам за себе си при назначаването си в обществения газов доставчик, а освен това си е определил сам и възнаграждението. Поради това на Иванов бе наложена глоба от 15 хил. лв. и бе постановено отнемането на получените около 60 хил. лв. Той обжалва решението на КПКОНПИ.

В случая с Илиев обаче все още не е ясно кой е подателя на сигнала, от кога е той и какви санкции ще му бъдат наложени.

А останалите?

Интересно е, че засега КПКОНПИ не взема решения за останалите членове на БЕХ - Андон Андонов, Жаклен Коен и Живко Динчев, въпреки че и за тях може да се твърди същото. Андонов например е част от борда на директорите на "Мини Марица-изток", Коен е в управата на АЕЦ "Козлодуй", а Динчев е шеф на ТЕЦ "Марица-изток 2".

С решенията си срещу Петър Илиев и Петьо Иванов на практика КПКОНПИ поставя в подобна хипотеза на конфликт на интереси десетки държавни дружества и техните ръководства. Към момента между капките минава и директорът на Българската банка за развитие Стоян Мавродиев, който се е избрал да управлява дъщерни дружества и сам си е вдигнал заплатата. За 2018 г. той е получил 434 547 лв. трудови доходи, или по около 36 хил. лв. на месец.