Политическо говорене срещу газово проучване край Добрич
Месец преди изборите "Зелените" представиха опасностите от технология, която инвеститорът няма да използва
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Абсурдно, но в кампанията против се включи и БСП, въпреки че нейното правителство е подписало договора.
Решение на Министерството на околната среда и водите (МОСВ), с което се съгласува общ работен проект за проучване за нефт и газ край Добрич, предизвика "Зелените" да дадат специална пресконференция, за да обяснят за опасностите от въглищната газификация. Това е технология за изгаряне на въглища под земята и получаване на синтетичен газ.
На последващ брифинг на екоминистерството стана ясно, че проектът е за конвенционален природен газ, което изключва прилагането на методи за газификация. Самото решение пък не е за започване на тестовете, а е само етап от дълга процедура, в която последната дума ще има Министерството на икономиката и енергетиката (МИЕ). Нещо повече, със съгласуването се поставят редица ограничителни условия, без изпълнението на които инвеститорът Park Place Energy няма да може да работи. Самият договор с компанията пък е подписан още през април 2014 г. Затова и сегашната активност на политическата партия месец преди изборите оставя усещането, че целите й не са изцяло екологични. Абсурдно, но в кампанията против се включи и БСП, въпреки че нейното правителство е подписало договора.
Притесненията
Реакцията на "Зелените" беше провокирана от решение на МОСВ от 26 август 2014 г. и подписано от служебния министър Светлана Жекова. Според него търсенето и проучването на нефт и природен газ в границите на "Блок 1-11 Вранино" няма да окаже значително отрицателно въздействие върху засегнатите защитени зони.
"Решението за съгласуване с "Натура 2000" е нелепо, при положение че става дума за опасност от тежко замърсяване", заяви Свилен Овчаров от "Зелените". В същото време той призна, че програмата за 2009-2014 г. (вероятно има предвид 2014-2019 г. - бел. авт.) е обща и никъде не се споменава какъв метод и какъв източник на газ ще се използва. Според Овчаров, който беше представен като адвокат, в находището няма газ, който подлежи на конвенционално извличане, а само въглищен, който се извлича чрез газификация.
Ограничителни условия
Съвсем различна картина представиха от екоминистерството. По думите на министъра това, което е съгласувано, е работният план, който представя общите намерения на инвеститора и не включва конкретни дейности. "Всяко следващо действие, включително окончателното одобряване на този работен план от МИЕ, ще бъде подлагано на съответните оценки - за въздейстие върху околната среда (ОВОС) и за съвместимост", каза Жекова. Тя добави още, че с решението си МОСВ на практика поставя ограничителни условия за следващите стъпки по проекта.
В годишната работна програма за 2014 г. не се предвиждат полеви дейности, а само анализ на данни и подготовка на проект за нов сондаж, повторно отваряне на стар сондаж и тестване. По работна програма е предвидено сондажните дейности да се извършват през четвъртата и петата година, каза експерт от министерството. Всички тези дейности обаче подлежат на отделни екологични оценки.
Какво ще се проучва
Най-интересното обаче е, че проектът всъщност е за конвенционален газ. "Разрешението е дадено за проучвания за нефт и природен газ, което изключва прилагането на методи като газификация на пластовете, което би следвало да е предмет на съвсем различно разрешение - за проучване за въглища и въглищен газ", каза Христо Казанджиев, бивш директор на дирекция "Природни ресурси и концесии" в МИЕ до 2009 г. и понастоящем член на управителния съвет на Българския енергиен и минен форум. Той уточни, че е ръководил проучванията в този блок в периода до 2009 г. и е напълно запознат.
Казанджиев обясни и каква е разликата между природния газ и въглищния газ, какъвто "Зелените" се опасяват, че ще се добива. По думите му природният газ е основно (98%) метан и се формира в органосъдържащи скали и затова във въглищата има затворен природен газ. "Той обаче се добива с естествени методи, в по-дълъг период, но това е масово прилагана технология", каза той. За разлика от него въглищният газ не е метан, а комбинация от водород, въглеродни оксиди и т.н. и се явява вторичен продукт.
47 коментара
Червените "Зелени".
В България е опасно за демокрацията да се откриват каквито и да е полезни изкопаеми, понеже има излишък на клептомани отрочета на неосъдени българоубийци от котилото на кгб, управлявали държавата десетилетия и все още са способни с електората си от маймуни да осъществят сериозна политиеска, икономическа и съответно демографска криза при нужда, което би била кошмарен сценарий за незаслужилите такъв кошмар млади хора родени след руското робство.
Въглищните залежи в Добруджа не са от стопанско значение.Има,но разходите ще са големи.
Дори само факта, че зелените дезинформират и лъжат безподобно (то не бяха ГМО крави дето не са ГМО, фалшифицирани филми за шистовия газ, сега и това) е достатъчен за да не ме кефят.
Но дори като се абстрахираш от политическата им култура (която поставям някъде на дъното малко над тази на Бареков и на Атака но дори под тази на ДПС), самата им цел също куца. Ако развитите страни, в които зелените оперират, спрат да добиват ресурси това означава тези ресурси да се добиват в бедни страни при по-слаб контрол с повече вреди за природата. И за капак освен че това замърсява повече дава власт на хора като Путин, ислямисти и т.н. Ако наистина искаха да пазят природата би трябвало да ограничат потреблението - ама не е "популярно" и "готино" да обясняваш на бабките защо трябва да плащат по-скъп ток и парно и на шофьорите защо трябва да плащат още по-скъпо гориво.
След като успешно прогониха компания от ранга на Шеврон, сега накацаха компании от типа на тоя Парк Енерджи, със сума сумаром 1 (ЕДИН!) служител. http://investing.businessweek.com/research/stocks/ snapshot/snapshot.asp?ticker=PKPL
Че тоя е човека дето да носи кофата с грес да смаже системата в София е ясно от далеч.
Но можеше и по друг начин да стане.
Алоо сливите... да не сте вече червени, когато сте зелени?
Публикувано през m.capital.bg
До коментар [#3] от "xalikarans":
Ксали, това е така според технологиите от преди повече от 30 години когато са открити.
В момента съществуват няколко фирми които могат да го направят и спечелят и то не малко.
Държавните чиновници просто трябва да спретнат един проспект, обявят търг и върнат поне няколко десетки милиона долара набити за проучване през соца.
Щом из министрествата се правят на умрели лисици, шътнали са го на някъв и той дори обявил "откритие", работата е ясна.
"...Според специалисти в блока има потенциал за добив на над 7 млрд. куб.м метан..."
Уоооу! Забрана на БСП и ДПС! Веднага!
Абе накрая да направим закон, че всеки който твърди , че има газ в българия да влиза в затвора. Да мирясат зелените. И да си харчат рублите спокойно.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.