Краят на "Булгартабак"

След продажбата на марките на ВАТ и загубата на износа за Близкия изток (който се връщаше като контрабанда към Турция) за последните две години бизнесът на "Булгартабак" се сви лавинообразно. През април 2016 г. бяха съкратени 400 души от "София БТ". Месеци по-късно започна и благоевградското западане: при 1040 служители при приватизацията бяха останали 200. В плевенското тютюнопреработвателно предприятие от 400 сега се водят само осем души на щат. До абсолютния край в началото на 2019 г., когато става ясно, че и 200-те души в Благоевград, останали на работа към края на миналата година, преди дни са били извикани в "Човешки ресурси", за да бъдат освободени поради липса на поръчки.

Според последния консолидиран отчет за третото тримесечие на 2018 г. въпреки придобиването на близките до Делян Пеевски "Техномаркет" и "Лодис инвест" (млечните марки "Лакрима", "Дядо Либен" и др.) продажбите на холдинга спадат с 31% в сравнение със същия период на 2017 г. и достигат 239 млн. лв., от печалба холдингът потъва към загуба от 10.7 млн. лв., а доходът на една акция е спаднал с 80% и към този период той се оценява на 1.14 лв.

Преди години "Булгартабак" беше компанията с най-голяма пазарна капитализация на борсата - над 650 млн. лв. Напоследък борсовата оценка беше 89 млн. лв. Акциите му от около 30 лв. след съкращението на работниците в края на 2017 г. се снижиха до 12.6 лв.

От "Юрий Гагарин", пловдивската фабрика за опаковки и консумативи за цигари, която все още е в орбитата на "Булгартабак" въпреки намаленото акционерно участие в нея, не коментираха как ще им се отрази затварянето на производството на един от големите им клиенти. Но и при нея потъването на борсовите котировки е синхронно от нива над 35 лв. до 17 лв., съответстващи на под 20 млн. лв. капитализация.

"Оказа се, че е много трудно за новите собственици, и мениджмънтът не се справи с този специфичен бизнес. Нямаше нови договори, "Булгартабак" остана да разчита на готови договори, готови специалисти, готови тютюни и материали и не претърпя никакво развитие освен в посока надолу. Това вече е краят", смята Юли Манойлов, председател на тютюневата секция към КТ "Подкрепа".

"В средата на годината за разлика от "КТ Интернешънъл" "Булгартабак" не купи машини за проследяване на произведените опаковки, което беше негово задължение по закон. Повторих това няколко пъти, но никоя от институциите не се заинтересува, че те не спазват задължението си и вероятно няма да работят при новите условия", коментира Тихомир Безлов, анализатор в Центъра за изследване на демокрацията.

Сляпата държава

След съкращението се оказва, че собственикът на благоевградската фабрика "Булгартабак" не е уведомил нито борсата, нито Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол (АПСК). Ако холдингът преустанови производството на цигари преди 2021 г., той ще дължи неустойка в размер на цената на придобиване от 100 млн. евро.

"Към настоящия момент АПСК не разполага с информация относно окончателно затваряне на "Благоевград – БТ". Непосредствено след първите публикации в пресата агенцията незабавно изготви и изпрати писмо до мажоритарния собственик на "Булгартабак холдинг" във връзка с изпълнението на следприватизационния ангажимент за срок от 10 години да запази основния предмет на дейност на дружеството, коментираха от Агенцията за приватизация.

Проблемът с писането на писмото е, че приватизаторът BT Invest от средата на миналата година не притежава пряко никакви акции от холдинга, а пакетите са разбити между три офшорни компании, две в Лихтенщайн и една в Дубай. Така, дори да има желание, глобата вероятно ще стигне само до празното от съдържание австрийско дружество. А на теория винаги могат да бъдат оставени един-двама работници, които и в гараж, кръстен "Булгартабак", могат да произведат по кутия на ден, и така условието в приватизационния договор да бъде отчетено за изпълнено.

От КФН също по традиция са пасивни по темата "Булгартабак" и само отбелязаха, че няма публично оповестена информация за затварянето на фабриката. Нищо, че медиите съобщиха новината, а тя със сигурност влияе на цената на акциите и е следвало да бъде обявена от собственика.

Ако същата история (загуба на 2000 хил. работни места) се беше случила на друг инвеститор в България, политическият шум щеше да е голям. Дори опитът преди година "Булгартабак" по подобен начин да закрие фабриката си в Баня Лука с едва 100 служители предизвика силен отпор от тамошните власти. Но тук пълното мълчание е оглушително, а обяснението е в това кой е собственикът.