Колко прав всъщност е Джеймс Уорлик...
Защо главният прокурор и председателят на ВКС скочиха срещу коментара на американския посланик, че престъпността се наказва с два аршина.
Капитал Право
Научавайте най-важното от правния свят и съдебната система всяка седмица на мейла си
"В България има две правосъдни системи - едната е за богатите хора с власт, които остават над закона, а другата - за обикновените българи. Голямото предизвикателство пред България е да установи върховенство на закона, за да гарантира, че няма двоен аршин в правораздаването. За това е необходим инструментариум, който да включва на първо място ефективно МВР, което не само да извършва необходимите арести, но и да гарантира правата на гражданите и да събира годни за съд доказателства."
Тези думи на американския посланик Джеймс Уорлик вчера видимо ядосаха председателя на ВКС Лазар Груев и главния прокурор Борис Велчев. В общо обръщение до медиите, изпратено от пресцентъра на прокуратурата, те казаха: "С недоумение посрещаме позицията на Негово Превъзходителство Джеймс Уорлик. Това е напълно неоснователна и неприемлива теза, която обижда магистратите в България. Ползваме се от случая да заявим, че както и досега съдиите и прокурорите ще продължат усилията си за утвърждаване върховенството на закона по отношение на всички български граждани."
Реакцията на двамата "първи" в съдебната система силно контрастира с одобрителното (на Борис Велчев) и пасивното (на Лазар Груев) поведение до този момент. Ако до сега изказванията на Джеймс Уорлик за процесите в съдебната система и правоохранителните органи бяха недопустими, доколкото се отнасяха към конкретни дела и действия на полицията, то вчерашните му думи маркират истинските проблеми на борбата с престъпността.
Какво казва всъщност американския посланик?
1.Системата на правоохранителните органи - прокуратурата и съда, работи адекватно по отношение на конвенционалната престъпност. Там доказателствата се събират добре и виновните се наказват.4.Това може да стане като (на първо място, казва посланикът) полицията не само арестува, но и събира "годни за съд доказателства", спазвайки правата на гражданите.
Какво казват Лазар Груев и Борис Велчев?
1.Твърдението, че има проблем с борбата срещу високата престъпност обижда българските магистрати.2.Няма никаква нужда от съдебна реформа или промяна в досегашните практики, защото "както и досега съдиите и прокурорите ще продължат усилията си за утвърждаване върховенството на закона по отношение на всички български граждани."
Тогава разбираме, че двамата "големи" в съдебната власт не виждат никакъв проблем в големия брой оправдателни присъди спрямо хора от високите етажи на властта. Докато няма конкретни данни за корупционно поведение на съдиите, които ги постановяват, тези присъди са най-малкото проблем на прокуратурата, защото излиза, че тя необосновано е повдигала обвинения на български граждани, без да събере доказателства. Или пък проблемът е в това, че не са повдигнати правилните обвинения на действителните извършители. Защото посланикът казва това, което много добре знаем - съществува чувство за дефицит на справедливост в обществото. И някой трябва да носи отговорност за това.
32 коментара
Ами наистина си е много прав... то даже 2 аршина е меко казано... не работи е доста по-точно определение за правосъдната ни система...
според американците и в щатите е същия правосъден ташак, но там и бандитите са по-човечни и те щипят по-малко
За съжаление е много прав човекът... както обикновено.
Обиждате ли се? Не търпите критики и промени? Тогава да ви няма.
Казали на една свиня че живее в кочина, а тя взела та се обидила.
Нашите няма какво друго да отговорят, а ния добре си знаем аршините.. :о)
"За кокошка нама прошка, за милиони няма закони" - девиза на българската Темида, сега преоткрит от американския посланник.
Всъщност той казва, че редовите полицаи имат желание, но не им се позволява.
От кой не се позволява? Ами от тези който контролират "знаковите" дела и сигнали. Т.е. "ядосалите се"
В качеството си на посланик няма право да се меси тези дела, но за огромно съжаление е много прав. Няма какво да се възмущават, да кажат в кое от всичките шумни дела успяха да защитят държавните пари и интереси. Не се сещам за такива. Някои просто не си върши работата, но със сигурност не е посланика.
Прав е. Постоянно ни критикуват заради това и от Европа. Доворието на хората в правосъдната система е близо до абсолютната нула. Корупционните скандали не са един и два. Някои хората обаче "обидено" ще "ще продължат усилията" си по същия начин, както са го правели и до сега.
Ако някой ми направи забележка на улицата, че ми е развързана обувката бих се завързал и бих му благодарил. Е разбира се мога и да му кажа, че не е негова работа и обидено да продължа. Докато не се пльосна някъде.
Реакцията на двамата магистрати изглежда меко казано недодялана.Те не отричат казаното от Уорлик,а се обиждат,което е странно и което кара човек да се замисли дали тази реакция не е продиктувана от един вид "кумова срама"-нека да се каже нещо от страна на най-висшите български магистрати за пред хората,пък дали я има връзката с поставения проблем,това е без значение.
Също така,един подобен непохватен отговор на магистратите само показва безсилие и невързможност да се представят аргументи,които да оборят казаното от Уорлик.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.