Във втората част на дебата, подобно на първата, по-голяма част от гласуващите показаха, че Европейският съюз трябва да има място в Съвета за сигурност на ООН.

В заключителната си теза Антоанета Приматарова отново настоя, че говоренето за постоянното място на ЕС в СС на ООН в настоящия момент би навредило и на самия съюз, и на бъдеща реформа в ООН. Тя подчерта, че промени в Устава на ООН, за да стане ЕС постоянен член, не са на дневен ред.

Твърдението, че постоянно членство на ЕС в СС на ООН е нереалистично, е аргумент от миналото, заяви от своя страна Мария Неделчева. Тя каза още, че бъдещо участие не само на ЕС, но и на други регионални организации в ООН не е толкова невъзможно, ако се вземат предвид вече съществуващите неформални групи, според които се разпределят десетте места за непостоянни членове на СС на ООН.

Обсъжданията в коментарите пък преминаха от Устава на ООН и реформи в него през европейското гражданство, като в тях се включиха и участничките в дебата. С това допълнително се изясниха позициите, но и се поставиха нови въпроси. Предстои те да бъдат обсъждани не само на европейско, но и на международно ниво.

Благодаря на всички за участието в дебата.