Подкаст | Разширяването на НАТО и военната подготовка на Европа срещу Путин
Присъединяването на Швеция в НАТО води до ползи, а Европа изяви амбиции да бъде военна сила
Седмични новини за европейски регулации, бизнес и финансиране.
Гласът на Капитал
Още подкасти„Гласът на Капитал“ е седмичен подкаст, в който журналистите разказват най-важната история от седмицата в дълбочина, с контекст и анализ.
Тази седмица Швеция официално получи одобрение от Унгария и така отпадна последната пречка за присъединяването й към НАТО. Процесът отне близо две години, като по този начин Стокхолм слага край на дългогодишния си неутралитет. Малко преди това ръководителят на алианса Йенс Столтенберг и председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен призоваха Европа да увеличи производството на оръжие, а френският президент Еманюел Макрон заяви, че не изключва вариант за изпращането на западни войски в Украйна. От тези събития си пролича следното: Европа е несигурна предвид предстоящите президентски избори в САЩ и продължаващата вече две години война в Украйна. В същото време всички важни решения в НАТО се взимат с консенсус, а понякога на фона на бързо ескалираща криза това може да се окаже проблем.
В този подкаст ситуацията анализират редакторите в "Капитал" Момчил Милев и Кирил Кирчев. Ще чуете още:
- Защо влизането на Швеция в НАТО се забави толкова?
- Какви са ползите за алианса от тази стъпка?
- Каква е стратегическата роля на Швеция за алианса (като сухопътен коридор и логистичен тил за Норвегия и Финландия, които пряко граничат с Русия)?
- Показва ли трудното приемане на Швеция в алианса разклащане на увереността в гаранциите, давани от чл. 5 на Вашингтонския договор, според който атаката срещу един съюзник се третира като нападение срещу всички?
- Какви са амбициите на Европа да бъде военна сила и възможно ли е? Какви са предизвикателствата?
4 коментара
Сетила се Мара да се побара.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.