🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Какво научихме от хаоса с осигуровките

Пет извода за управлението на ГЕРБ

Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Лакмусът е хартийка, която се оцветява в червено, ако се потопи в киселина, и в синьо - ако се потопи в химическа основа. Е, ако приемем, че продължаващият хаос с размера на осигуровките е бил лакмус за политиката на кабинета "Борисов", резултатът от експеримента е червено. 

Не просто заради левия завой, който управляващите обмислят с вдигането на данъчно-осигурителното бреме. (Между другото цитатът на премиера за това как работодателите трябва да целуват ръцете на финансовия министър също показва левия тип мислене, в което бизнесът стои по-долу от правителството.) А и защото, както вече повече от седмица повтарят бизнесмени, предприемачи, анализатори и политици - нестабилността в политиката на кабинета и подчертаното нежелание да се правят реформи ще навредят много повече, отколкото увеличението на осигуровките.

Въпреки че все още не е ясно каква ще бъде окончателната развръзка по темата осигуровки, случилото се през последните две седмици показа нагледно как функционира управлението на ГЕРБ. Това трябва да се има предвид, когато в парламента се стигне до дебата дали да се повишат и данъците. Нещо, което сега изглежда почти неизбежно.

1. Надеждата за реформи избледнява

През седмицата премиерът сам подкани министрите си да правят бързо реформите в "тази бездънна яма, която е здравето в момента" (по собствените му думи). Дали и този път изненадващото обръщане в позицията му (Борисов лично спря част от предлаганите идеи) е опит да тушира недоволството от нищоправенето?

Година и три месеца след като пое държавата, ГЕРБ демонстрира огромно желание и малко реални действия в посока промени. Въпреки предизборните си обещания и тържествено обявения през май рестарт на всички затлачени реформи, те са на същото ниво като преди година и малко. Доникъде. Парадоксалното е, че в много от случаите искрата за промени е задушавана от самия премиер. Обикновено заради страха от загуба на подкрепа и фобията от протести.

"Не може на най-бедната държава и на най-болните хора в ЕС да вдигам сега възрастта за пенсия", заяви Борисов преди седмица и на практика върна в изходна позиция едногодишния дебат за пенсионна реформа. Под заплахата от синдикални протести управляващите изтеглиха от парламента промените в Кодекса за социално осигуряване и лансираха вредната за икономиката идея за увеличаване на осигуровките. Това не е първият път, в който Борисов дава на заден и отлага ключовото за реформата увеличаване на стажа или пенсионната възраст. 

Същото се получи и в здравеопазването. Една по една болниците, които трябваше да бъдат закрити, се оказваха нужни и важни. И за да не излязат лекарите на улицата, представители на кабинета тичаха по места да обещават, че точно това лечебно заведение ще бъде запазено. Скандалите в сектора продължиха, заминаха си двама министри, а проблемите стоят нерешени. Единственото сигурно към момента е, че здравната каса ще получи (с едноличното решение на Бойко Борисов) повече пари през следващата година срещу неясни ангажименти. Това не е всичко. Административната реформа започна плахо и засега няма видим резултат, а за обещаната промяна в управлението на държавната собственост вече дори не се говори. Не се изпълняват и ангажиментите в образованието и съдебната система.

Времето, в което кабинетът можеше да прокарат непопулярни решения, обаче изтича. Енергията за реформи е голяма в началото на едно управление. След това ентусиазмът изтича в разнопосочни компромиси. А да не забравяме, че се задават и нови избори.

2. Балансът в кабинета е променен

При липсата на реформи, които трайно да намалят плащанията в здравната и пенсионната система, МВР, отбраната, през следващата година отново ще се говори за по-високи данъци и осигуровки. И то в момент, в който всички останали икономики вече са загърбили кризата. Това означава не просто загуба на политическа популярност, а провал в управлението.

136 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    stanislav_yankov avatar :-|
    Станислав Янков
    • - 75
    • + 16

    http://polit-analizi.blogspot.com/2010/10/blog-post_14.html

    От цялата работа научихме, че има две лобита в борисовия кабинет - работодателското лоби в лицето на Дянков и Трайков и профсъюзното лоби в лицето на Младенов. Но профсъюзното лоби Младенов до момента предимно отстъпва на работодателското лоби Дянков-Трайков. Борисов пък не се е засилил реално да решава конфликтната ситуация (единственото демократично решение в този случай е референдума).

    http://polit-analizi.blogspot.com/2010/10/blog-post_08.html

    Нередност?
  • 2
    redor10 avatar :-|
    stog
    • - 15
    • + 61

    "...Премиерът се съобрази с реакцията на синдикатите. Без да си дава сметка, че него не го хранят синдикатите, а бизнесът.
    Бизнесът е този, който създава и произвежда, и в крайна сметка той плаща всичко – от него тръгват парите… и за заплати, и за данъци, и за осигуровки.
    И бизнесът реагира на непостоянното (и нестабилно) поведение на правителството. Вече няма значение с колко ще се вдигнат осигуровките – с повече или с по-малко − дори (случайно) да ги намалят – все тая – сигналът е даден, посланието е прието и едно е ясно – парите не постигат и правителството ще изнамери начин да си ги вземе, пак повтарям – от бизнеса, няма кой друг да плати тази сметка...
    Бизнесът е на ход − и той вече прави планове за затягане – за оптимизация на персонала (разбирай съкращения), за нови разчети на разходите (включително намаляване на заплатите – разбирайте го както искате)..."

    Целият текст на:http://redor.bg/#/Article/id=1729190

    Нередност?
  • 3
    dnevniklive avatar :-|
    dnevniklive
    • - 7
    • + 16

    Тъжна, но показателна графика за България измерена в индекса Софикс:

    http://borsi.blog.bg/photos/71246/original/Sofix(2).gif

    Нередност?
  • 4
    dimhristov avatar :-|
    dreamer
    • - 7
    • + 42

    До коментар [#1] от "Станислав Янков":

    В правителството е недопустимо да има някакво лоби на бизнес или на синдикати. Правителството не трябва да е дори страна в спорове между бизнеса и синдикатите!

    Нередност?
  • 5
    enterfornone avatar :-|
    enterfornone
    • - 5
    • + 81

    До коментар [#1] от "Станислав Янков":

    Ако направиш референдум с въпроса колко да са данъците и кога да се пенсионираме, резултатът ще е никакви данъци и пенсиониране на 20 и безплатни пластични операции за всички. Що за идиотско предложение?
    Как ви кликна на линка за "анализи"?

    Нередност?
  • 6
    reveal avatar :-|
    Reveal
    • - 13
    • + 16

    Чудесен пример с химията, поздравления към автора. Експлозията от сблъсъка между политическата криза породена от дефицита на управленска стойност и вече твърде продължителната и мъчителна икономическа криза би довела

    до опустошителни последствия. В неделя трябва веднага да бъде обявен нов социален слуга, а не като се уволни сегашния да се чака с часове и денонощия кой го замества. Новият скоростно ще започне реформата, намали вноската

    спрямо сегашните нива с поне процент (а не да увеличава) и изпълни всички условия на работодателите. И да се знае веднъж завинаги и занапред от сегашните слуги и от следващите, че всеки от тях дръзнал да посегне на ръката, която го храни ще бъде наказан.

    Нередност?
  • 8
    dimhristov avatar :-|
    dreamer
    • - 24
    • + 44

    Всъщност най-много ме е яд че мижитурките дето плюеха срещу дянков, предимно разни червени боклуци спечелиха вниманието на премиера и в крайна сметка бб взе да решава вместо дянков какво да се прави в икономиката. ББ си прави много лоша услуга, щом слуша боклуците вместо разумните и далече няма да стигне. Направо може да се каже че въпроса с осигуровките е теста, който ще покаже какъв е премиера - червен боклук или разумен човек. Това което е тръгнал да прави ще му донесе само негативи и нищо няма да го спаси от изборно поражение щом изоставя разумните.

    Нередност?
  • 9
    jj avatar :-|
    J.J.
    • - 6
    • + 83

    Явно няма да доживеем правителство, което най-накрая поне да започне реформите. Не може да се увеличават всяка година парите за здраве, пенсии и МВР. Просто и трите са огромни сектори, които имат нужда от значителни реформи, за да работят ефективно. А ББ си помисли, че ще спечели някой друг процент като даде Х лева повече на всеки полицай, пенсионер и лекар. Е, според мен, загуби основния си електорат -> работещите и плащащите...

    Нередност?
  • 10
    hiha avatar :-|
    Нина Ог
    • - 25
    • + 26

    АКО СЛОЖИТЕ КАСОВИ АПАРАТИ НА ПАЗАРИТЕ, КЪДЕТО СЕ ПРОДАВАТ ТОНОВЕ ПЛОДОВЕ И ЗЕЛЕНчУЦИ ОТ "ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛИ" С ПО 2 ДЕКАРА ЗЕМЯ МОЖЕТЕ ДА СЪБЕРЕТЕ МНОГО ПОВЕчЕ ДАНЪЦИ !

    Нередност?
Нов коментар