🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Чужди експерти потвърдиха, че докладът на ЕК ще е критичен

Според тях куца събирането на доказателства и случайното разпределение на делата

Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

"Не особено добър" - така представителят за България на германската фондация "Конрад Аденауер" Марко Арндт определи очаквания през юли доклад на Европейската комисия за страната ни в областта на вътрешния ред и правосъдието.

Арндт заедно с ръководителя на правната програма на фондацията за Югоизточна Европа Торстен Гайслер говориха на конференция на тема "Съдебната реформа в България и механизмът за сътрудничество и оценка" в петък.

Нито добър, нито последен

Освен че няма да е "особено добър", юлският доклад няма и да е последен и мониторингът, който действа от 5 години, ще продължи неизвестно докога, прогнозираха също германските експерти. Те обърнаха внимание на обвързаността на всички звена от веригата на наказателния процес – от разкриването на престъплението и събирането на доказателствата до произнасянето на съда.

"Може би доказателствата не са достатъчно и не са добри, затова и не се стига до присъди", така  Марко Арндт коментира неприятната за полицейските служби хипотеза и добави, че е необходимо да се подобри работата на прокуратурата.

И двамата експерти посочиха като проблем и пробойни в случайния принцип на определяне на съдиите, които гледат "чувствителни дела".

"100 процента изпълнение"

В експозето си пък началникът на кабинета на министъра на правосъдието Катя Христова увери, че препоръките от миналогодишния доклад на ЕК са изпълнени "сто процента" с приемането на новия закон за конфискацията и на промените в Закона за съдебната власт, с които били въведени принципите на прозрачност за избора на новия Висш съдебен съвет.

Същото казаха миналата седмица и министрите на правосъдието и вътрешните работи Цветанов и Ковачева след визитата им в Брюксел. Там те убеждаваха генералния секретар на ЕК Катрин Дей, че не може още сега да се въведе прекият избор, за който настояват експертите на ЕК.

Какво е мнението на Брюксел можем да съдим по изявлението на Цветанов – че не било важно каква ще е оценката в доклада, а какви са "реалните резултати в борбата с организираната престъпност и реалните реформи в съдебната система".

53 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kihano avatar :-|
    kihano
    • - 68
    • + 13

    Честно казано дреме ми на шмайзера за докладите на ЕК. Ако не бяхме следвали препоръките на западни "експерти" и не бяхме влизали в тъпи съюзи сега можехме да сме на нивото на Австрия. Така че за мен няма по-компрометирано лице от западен политически или икономически "експерт". Каквито и доклади да пишат евробюрократите единствения проблем е, че някой у нас може да се напъне и се напъва да изпълнява препоръките има. Долу ЕС! България вън от ЕС!

    Нередност?
  • 2
    kolevbg avatar :-|
    Боби Колев
    • - 2
    • + 42

    До коментар [#1] от "kihano":

    "two worngs don't make it right" казва една западна поговорка.

    Използвам я, защото не се сещам за български еквивалент.

    Това, че западните експерти не са идеални, а исторически България често си е патила от великите сили не означава непременно, че всеки един такъв случай ще завърши по същия начин, а още по-малко, че трябва да се прави обратното на това , което те искат.

    Най-малкото защото просто няма кой да го направи.

    Да сме благодарни, че има Германия и ЕС да натискат българското правителство точно по тези теми.

    Защото ние българите очевидно отдавна сме се примирили да живеем управлявани от организирана престъпност.

    Нередност?
  • 3
    schiller avatar :-|
    СДС
    • - 7
    • + 47

    Колкото по-критичен, толкова по-добре за гражданите на България.
    Тая държава се узурпира от едно 1000 шумкарски рода, време е за шамари.

    Нередност?
  • 4
    jordani avatar :-|
    jordani
    • - 37
    • + 13

    Какъв ще е този евробюрократ, който ще даде положителен доклад и по този начин ще разтури топлото местенце, където взима по над 10 000 евро на месец ?
    Целта на всяка бюрокрация е на първо място да оправдава целта на съществуването си и на второ да увеличава обхвата на контрола, който упражнява, за да може да получи повече пари.
    --
    Ако има правила, които трябва да се спазват от всички членове на ЕС - кои от тях важат за Гърция ? Или за Холандия - защо не сме в Шенген ?
    А защо имаме визи за САЩ - нека Аштън въведе реципрочни визи за американски граждани - нали правилата са еднакви ?
    --
    В Германия има повече корупция от България, но е лесно да плюеш по по-слабите.
    Хулим Гоце, Гаргамел и Царя, но след мандата си те не отидоха да работят за Путин - както направи Шрьодер със северен поток ?
    Не се сещам да са обвинявали голяма българска компания за корупция в чужбина, но се сещам за сименс и бош.
    --
    Андрешковщината и нихилизъма са наша българска национална черта. Ако е богат и българин - мошенник. Ако е западно европеец - бащица, благодетел, ИНВЕСТИТОР

    Нередност?
  • 5
    kardinalat avatar :-?
    kardinalat
    • - 3
    • + 19

    Щом и Берлин зарязва Светиня МУ, дереджето е ЛОШО!

    Нередност?
  • 6
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat
    • - 7
    • + 14

    До коментар [#4] от "jordani": Интересно, тези становища ли са на мода в Симеоново и ГЕРБ?

    Нередност?
  • 7
    exit13 avatar :-|
    exit13
    • - 2
    • + 31

    Критичен ще бъде ,тази глава правосъдие не е мръднала и милиметър и никой не излиза да каже защо държавата не може или не иска да я поправи. Значи властимащите имат интерес от такова правосъдие!

    Нередност?
  • 8
    istinskatalogika avatar :-|
    Логика
    • - 1
    • + 18

    "Според тях куца събирането на доказателства и случайното разпределение на делата" Куца събирането на доказателства в досъдебната фаза на наказателният процес- в гражданският процес имаме коренно различни правила...

    Нередност?
  • 9
    jordani avatar :-|
    jordani
    • - 2
    • + 19

    [quote#6:"kardinalat"]Интересно, тези становища ли са на мода в Симеоново и ГЕРБ?[/quote]
    Нещо не съм се изразил добре - та и затова не си ме разбрал.

    Трябва да има наблюдение върху България - иначе съвсем ще се освиним.
    Но трябва да има общи правила - и да, трябва да има наблюдение върху Германия и т.н.
    За кучета и котки може, за прасета не - не го приемам.
    Най-доброто нещо, което се случи на България за последните 30 години е членството в ЕС. Обаче, ако имаме ЕС на две скорости - хайде, първо да ги дефинираме.

    Нередност?
  • 10
    kihano avatar :-|
    kihano
    • - 28
    • + 10

    До коментар [#2] от "Боби Колев":

    Западните "експерти" не били идеални. Та те са или пълно некадърници или идеологически пропагандисти. Факт е, че ни прецакаха по всички параграфи да разрушим държавата и икономиката си и да се поставим в тяхна зависимост. През 90те ние попаднахме в най-голямата лъжа на света. Затова и сега свикваме не само с престъпността, а и с доста други огромни неудобства. Капитализма е лъжа, пълна тотална и долна. Лъжа която деградира хората до животни.

    Нередност?
Нов коментар