Повече европари за изостаналите
Освен Северозападна България и Родопите нови отрасли също ще имат предимство по втората програма за развитие на селските райони
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Земеделски отрасли и общини, които от 2007 г. насам са получавали по-малко евросредства по програмата за развитие на селските райони (ПРСР), са заложени като приоритетни в следващия програмен период от 2014 г. Това съобщи в интервю за "Капитал Daily" министърът на земеделието и храните Мирослав Найденов. По думите му в новата програма за развитие на селските райони специално ще бъде отделен ресурс и за сектори, които досега не са получавали финансиране по нея.
Изостаналите региони напред
Земеделският министър съобщи, че в момента се работи по проект за изготвяне на специални програми за Северозападна България и Родопите, каквито е имало в миналото. "Целта е и малките общини, и самите земеделски производители да имат по-голям финансов ресурс, който да е гарантиран за тези региони", обясни той, припомняйки, че според данните на Евростат за регионите северозападният в България е най-слабо развит в целия Европейски съюз. Родопите също се нуждаят от приоритетно финансиране, защото в голяма част от населените места и общини са останали бедни - и заради ограничения поминък, затворен основно в животновъдство и производството на тютюн.
Планът на земеделското ведомство предвижда за пръв път да бъде заложено и финансиране за хидромелиорации, а това за иновации и горски стопанства остава приоритет както и досега.
Техника и за други
В настоящия и вече изтичащ програмен период най-атрактивната схема по тази програма беше за модернизирането на земеделските стопанства и най-вече за закупуването на техника. Възможност да кандидатстват по нея имаха всички земеделски отрасли, но според междинната оценка от финансирането са се възползвали основно зърнопроизводителите, които са получили около 75 процента от него.
В последната година земеделското министерство се опита да намали този дисбаланс с частични мерки, но по думите на Найденов в новата ПСРС това ще е стане със залагане на гарантирани бюджети в схемата за закупуване на техника за секторите животновъдство, зеленчукопроизводство и овощарство. "В програмата искаме да включим и сектори, които досега не са попадали в обхвата й", допълни министърът, давайки пример с пчеларството.
Обсъждането на идеите за преподреждане на приоритетите в новата програмата за развитие на селските райони започна преди края на сегашната именно заради отчетения дисбаланс в усвояването на парите по подотрасли. При последните приеми на проекти по програмата дори бе въведено известно предимство за тези сектори, които сега получават по-малко финансиране.
Трудни преговори
Въпреки че следващият програмен период започва от началото на следващата година, все още няма споразумение на ниво ЕС за финансирането на всички политики. Сред страните членки продължава острият дебат за разпределянето на средствата, като някои от тях настояват за силно намаление на парите за земеделие, които са най-голямото перо в европейския бюджет (около 55 млрд. евро годишно). Последните две предложения за финансовата рамка включват орязване на разходите, като повечето наблюдатели вече смятат, че намалението на парите и за селско стопанство е неизбежно.
Като цяло обаче за България се очаква увеличение на субсидиите спрямо сегашния програмен период. Това ще стане най-вече по линия на директните плащания, където страната все още не е достигнала средните за ЕС нива на финансирането. Засега очакванията са, че по програмата за развитие на селските райони България ще разполага със сходен с настоящия бюджет, който е около 3.2 млрд. евро.
През 2011 и 2012 г. България изгуби общо над 90 млн. евро заради слабо усвояване. Под въпрос са още 100 млн. евро - за тях през 2012 г. са платени авансово към общини по проекти от схеми, за които България е поискала пренасочване на средства. Дали това преразпределение ще бъде одобрено от Брюксел ще стане ясно в следващите месеци.
Цялото интервю с Мирослав Найденов може да прочетете в утрешния брой на "Капитал Daily"
38 коментара
Ееее, разгеле, за толкова години да чуя един смислен план от Мирко. Сега остава и да изпълни нещата и може да отстъпи лидерското място от антикласациите
Не е лошо да има пари за тези райони.Но нека първо да спре вноса на продукти,които можем да си произвеждаме ние българите.
Народа по селата и малките градове имат поминък и всичко може да правят,но как да стане,като се внасят продукти от вън!!!
На пример,ако спре вноса на зеленчуци и плодове от вън,ще започнем ние да си произвеждаме.
А не като миналата година българите бяха произвели български картофи,а някой си(бизнесмен)вкарваше картофи от Полша и Холандия.
Ако спре тази практика,нещата ще потръгнат много по бързо.
Нека да помисли власта,защото парите хората ще ги вземат,а ма като пазара е наситен с полски картофи,турски домати и македонски ябълки,сирене и кашкавал с палмово масло,пресно мляко от сухо мляко....няма как да се съживи отрасъла
Впрочем шега не шега, нещата наистина са добре замислени, пак прочетох. Браво, приятно се изненадах наистина
До коментар [#2] от "sandrino":
Ама ти сериозно ли? Как може да се спре вноса, чуваш ли се какво приказваш? Да си пишат проекти и да се борят да са конкурентни. Защо трябва насила да изхранваме някой, който не може да прави бизнес? Аз например пред полски и турски винаги ще купя български домати, просто вкуса им е по-добър. Ако се наложат местните вносът от самосебе си ще намалее.
До коментар [#4] от "Дим Дим":
Няма как да стане приятел.Всички фирми които правят внос са червени.Те унищожиха родното производство със некачествени продукти,внесени от вън.
Както гръцките земеделци получават помощи,така трябва и българските земеделци да получават.А вноса винаги може да се спре,след като не е качествено и не отговаря на БДС.
Отиди в момента на пазара да видиш да ли ще намериш български домати???Нямаааа.......
До коментар [#5] от "sandrino":
Не ти е правилна тезата. Вносът не може и не трябва да се спира. Българските фирми като им е проблем тук, да продават в Гърция. Ако вносителите правят нарушения- да се санкционират. Но не и да се спира вноса
Нищо не става само с пари. А пък с държавни пари още по-малко.
Всъщност по тази, а и по "Конкуретноспособност&quo
До коментар [#1] от "Дим Дим":
Те и предишните, бяха направили едни планове, после станаха други, па като дойде ГЕРБ на власт станаха 3- ти, пък по едно време приоритетите започнаха да се изменят ежедневно (че и по 2-пъти на ден) спрямо настроението на „вожда".
Какво се говори днес и какво ще стане утре понякога са дуално противоположни неща, особено непосредствено преди избори и по време на същите.
До коментар [#6] от "Дим Дим":
Прав си колега- за регулиране на горното служат субсидиите, митническите (финансови) ограничения, политики за насърчаване на селските райони. Не е коректно да се спира вносът, при спазване на установените стандарти и нормативи от страна на участниците в пазара.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.