Колко еврофонда струва един кмет
Сравнението между Бургас, Варна и Пловдив показва, че определено има връзка между парите, отпускани от правителството на общините, и изборните резултати
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Ако резултатът от местните избори беше пропорционален на налетите в общините европейски средства, кметът на Костинброд Трайко Младенов трябваше да спечели на първи тур не с 51.87% от гласовете на избирателите, а поне с 200%. А соченият за отличник кмет на Бургас Димитър Николов не би трябвало да получи стряскащите 84%, а далеч по-малко. Причина за този иначе странен извод е фактът, че Костинброд е получил 4830 лв. на глава от населението в последните пет години, докато черноморската община крета с едва 1283 лв.
На пръв поглед този резултат би трябвало да опровергае съмненията, че средствата от европейските фондове и капиталовите трансфери от централния бюджет към общините се използват за политически цели и определят изхода от изборите. Подозренията са породени от това, че сериозният финансов ресурс, който се появи след влизането на България в Европейския съюз през 2007 г., сериозно промени взаимоотношенията между местните власти и централното правителство. Каквото и да се говори за мениджърските способности на кметовете в писането на проекти, основните решения за това къде да се насочат средствата на структурните фондове на ЕС си остават в ръцете на управляващите звена в министерствата. Към това трябва да се прибави и възможността централната власт да насочва с доста широка ръка субсидиите от националния бюджет за капиталови разходи към местните власти. Тези два източника са не само основен инвестиционен инструмент за общините, но и решаващ фактор за спечелването на сърцата и предпочитанията на избирателите.
10 коментара
Който и да беше кмет - с еврофондове ще замаже очите на избирателите. Няма значение ГЕРБ, БСП и т.н. Парите са добре дошли, а фирмите, които печелят търговете - са на истинските управляващи в градовете.
Ето една истина:
"Каквото и да се говори за мениджърските способности на кметовете в писането на проекти, основните решения за това къде да се насочат средствата на структурните фондове на ЕС си остават в ръцете на управляващите звена в министерствата. Към това трябва да се прибави и възможността централната власт да насочва с доста широка ръка субсидиите от националния бюджет за капиталови разходи към местните власти."
До коментар [#2] от "Winter Mute":
Интересно тогава защо кметовете н-ти мандат от БСП във Враца, Монтана, Плевен така и не се научиха да печелят и управляват еврофондове ?!?.
Докато Фандъкова успя да построи завода за преработка на боклуци в софия с европейски средства ВЪПРЕКИ активната съпротива на Станишев и Орешарски.
До коментар [#3] от "zethron":
Т.е искате да кажете че назначените от БСП чиновници помагаха на кметовете на Бургас , София и т.н. да кандидатстват и да управляват успешно проектите си ?!?
Нека не подчиняваме една добра Практика, само на субектните фактори в нейното управление, по елхата и във времето ...
Парите към Бургас очевидно не са текли като вода в пясък, а по законите на потенциалните разлики, според както е в производството на еленергия - само затвори "веригата" и обяснението само иде, с "видим" резултат...
До коментар [#5] от "m17":
Не знам за какви червени чиновници говорите. Радко се съгласявам с каквото и да е написано от Капитал и Икономедия поради интересите, които обслужват, но в случая това е реалността и истината.
Кой кмет колко добре може да пише проекти е заблудата на властта приготвена за всички нас. Всичко зависи от това дали "София ще разреши" и най-вече на кого да му мине проекта.
Писането на проекти е като всяко друго нещо. Ако се занимаваш само с това в един момент ставаш профи и всеки твой проект по тази логика трябва да минава за финансиране.
Да ама не!;)
п.с. И ми писна някой да ми говори за комунисти и червени ... без дори да съм намеквал за нещо свързано с тях. Отървете се от този си навик и ще бъдете по - конструктивен като събеседник.
До коментар [#5] от "m17":
В допълнение към отговорът ми се замислете и над
следното сравнение:
По Вашата логика все едно аз да съм отличен математик
и при правилно решени задачи да ми пишат двойки.
До коментар [#7] от "zethron":
Този български фатализъм. Може да бъде направо тъжно - преди време търсим дребен началник и провеждаме напълно честен конкурс защото ни трябва най-добрия човек който може да си позволим. Доста хора не се решават да кандидатстват защото са убедени че има някаква далавера, че всичко е за парлама. И накрая стана абсурдно - не може да направим някои шеф насила а има хора които биха се справили.
До коментар [#9] от "m17":
Бих казал "Ах този софийски популизъм!".
Именно, за дребен началник може да има и честен конкурс.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.