Съдът нареди регистрация на партията на Бареков за изборите

Бареков обжалва отказа, а на заседанието на съда във вторник не се яви представител на ЦИК. Според днешното прессъобщение на ВАС, съдът е приел, че при създалата се неяснота по въпроса с кое име да бъде регистрирана партията за участие в изборите, ЦИК първо е трябвало да даде указания на Бареков в какво се състои противоречието и да му даде възможност да уточни волята си – с кое точно име партията държи да участва в изборите. Комисията обаче е пропуснала да направи това, по тази причина отказът й да регистрира партията е незаконосъобразен.

"... ако при проверка на представените по чл.133 документи за регистрацията на партия се установят непълноти или несъответствия, ЦИК дава незабавни указания за отстраняването им в тридневен срок, но не по-късно от крайния срок за регистрация. В конкретния случай при подаване на документите от жалбоподателя нередовности от страна на комисията не са констатирани. Такива не са констатирани и от докладчика по преписката, който е изразил становище за спазени изисквания по чл.133 и чл.129, ал.1,т.1 от ИК. В този смисъл ЦИК е била сезирана с искане от валидно регистриран правен субект в лицето на политическа партия. В проведеното административно производство са установени всички положителни предпоставки за извършване регистрация на партията.Единственият спорен въпрос пред ЦИК е бил този с кое име политическата партия да бъде регистрирана за участие в изборния процес, респективно вписана в бюлетините за участие в изборите. При тази създала се неяснота ЦИК е следвало да укаже на заявителя за констатираното противоречие и да му даде възможност да уточни волята си с кое име да бъде регистрирана партията. Доказателства за такова действие от страна на комисията не са налични по преписката.", пише в мотивите на съда.

Съдът връща преписката на ЦИК за ново произнасяне, като дава задължителни указания да бъдат съобразени настъпилите междувременно промени в регистрацията на партията: "Следва при новото произнасяне от страна на ЦИК да бъдат съобразени новонастъпилите обстоятелства във връзка с приложено по делото влязло в сила решение на СГС от 02.02.2017година, постановено по ф.д. №146 по описа на съда за 2014година." Решението на съда е окончателно.

Интересната подробност в този скандал е, че на 8 февруари документите на партия ББЦ/Презареди БГ, заедно със заявлението за участие в избоите, са внесени в ЦИК лично от Бареков, а са приети от Катя Иванова, която е член на ЦИК от квотата на ББЦ и заместник-председател на партията на Бареков. Тоест, Катя Иванова е не само неговият човек в ЦИК, но и в момента развива активна партийна дейност за ББЦ/Презареди БГ. Тя приема документите от Бареков, без да му даде някакви указания за поправяне на противоречието, тя именно е и споменатият в решението на съда докладчик по преписката. В подобни случаи, свидетелстват членове на ЦИК, приемащият трябва да даде указания още на този етап, да запише указанията в регистъра, а ако има някакви съмнения – да ги обсъди с останалите членове на ЦИК. Вместо това, Катя Иванова просто внася на заседанието на ЦИК проект на решение за регистрацията на партията, на която е зам.-председател.

Членове на ЦИК коментират, че скандалът, който Бареков разигра покрай регистрацията, изглежда като съзнателно търсен, доколкото неговият казус, въпреки забавената регистрация, има и очевидно решение – първоначално заявление за регистрация на партията като ББЦ, а след като излезе съдебната регистрация за новото име – да представи ново съдебно удостоверение и да поиска от ЦИК изменение на решението за участие в изборите като Презареди БГ.

Публикацията е допълнена в 15,25 часа.

8 февруари, Николай Бареков подава заявление за регистрация в ЦИК. Фотограф : Надежда Чипева