Сваляне на розовите очила
Дори и по-късно, реалността трябва да бъде приета и политиката на управлението да бъде съобразена с новата европейска криза
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
В следващите дни най-добрият приятел на министъра на финансите Симеон Дянков ще се казва Excel. Сега неговата основна задача е да преизчисли бюджет 2012 между първото и второто четене в парламента. Нуждата от промени в числата беше призната от самия министър по време на съвместното заседание на икономическата и бюджетната комисия. Причината вече е очевидна.
Бюджетът трябва да остане устойчив и при влошаване на икономическата среда. А прогнози за влошаване вече се публикуват буквално всеки ден. В своето есенно икономическо предвиждане за периода 2011-2013 г. Европейската комисия оцени ситуацията на Стария континент като "достигната мъртва точка и възникнал риск от нова рецесия".
Само седмица по-рано Организацията за икономическо сътрудничество и развитие рязко намали прогнозата си за растеж в еврозоната от 2 на 0.3%. След тези новини министър Дянков има достатъчно основания да говори за нуждата от преработка на проектобюджета за 2012 г.
И тук възникват няколко много прости въпроса, които вероятно имат твърде сложни отговори. Защо беше необходимо да се упорства толкова дълго време и да се твърди, че България е встрани от бурята. Защо трябваше да бъде отричано неизбежното - че България няма как да не усети новата европейска криза.
Защо трябваше да бъде залагана очевидно неизпълнимата прогноза за растеж от 2.9% през 2012 г. И трябваше ли чак след публикуването на прогнозата на Еврокомисията да бъде призната необходимостта от промяна.
Независимо дали отговорите са свързани с изборите, с прекален оптимизъм или със сериозни грешки в изчисленията, те вече не са най-важното. Сега приоритетът е друг: дори и по-късно, реалността трябва да бъде приета и политиката на управлението да бъде съобразена с новата европейска криза. А занапред Министерството на финансите е добре да избира по-внимателно прогнозите, по които работи.
В последните три години очакванията на правителството за растежа редовно се оказваха по-високи от това, което държавната статистика след това отчиташе. Независимо дали става дума за политическа намеса в икономическите прогнози или пък за отчайващ оптимизъм, тази практика трябва да остане в миналото, защото прави публикуването на каквито и да било числа безсмислено. А когато няма реална прогноза, тогава няма как да има и ефективна икономическа политика.
62 коментара
политическа намеса, отчайващ оптимизъм или... герберска некомпетентност?
Ненужен коментар - очевидно сметките ще бъдат поправени, макар това да не означава непременно, че ще излязат верни. Времето ще покаже. Ако не напишете истинските си доводи, които ви карат да вярвате, че числата са манипулирани нагоре, просто сте се похабили да творите такъв коментар. Аз лично бих искал да видя по-решителна реформа в събирането на приходите от лични данъци и осигуровки. Това би било добре и за самите работодатели, които ще имат по-действителна оценка за бизнеса си, и за самите служители, които ще получат по-добра социална защита.
До коментар [#2] от "Деян":
Това обаче трябва да започне от самата държава - да си плаща навреме в качеството на работодател за всички свои служители - здравни и пенсионни вноски. Да премахне привилегиите за по 10-20 заплати при пенсиониране и да съкрати наполовина бюджетите на МВР и МО. Същото се отнася за БАН, БНТ, БНР, БДЖ .... Субсидиите за висшето образование да са само за ОБРАЗОВАНИЕ а не за ОБРАЗУВАНИЕТО стопанисване на имоти от държавни университети /общежития и всякакви странични сгради/ превърнати в бардаци и мизерия срещу разсипване на маса пари.Във всичко това има резерв за съкращаване на милиарди разходи... А колко още безсмислени разходи се извършват...
"Защо трябваше да бъде залагана очевидно неизпълнимата прогноза за растеж от 2.9% през 2012 г. И трябваше ли чак след публикуването на прогнозата на Еврокомисията да бъде призната необходимостта от промяна."
Това риторичен въпрос ли е или неизвестният "редакционен коментатор" не съзнава, че преди избори лоши новини няма? Справка БДЖ.
Ние, както обикновено си караме както си знаем: Не говорим за проблема, значи, няма проблем! Мислим позитивно и той изчезва! Но едно, че това е вредно и второ, това пък, което измисля г-н Дянков, защото той отговаря за българския портфейл, не е най-доброто! Това дори не е правилната логика!Той прави, струва и все се блъскат интересите на хората, а стабилност няма! Първо, не по негова вина, българското и румънско земеделие е не равнопоставено с европейското. Но, той противопоставя секторите! До какво допринася това? Същото противопоставяне се явява и при работещи - пенсионери. Той внушава, че пенсионерите са хрантутници на работещите! По същата логика, която той налага, работещите са такива спрямо бизнеса! А, докога ще устиска бизнеса? Ако трябва да сме честни, хрантутниците са в държавната администрация! Няма намаление на техните доходи, съкращават се хора от обслужващия персонал, дето така, или иначе не са чиновници, разходите им са от такова естество, че обслужват техни лични и семейни нужди, и също не намаляват. Но, с лекота решават да отнемат права и пари от данъкоплатците! Не само че в ежедневието неглежират услугите, които им дължат, затрудняват всячески работата им, не само че, в годините са изпразнили пенсионните фондове, здравните, че са изчерпали кредита на доверие от страна на хората, ами и имат претенции да се пенсионират веднага щом си изгубят мандата и за получават пенсии, срамно високи за нашия стандарт! Били работели хората след пенсия! А да крадат ли? Не им се работни, трудно им е, но иначе трябва да гладуват, да умират без лекарства, или да стават клошари! Нещо, което не заплашва нито един депутат! А, за политиката, ограбваща правата и свободите на хората, които цял живот са работили, плащали данъци и внасяли за спокойни старини - какво да говорим!
Чиновници, раздути администрации, институтчета, фондацийки, всякакви организациики с огромни щатове,без никаква производителност, всевъзможни медии, с плямпащи нон стоп репортери и репортерки,социологически и всякакви други агенции без никакъв принос към БВП.
Червените - много негативен бюджет, закопава страната
Другите - много е позитивен, вижте какво се случва
Бюджетът се основава на АНАЛИЗ, оценка на МАКРОИКОНОМИЧЕСКАТА РАМКА. Преди 1 месец нещата изглеждаха по един начин, сега са по друг. Какво искате от министерство на финансите: да предрича всички завой на бъдещето, били те позитивни или негативни.
Няма правилно грешно, има преценка и визия за нещата. Засега Дянков се движи супер, само дано се пребори да отреже от на Цветанов пустото минисерство
Съзнавате, че това е прогноза, нали? И като такава никога няма как да бъде напълно точна.
Икономическата ситуация в световен мащаб се изменя не с дни, а с часове и единственото, което може да се направи е да се реагира, колкото е възможно по навременно на променящите се условия.
Според мен критиката ви точно в този случай е неоснователна и необоснована
До коментар [#5] от "goblenka":
Не си в час, скъпа. Помисли малко и ще видиш реалността, но първо си свали ГЕРБ-овските очила.
Мислиш погрешно. Държавните служители не са хрантутници, нито работещите по трудови договори, нито пенсионерите. В държавната администрация доходите са замразени трета поредна година, което е несправедливо, но се налага от обстановкаата. Държавните служители и работещите в администрацията са тези, които правят държавната машина да работи. Ако всички сме на мнение, че държавата не работи добре, това не е заради хората, а е заради лошо управление - липсват най-елементарни неща и условия за работа, какво да говорим за електронно правителство и вътрешно-ведомствени мрежи за електронен обмен на документи. Всъщност раздути и неефективни са общинските администрации, които ежедневно тероризират гражданите, но гражданите все още не правят разлика между двете администрации.
Предполагам знаеш кой изпразни здравния фонд - миналата година Монката Не-в-Дянков национализира 1 500 млн. обществени фондове от резерва на НЗОК. И пак той отне пари от Професионалните пенсионни фондове в полза на НОИ. А имаш ли представа къде са средствата на т.н. сребърен фонд? Опитвам се да ти кажа, че имаме проблем, защото няма политика - всичко е кърпеж и прикрити кражби на публични фондове.
Единственото нормално и естествено решение в момента е ОСТАВКА на финансовото недоразумение Не-в-Дянков. Този смотаняк сам си призна, че е некомпетентен да състави бюджетна прогноза, а за изпълнението на последните 3 бюджета, вкл. за тази година, едва ли може да е по-зле. Оставката трябва да се подаде веднага след приемането на бюджета, за да може нов финансов министър да подготви актуализация още през първото тримесечие догодина, иначе много ще страдаме. И разбира се - предсрочни избори през следващото лято.
Най-меката оценка за работата на Не-в-Дянков е накадърен, но за себе си вече започвам да се питам дали няма и лош умисъл?! Трета поредна година се правят нереалистични прогнози за основните показатели в бюджета, а после се обяснява защо не му се получава. Преди "изгърмя" бушон като Христина Митрева, сега на ред са шефовете на НАП и НЗОК, евентуално и В. Танов. Но се знае, че числата им се спускат от МФ, така че само се бяга от отговорност. Голямата отговорност и вина са на самия министър, защото той е този, който не може да накара администрацията си да заработи и задава погрешна политика на министерството и държавата. Повтаря поведението на Пламен Орешарски от началото на предната вълна на кризата през 2008 г. Но сега няма резерви - няма как да пипа фискалния резерв, опоскал е ресурса на НЗОК и пенсионните фондове на работниците от първа и втора категория, няма какво да се приватизира, няма как да се емитират облигации с изгодна цена.
Истината е, че навлизаме в сценария на "прасетата", но с разликата, че поне официално задълженията на държавата са по-малки. Не знам какво е решението на проблема точно сега, но знам, че няма да стане с този министър.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.