Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Телевизия "Алфа" е съвършен пропаганден инструмент - паралелен свят, в който се говорят нещата, които трябва да се говорят, от сутрин до вечер. Това е (без съмнение леко завистливото) мнение на един от конкурентите на "Атака" в набиращия сила сектор на национализма.
То, разбира се, не е нищо ново. "Скат" беше локална телевизия, която изстреля "Атака" до парламента с подобна схема, а сега има възможност да направи същото с друга партия. Просто "Алфа" е нов, национален продукт и тъй като полето за действие на "Атака" явно се разширява, телевизията й изведнъж преля по улиците и билбордовете на София, а вестникът на радикалната партия влезе в метрото под сменено заглавие, за да пръска и там отровните проповеди на Сидеров.
В ситуацията на безпрецедентно слаба, объркана и мълчалива централна власт (Пламен Орешарски вероятно държи рекорда за най-мълчалив премиер, ако не броим Симеон Сакскобурготски) и на лицемерни големи партии, които не смеят да заемат непопулярни позиции, гласът на националистите изведнъж започна да ехти високо - първо по темата със земята, после по темата с бежанците, утре вероятно - по някоя друга. Това е повече от опасно: веднъж залитнал в крайност, обществения дебат много трудно се връща в нормалните релси. Ако първите линии на имунна защита на едно общество срещу тази опасност не работят, остава последната - медиите.
За съжаление тази защита отдавна е проядена от вируси - на зависимост, на партийни интереси и понякога на некадърност. Волно или не, тази седмица много медии се превърнаха в партньори на екстремистите по темата за бежанците, като замазаха разликите между престъпници и жертви на война.
Именно защото българските медии не обичат да обясняват и образоват, реториката на омразата прониква толкова лесно в места, където други гласове не се чуват. Така пред журналистите изниква следната дилема: да говорят това, което никой друг не казва, или да станат партньори в бизнеса с омразата.
45 коментара
Разликите бяха замазани от онези, които допускат тези хора да влизат у нас. Всички, които влизат са "бежанци", но реално такива са колко - 50%? Това, че медиите повтарят държавната политика не е вина на медиите. А това, че някой назовава нещата с истинските им имена не го прави "отровен проповедник".
"...отровните проповеди на Сидеров."
Е хайде сега, с подобни квалификации принизявате "Капитал" до нивото на "Алфа". Тези определения не носят никаква информация, единствено лично отношение (с липсваща обосновка). Проявете малко повече уважение към читателите си, вместо да използвате похватите на Работническо Дело.
пълно е с чернокожи мюсюлмани . те какви са ?
Ще повторя нещо, което неотдавна написах- криминалните български елементи, които вършат престъпления в Германия, Холандия и Англия и които са наплашили местното население и създават настроения срещу всички българи означава ли, че трябва да ни наричат всички престъпници? Негативното отношение считаме за несправедливо и искаме да се отнасят към нас с доверие.
Същото се отнася и за бежанците.
Всичко зависи от това дали искат да ги гледат/слушат. Булсатком като пуснаха телевизия Алфа веднага я изтрих заедно със Скат и Канал 3. И хич не ми липсват. Опитайте и вие.
[quote#0:"капитал"]Телевизия "Алфа" е съвършен пропаганден инструмент - паралелен свят, в който се говорят нещата, които трябва да се говорят, от сутрин до вечер.[/quote] А органите на Икономедия изобщо не са пропаганден инструмент, а? И не ни сервират паралелната действителност на фондация "Америка за България"?
Защо искате да отнемете на електората някои от гледните точки? Позволете ни да ползваме всичките ви пропагандни инструменти и да мислим сами, може ли?
[quote#2:"walker"]"...отровните проповеди на Сидеров."
Е хайде сега, с подобни квалификации принизявате "Капитал" до нивото на "Алфа". Тези определения не носят никаква информация, единствено лично отношение (с липсваща обосновка). Проявете малко повече уважение към читателите си, вместо да използвате похватите на Работническо Дело.[/quote] Сега на този похват му казват "език на омразата", но само когато го използват другите:)
Вълци в овчи кожи!?
"гласът на националистите изведнъж започна да ехти високо"
Не е изведнъж, а доста отдавна набира сила, но никой не е искал да го забележи. Това между другото, истината е обаче, че това е тенденция в цяла Европа. Вижте как се катерят процентите за Марин льо Пен. Има нещо да става...
[quote#6:"Палица (Генов и Въчин - новите Левски и Ботев?!)"]Защо искате да отнемете на електората някои от гледните точки? Позволете ни да ползваме всичките ви пропагандни инструменти и да мислим сами, може ли?
_____[/quote]
Електоратът на "Атака" можел да мисли ? Наистина ли ? Ако можеше да мисли, щеше да се запита поне веднъж как така Сидеров и другите кресливи клоуни не издигнаха глас в защита на българите в Сърбия например или пък срещу руската агресивна и нагла политика спрямо България ?
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.