Ти си следващият

БСП и ДПС подкрепиха национализацията на частен капитал във ВЕИ

   ©  красимир юскеселиев
Бюлетин: Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

За инвеститорите в производство на вятърна и слънчева енергия дойде 9 септември. Въвеждането на 20% такса върху приходите им по същество е национализация на инвестирания капитал, защото прави доходността от него отрицателна.

Освен че показно убива единствения прозрачен сектор в енергетиката, таксата не решава нито един проблем в държавата и обществото.

Приходите от нея нямат отношение към проблемите на енергетиката, нито към цените на тока, тъй като тези очаквани 160 млн. лева щели да бъдат със статут на "буфер" в бюджета (пари, които правителството може да изхарчи както и когато реши).

С други думи, таксата е чиста наказателна операция. 

Основният аргумент е, че инвеститорите печелили твърде много и така се въвеждала социална справедливост. "В името на народа", както са започвали решенията за екзекуции на редица предприемачи, политици и общественици след 9 септември. 

Първо, печалбите на ВЕИ инвеститорите изобщо не са толкова големи, защото, когато инвестираш при фиксирани и прозрачни условия, бъдещата печалба е разпределена между всички доставчици по веригата на добавена стойност - производители на компоненти, собствениците на земята, строители, финансиращи организации и консултанти.

Второ, кой в една законова държава решава кое е голяма или малка печалба? Нали за това има ДДС и данък печалба, колкото по-голяма е добавената стойност и печалбата, токова по-високо е облагането. Всичко останало е класова борба.

Трето, соларните и вятърните проекти не са от "нашите". ВЕИ проектите са единствените в енергетиката, които се случиха по обявени правила и имаше възможност всеки, който иска, да участва. В тях нямаше договаряне с политическата класа и тя остана без обичайните си възможности за политическа корупция.

Държавата покани тези инвеститори в България, те се довериха, инвестираха и създадоха нова стойност в икономиката за няколко милиарда лева. "В името на народа" тази стойност предстои да бъде демонстративно разрушена, независимо че точно инвестициите във ВЕИ предпазиха България да не затъне по-дълбоко в икономическата рецесия през последните три години.

Загубата за икономиката и данъкоплатците ще бъде двойна. Освен загубената стойност днес те ще трябва да платят и неизбежните компенсации, защото предлаганата такса е незаконна и рано или късно ще бъде отменена.

Едва ли има друг сектор в икономиката, който да е представителен и да има допирна точка до всички значими участници в икономическия живот. От международните кредитори като ЕБВР и групата на Световната банка, през агенциите и банките за експортно финансиране и застраховане на Китай, Япония, Корея, САЩ и Германия, през всички големи банки кредитори, които оперират в България, като Уникредит, Сосиете Женерал, Райфайзен, ОТП, Националната банка на Гърция и много други, през всички големи адвокатски кантори, през значителен брой от българските предприемачи, които пренасочиха капитал от секторите на недвижимите имоти и строителството към производството на чиста енергия.

Това е значима част от стопанския елит в българската икономика, от инфраструктурата за правене на бизнес изобщо. Атаката е идеологическа и е точно прецелена, в десетката. 

Ударът по ВЕИ е важен тест за солидарността в бизнес общността. Ако той успее и всички други си замълчат, защото се надяват на тях да им се размине, ще последват още удари по другите сектори в икономиката с печалба. Управляващото мнозинство на "Атака", БСП и ДПС очевидно последователно работи да откъсне страната от цивилизования свят. С всяко свое действие то разрушава законността и пазарните институции в България. Ако след овладяването на медиите под контрол и зависимост бъде поставен и бизнес елитът в страната, за беззаконието на властта няма да има граници.

При казуса с вятърните и слънчеви централи не става въпрос за печалбата на някой инвеститор, а за това има ли законност и защита на частната собственост в България. 

Затова, ако днес няма пълна мобилизация за противодействие на неокомунизма и беззаконието, от утре "в името на народа" могат да започнат да се готвят и другите "печалбари" в икономиката: търговските вериги, добивната промишленост, ютилити компаниите, търговските банки и т.н. За всички тях авторите на ВЕИ текста вече пишат съответните законови промени.

99 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bate_bojko avatar :-|
    bate_bojko
    • - 22
    • + 215

    Когато нацистите дойдоха за комунистите, аз мълчах; не бях комунист.

    Когато дойдоха за социалдемократите, аз мълчах; не бях социалдемократ.

    Когато дойдоха за тези от профсъюзите, аз мълчах; не членувах в профсъюз.

    Когато дойдоха за евреите, аз мълчах; не бях евреин.

    Когато дойдоха за мен - вече нямаше кой да говори.
    Мартин Нимьолер

    Нередност?
  • 2
    georgi12378 avatar :-|
    georgi12378
    • - 5
    • + 21

    как Административните разходи наратват 3 пъти за 10 години (втората графика http://www.capital.bg/biznes/finansi/2013/11/27/2191912_budeshteto_prez_ochite_na_bankerite/ ), не трябва ли банките да стават по-ефективни в криза? Вижда се ясно къде се крият приходите от картелните лихви - това са около 1 млрд на година измислени разходи.
    Излезте всички на протест пред БНБ на банкерския празник. Картелът от банки намали 2 пъти лихвите при сериозните протести, за да ги потуши. Намерете групите в ФБ за да се организирате!

    Нередност?
  • 3
    encore avatar :-P
    R.H.
    • - 32
    • + 115

    Претенциите ВЕИ инвеститорите да са стопански елит е просто смешна.
    Като толкова отявлени капиталисти, ако използвам вашата ригорика, Вие сте длъжни да направите оценка на риска с години наред, като предвидите и политическия. Таксата съществува и в други европейски страни, а относно необходимостта от ВЕИ, мога да кажа, че Европа става все по-малко конкурентоспособна. Самият замисъл на проектите не е пазарен, при наличие на по-евтина конвенционална алтернатива е ненужно толкова агресивно да се инвестира във ВЕИ. Още повече, че секторът изобщо не е деполитизиран. Толкова депутати, бивши министри и сие имат участие в подобни дружества, че направо се чудя как ще го гласуват

    Нередност?
  • 4
    bibiiip avatar :-|
    bibiiip ®
    • - 20
    • + 26

    С тази такса сега ще се наложи инвеститорите да разсрочат кредитите за повече години. Та освен държавата и банките доволно потриват ръце.

    Нередност?
  • 5
    kr avatar :-|
    stile libero
    • - 48
    • + 63

    Държавата ги е сложила на хранилка. Сега си иска 20% от тази хранилка, че и по-малко от 20%
    и настана рев до небето.

    Нередност?
  • 6
    denere avatar :-|
    denere
    • - 14
    • + 42

    В българските ВЕИ-та от началото няма нищо истинско. Побългариха политиците тази иначе хубава идея. Първо направиха балон от нея, после го спукаха и сега БСП и ДПС искат и те да намажат от схемата на ГЕРБ.

    Нередност?
  • 7
    tatu avatar :-P
    tatu
    • - 37
    • + 54

    В Чехия същия данък го въведоха преди 4 год.и е 26%.Решенията на Брюксел за ВЕИ бе много прибързано и много не обмислено както и много други решения.Но поне за това си признават в последните год.,под сурдинка.Не напразно в цяла Европа преследват ВЕИ спекулантите като престъпници.В доста по богати държави в Европа атаките против ВЕИ запо4наха отдавна.Така народа си отдъхна.

    Нередност?
  • 8
    ivaylo_bg_sf avatar :-|
    Ивайло
    • - 2
    • + 43

    До коментар [#4] от "bibiiip ®":

    това са глупости защото:
    Всяко обезпечение, което е заложено по договора за кредит си има определен период на "разумен" залог: применрно особен залог макс 3-5 години, ипотека -до 20 години- макс 35 и то по големи изключения
    реален залог 1 година.
    залог по договор - това рядко се приема за обезпечение, в краен случай това е особен залог - до 3 години.
    Отделно не може да се преструктурират кредитите за голям период, защото лихвата ще нахвърли вноската
    Допълнително всички преструктурирани кредити (по закон се приема за такъв всеки кредит с увеличен срок на кредита+3 години от първоначално отпуснатия) се таксува от БНБ - или по-точно се провизира, което е разход за банките.
    И най-важното е, че тук има огоромен политически риск и е малоумно служителите в риск отделите на банките да позволят подобно преструктуриране (реструктуриране) на кредита за подобен период, защото в момента в този сектор не се знае утре какво ще стане, да не говорим след 10-20-35 години.
    И последно, договорите към енергодружествата са за макс 25 години, т.е. е безумие да се увеличи срока на кредита за повече от срока на договора към съответното енергодружество.

    Нередност?
  • 9
    today avatar :-|
    Изо Дзадзе
    • - 16
    • + 118

    Фалирват, КТБ ги изкупува, таксата отпада, и печалбите отиват при обръча от фирми. Какво толкова не разбирате?
    За другите обръчи от фирми ще са консултациите и строежите на ядрените простотии, после народа ще плати едни 30-40 млрд, ама какво са тия пари за нашата богата държава, и за този заможен народ? Най-много още 40 години пенсиите да си останат на тия нива.

    Нередност?
  • 10
    razbiratel avatar :-P
    Димитър Димитров
    • - 10
    • + 76

    Вземете и от фермерите вече не си знаят парите,да не забравите фармацефтите и те много лапат.Да не забравим и мобилните оператори,ами горивата.Бои по всички ,хората ще са скъсани ама доволни .....и закриваите панаира!

    Нередност?
Нов коментар