"Атака" убива с такса зелените централи

Депутатите почти не дебатираха важния текст. Единствено заместник-министърът на финансите Людмила Петкова обясни, че такава такса имало в почти всички европейски държави и дори била по-висока. Което е силно преувеличено по данни на сектора. След заседанието на комисията финансовият министър Петър Чобанов заяви, че предложението на "Атака" е изненадващо и затова ведомството няма анализ на ефекта от законовата промяна. Според него от чисто фискална гледна точка таксата може да се разглежда като допълнителен буфер.

Не беше и обяснено защо се предлага такса, а не данък, както предвиждаше едно от предишните предложения на управляващите. Обикновено таксата се плаща за извършена услуга (каквато в случая липсва), а размерът й зависи от разходите по предоставянето й (които в случая са 0). Чрез таксата приходите ще отиват в НЕК и доставчиците на ток, а данъкът щеше да влиза в бюджета и нямаше как да финансира държавното дружество. За да е бърз разстрелът, таксуването е вкарано между първо и второ четене на бюджета, а не като отделен законопроект.

Към фалит на цял сектор

От браншовите ВЕИ организации изразиха остро несъгласие с таксата и с начина, по които тя е прокарана в законодателството. "Категорично не приемаме подобно отношение към сектора. Решението е без никакви мотиви, което показва нагласата да се заличи ВЕИ секторът", смята изпълнителният директор на Българската ветроенергийна асоциация Марияна Янева. По думите й остава неясно защо управляващите предпочитат такива мерки, които в крайна сметка се връщат като бумеранг – пример е спорната цена за достъп до мрежата, която енергийният регулатор въведе преди година за зелените централи и която впоследствие беше отменена от съда. Според Янева правителството трябва ясно да изкаже позицията си по въпроса.

От фотоволтаичната асоциация бяха още по-остри. "Предложението е скандално нарушаване на препоръките на Европейската комисия за избягване на необявени или влизащи в сила със задна дата промени в схемите за подпомагане на вече реализираните ВЕИ проекти", каза председателят на асоциацията Меглена Русенова. С таксата по думите й грубо се пренебрегва становището на Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР), която понижи инвестиционния рейтинг на България заради нелиберализирания енергиен пазар и ограниченията върху производството на ток от ВЕИ. "Практически ще фалира един частен и работещ сектор в икономиката и се предвижда държавна помощ за фалиралата и непрозрачно управлявана НЕК. С това решение България бърза да излезе от Европейския съюз."

Според юриста Костадин Сирлещов от CMS Cameron McKenna решението е за такса, но то всъщност въвежда своеобразен данък. По думите му мярката ще взриви и малкото останало търпение в международните инвеститори във ВЕИ в страната.

По темата работиха още Вера Денизова и Константин Николов