Коментар | Който мери, той поръчва чисто ли е морето

Значителни разминавания има и на други места - например на централния плаж на Лозенец "Активни потребители" измерват 400 единици ешерихия коли на 100 мл - близо до лимитните стойности. Според РЗИ-Бургас обаче тази бактерия практически не присъства на този плаж (15 единици на 100 мл).

Микробиологът д-р Сергей Иванов, един от дългогодишните експерти към неправителствената организация "Активни потребители", има обяснение за разликите: "Пробите от полевите тестове с морска вода се оцветиха в синьо. Това показва, че има еширихия коли. Нашите резултатите се разминават с тези на РЗИ, защото взимаме по различен начин морска вода. Те взимат проби от прибоя. Ние взимаме от метър дълбочина. Всеки, бил на море, знае, че в прибоя е пълно с водорасли", коментира той пред "Нова тв" и споделя разочарование от съвместната акция: "Мислехме, че ще извършим съвместна проверка с МЗ, защото те ни поканиха. Оказа се, че ще проверяваме заедно с РЗИ-Бургас, към които имаме силни резерви."

На въпросния Попски плаж е устието на река Попска, в която (на 2 км над плажа) е заустена местната пречиствателна станция за отпадни води. По думите на д-р Иванов според данните на РЗИ плажът край Царево 10 години е имал влошени резултати на водата. Имало е години, в които тя изобщо не е ставала за къпане, макар плажът никога да не е бил затварян. През последните две години обаче изведнъж започва да има отлични оценки. "Мога да ви посоча множество европейски страни, в които в момента има затворени плажове заради замърсяване. У нас продължават да изтичат фекални води, защото местната власт бездейства", поясни Иванов.

"Категорично не съм съгласен с твърденията. Виждам остра атака срещу директора на РЗИ-Бургас. Г-н Иванов да се извини за подвеждащата информация. Кой ще плати на местните жители за това, че с този скандал част от туристите наистина няма да дойдат. Когато се поднася такава информация, трябва да е добре проверена", контрира кметът на Царево инж. Георги Лапчев.

Методологията в науката е безспорно важна, но по-важано в случая е измерванията да отговарят на реалността и да имат практическа стойност за туристите. Ако водата на дълбочина метър е мръсна, за летуващите едва ли има полза, че на прибоя е "чисто". Нищо от това не отменя и видимите с просто око проблеми - като прословутата тръба от мръсната канализация на Синеморец. Нито пък отменя твърденията на експерти за незаконните зауствания, за несмогващи пречиствателни станции и за пропуските в работата на контролните органи.

Ясно е, че за България морският туризъм е ключов сектор и постъпленията от него са важни - особено след предишните по-слаби сезони заради пандемията. Проблемите пък не са запазена марка за България. Но има и други начини за решаването им, освен отричане. Само преди броени дни участък от един от най-популярните плажове на Ситония, Халкидики, беше временно затворен заради завишени нива на ешехирия коли. Това не е нещо нечувано и неочаквано - през август курортите са пълни на максимум, а настоящият сезон е рекорден за съседната ни страна. Това е предизвикателство за инфраструктурата.

Да признаеш проблема и да вземеш мерки обаче е знак за високо ниво на услуга, гостоприемство и грижа за гостите. За това кметът на Царево Лапчев дълбоко греши в изводите си - ако част от туристите в Царево не се върнат догодина, то няма да е заради "подвеждащата" информация за мръсно море, а заради прикриването ѝ, съчетано с презастрояване и все по-лоша услуга.